RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      마음읽기 능력과 괴롭힘 행동 = Mindreading and bullying

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104515972

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study examined whether the mindreading ability differed among different types of bullying. In order to assess the mindreading abilities of 73 third grade and 89 5-th grade elementary school students, we used the ambiguous social vignettes and not-ambiguous social vignettes followed by questions to assess the understanding of other's mental states. In addition, we administered the Bullying Behavior Scale and Peer Victimization Scale, and classified the children into four distinct groups - bully group, victim group, bully-victim group, and control group. Bully students scored higher than victim students, but not higher than control and bully-victim students. The results that bully students did not scored higher than the control students suggested that the bullying could not be explained in terms of mindreading ability. Results are discussed in terms of the need for further research into mindreading and empathy in children who bully.
      번역하기

      The present study examined whether the mindreading ability differed among different types of bullying. In order to assess the mindreading abilities of 73 third grade and 89 5-th grade elementary school students, we used the ambiguous social vignettes ...

      The present study examined whether the mindreading ability differed among different types of bullying. In order to assess the mindreading abilities of 73 third grade and 89 5-th grade elementary school students, we used the ambiguous social vignettes and not-ambiguous social vignettes followed by questions to assess the understanding of other's mental states. In addition, we administered the Bullying Behavior Scale and Peer Victimization Scale, and classified the children into four distinct groups - bully group, victim group, bully-victim group, and control group. Bully students scored higher than victim students, but not higher than control and bully-victim students. The results that bully students did not scored higher than the control students suggested that the bullying could not be explained in terms of mindreading ability. Results are discussed in terms of the need for further research into mindreading and empathy in children who bully.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 다른 사람의 행동을 마음과 관련하여 이해하는 마음읽기 능력이 괴롭힘과 관련되는지, 또 마음읽기 능력이 학령기에 계속 발달하는지 알아보기 위해 수행되었다. 초등학생의 마음읽기 능력을 측정하기 위해 초등학교 학생들이 흔히 경험할 수 있는 애매한 사회적 상황과 분명한 사회적 상황에 대한 이야기를 제시하여 이야기 주인공이 왜 특정 행동을 했는지 설명하도록 하는 과제를 3학년 73명과 5학년 89명에게 실시하였다. 또한 이들에게 또래 괴롭힘 행동 척도와 또래로부터 괴롭힘 행동 척도를 실시하여, 이들을 괴롭힘 가해 집단, 괴롭힘 피해 집단, 괴롭힘 가해-피해 집단, 괴롭히지도 않고 괴롭힘 당하지도 않는 일반 통제집단으로 분류하였다. 연구 결과, 분명한 사회적 상황 과제보다 애매한 사회적 상황 과제에서 마음읽기 수행이 더 높았다. 또 가해 집단의 마음읽기 수행은 피해 집단의 수행보다 높았다. 가해 집단의 마음읽기 수행은 또 일반 통제집단이나 가해-피해 집단의 수행보다 높았으나 그 차이가 통계적으로 유의미하지는 않았다. 가해 집단과 일반 통제집단의 마음읽기 수행에 차이가 없었다는 것은 마음읽기 능력만으로는 괴롭힘을 설명할 수 없다는 것을 보여준다. 애매한 사회적 상황 과제에서는 3학년과 5학년의 마음읽기 수행이 유사한 정도였으나, 분명한 사회적 상황 과제에서는 5학년 아동의 마음읽기 수행이 더 높았다. 이는 발달하면서 점차 마음상태와 관련시키지 않고도 이해 가능한 행동까지도 마음상태와 관련하여 이해하게 된다는 것을 보여준다. 논의 분분에서 괴롭힘을 마음읽기 능력과 관련하여 설명하기 위해서 나아가야 할 연구방향에 대해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 다른 사람의 행동을 마음과 관련하여 이해하는 마음읽기 능력이 괴롭힘과 관련되는지, 또 마음읽기 능력이 학령기에 계속 발달하는지 알아보기 위해 수행되었다. 초등학생의 마...

      본 연구는 다른 사람의 행동을 마음과 관련하여 이해하는 마음읽기 능력이 괴롭힘과 관련되는지, 또 마음읽기 능력이 학령기에 계속 발달하는지 알아보기 위해 수행되었다. 초등학생의 마음읽기 능력을 측정하기 위해 초등학교 학생들이 흔히 경험할 수 있는 애매한 사회적 상황과 분명한 사회적 상황에 대한 이야기를 제시하여 이야기 주인공이 왜 특정 행동을 했는지 설명하도록 하는 과제를 3학년 73명과 5학년 89명에게 실시하였다. 또한 이들에게 또래 괴롭힘 행동 척도와 또래로부터 괴롭힘 행동 척도를 실시하여, 이들을 괴롭힘 가해 집단, 괴롭힘 피해 집단, 괴롭힘 가해-피해 집단, 괴롭히지도 않고 괴롭힘 당하지도 않는 일반 통제집단으로 분류하였다. 연구 결과, 분명한 사회적 상황 과제보다 애매한 사회적 상황 과제에서 마음읽기 수행이 더 높았다. 또 가해 집단의 마음읽기 수행은 피해 집단의 수행보다 높았다. 가해 집단의 마음읽기 수행은 또 일반 통제집단이나 가해-피해 집단의 수행보다 높았으나 그 차이가 통계적으로 유의미하지는 않았다. 가해 집단과 일반 통제집단의 마음읽기 수행에 차이가 없었다는 것은 마음읽기 능력만으로는 괴롭힘을 설명할 수 없다는 것을 보여준다. 애매한 사회적 상황 과제에서는 3학년과 5학년의 마음읽기 수행이 유사한 정도였으나, 분명한 사회적 상황 과제에서는 5학년 아동의 마음읽기 수행이 더 높았다. 이는 발달하면서 점차 마음상태와 관련시키지 않고도 이해 가능한 행동까지도 마음상태와 관련하여 이해하게 된다는 것을 보여준다. 논의 분분에서 괴롭힘을 마음읽기 능력과 관련하여 설명하기 위해서 나아가야 할 연구방향에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학교폭력과 집단따돌림 현상의 실태와 대응방안" 6 (6): 223-244, 1999

      2 "학교에서의 집단따돌림 연구: 실태 특성 및 대책" 1998

      3 "초등학생의 집단 괴롭힘 개입 유형과 심리적 특성과의 관계: 자아존중감, 우울, 불안을 중심으로" 11 (11): 95-108, 1999

      4 "청소년 친구 따돌림에 대한 실태조사" 29 : 1997

      5 "집단 따돌림에 있어서 측정방법의 차이: 자아평가와 동료평가의 비교" 14 (14): 145-159, 2001

      6 "인기있는 아동은 마음읽기를 잘하나?" 18 (18): 1-18, 2005

      7 "심리학자로서의 아동: 심리지식의 발달" 16 (16): 29-52, 2005

      8 "Theory of mind in preadolescence:Relations between social understanding and social competence" 8 : 237-255, 1999

      9 "Theory of mind development and social understanding" 9 : 151-165, 1995

      10 "Theory of mind and peer rejection at school" 9 (9): 271-283, 2000

      1 "학교폭력과 집단따돌림 현상의 실태와 대응방안" 6 (6): 223-244, 1999

      2 "학교에서의 집단따돌림 연구: 실태 특성 및 대책" 1998

      3 "초등학생의 집단 괴롭힘 개입 유형과 심리적 특성과의 관계: 자아존중감, 우울, 불안을 중심으로" 11 (11): 95-108, 1999

      4 "청소년 친구 따돌림에 대한 실태조사" 29 : 1997

      5 "집단 따돌림에 있어서 측정방법의 차이: 자아평가와 동료평가의 비교" 14 (14): 145-159, 2001

      6 "인기있는 아동은 마음읽기를 잘하나?" 18 (18): 1-18, 2005

      7 "심리학자로서의 아동: 심리지식의 발달" 16 (16): 29-52, 2005

      8 "Theory of mind in preadolescence:Relations between social understanding and social competence" 8 : 237-255, 1999

      9 "Theory of mind development and social understanding" 9 : 151-165, 1995

      10 "Theory of mind and peer rejection at school" 9 (9): 271-283, 2000

      11 "Theory of mind and peer acceptance in preschool children" 20 : 545-564, 2002

      12 "The child's theory of mind" 1990

      13 "Social information processing patterns partially mediate the effects of earlier physical abuse on later conduct problems" 104 : 632-643, 1996

      14 "Social information processing mechanisms in reactive and proactive aggression" 67 : 993-1002, 1996

      15 "Social cognition and bullying: Social inadequacy or skilled manipulation?" 17 : 435-350, 1999b

      16 "Self-concept and peer victimization among school children" 18 (18): 161-163, 1996

      17 "Psychopathy and conduct problems in children Journal of Abnormal Psychology" 211-277, 1994

      18 "Pre-school routes to bullying" David Fulton 1997b

      19 "Peer victimization and its relationship to self-concept and depression among schoolgirls" 1994183-186

      20 "Mindreading and moral awareness in popular and rejected preschoolers" 20 : 205-224, 2002

      21 "Mindblindness: An essay on autism and theory of mind" The MIT Press 1995

      22 "Mapping the path to aggression Validation of a social cognitive model of childhood" Presented at the Biennial meeting of the Society for Research in Child Development 1997

      23 "Long tern outcomes for victims and an effective school based intervention program" Plenum Press 1994

      24 "Journal of Abnormal Child Psychology" 211-277, 1987

      25 "Interaction of affect and cognition on empathy" In C Cambridge University Press 1984

      26 "Individual differences in theory of mind and social skills in young children" 12 (12): 613-628, 2001

      27 "False belief understanding goes to school:on the social-emotional consequences of coming early or late to a first theory of mind" 9 : 167-185, 1995

      28 "Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences" 515-526, 1978

      29 "Does low self-regard invite victimization?" 34 (34): 299-309, 1998

      30 "Disruptive behaviour, avoidance of respon- sibility and theory of mind" 18 (18): 1-12, 2000

      31 "Developing understanding of mind" Oxford University Press 2000

      32 "Bullying: Social inadequacy or skilled manipulation?" University of London 1998

      33 "Bullying and ‘theory of mind' A critique of the 'social skills deficit' view of anti-cocial behaviour" 8 : 117-127, 1999a

      34 "Bully/victim problems among schoolchildren Basic facts and effects of a school based intervention program The development and treatment of childhood aggression" 1991

      35 "Bully/ victim problems in middle-school children British Journal of Developmental Psychology" 315-329, 1994

      36 "Bully/ Victim problems among middle school children" 62 : 73-87, 1992

      37 "Bulling at school Disruptive behavior in schools" 1984

      38 "Breaking the cycle of violence Interventions for bullying and victimization" Accelerated Development 1996

      39 "Australian school children's self appraisal of interpersonal relations" 273-282, 1993

      40 "Assessment of bully/victim problems in 8 to 11 year-old" 66 (66): 447-456, 1996

      41 "Anatomy of the playground bully" 18 : 236-237, 1987

      42 "Aggression in the schools" 1978

      43 "Adult bullying:Perpetrators and victim" Routhledge 1997a

      44 "A survey of the nature and extent of bullying in junior/middle and secondary schools" 3-25, 1993

      45 "2003 하반기 학교 폭력 실태 조사" 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.45 2.085 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼