경제 교육은 인간을 더 이기적으로 만드는가?

국문 초록 (Abstract)

경제교육을 받을수록 개인적 차원의 합리적 의사결정능력은 향상되는 반면 공동체 구성원으로서의 사회적 협력정도(사회적 합리성)는 무관하거나 오히려 감소하게 된다는 그간의 연구결과들은, 개인의 합리적 의사결정과 사회적 합리성을 독립적으로 연구함으로써 경제교육과 두 합리성 사이의 관계를 충분히 설명하지 못했다. 본 연구에서는 경제 실험을 통해 이 두 가지를 동시에 살펴봄으로써 경제교육의 효과와 목표를 재조명하고자 하였다. 또한 개인들의 공동체 및 공정분배에 대한 가치ㆍ태도가 경제적 합리성의 두 측면에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 분석 결과를 통해 경제교육의 효과는 독립적 선택 상황에서의 개인 합리성에는 긍정적 영향을 미치고 있는 것으로 나타났지만 사회적 합리성에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타나, 경제교육정도와 사회적 합리성간의 갈등적 측면이 있음을 알 수 있었다. 따라서 중등학교에서 개인의 합리성에 기초한 경제원리를 중심으로 경제교육을 강화할 경우, 사회적 합리성과의 갈등적 측면에 대한 고려가 필요하다고 판단된다. 또한 시민성(citizenship)의 가장 중요한 요소인 공동체 의식과 관련한 가치ㆍ태도 요소와 사회적 합리성 사이에 통계적으로 유의미한 긍정적인 관계가 있음을 확인할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The previous studies on the relationship between economic education background and the two aspects of economic rationlality-individual rationality and social rationality- find that economic knowledge help individuals to make rational economic decisions while it makes them less cooperative with others. However these findings are marred by the facts that these studies made separate investigation on individual rationality and social rationality
This study tries to overcome this drawback by conducting two well known experiments simultaneously: dictator game and public goods game. Through a close look at the situations under which people make economic decisions, we ask whether economic knowledge has different impacts on the two aspects of rationality. Moreover we also investigate whether individuals’ value and attitude toward the sense of community and fair distribution affect the two aspects of their economic rationality, and find some implication of its result on the curriculum of economic education as a part of broad social studies education.
This study finds that individuals’ education backgrounds increase their individual economic rationality but at the same time decrease their social rationality, which implies a conflict between economic knowledge and social rationality. On the other hand, we find that individuals’ value and attitude toward the sense of community and fair distribution have significant positive impacts on their social rationality. Our results suggest that the curriculum of economic education as a branch of social studies education should not only be confined to teaching economic principles but also include discussion of moral grounds of economic behaviors.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과 및 해석
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박세영, "형평이론에서 투입과 성과요인의 가중치와 분배원칙 선호" 11 (11): 155-177, 1998

2 도모노 노리오, "행동경제학" 지형 2006

3 성효용, "합리적 선택을 위한 경제 교육" 10 : 1-17, 2003

4 조병구, "한국인의 경제의식" 한국개발연구원 국민경제 교육연구소. 1994

5 조영달, "한국 경제사회의 변혁과 경제교육의지향" 15 : 35-52, 1991

6 한진수, "한국 경제교육과 경제실험: 무임승차자 문제 실험결과 분석" 한국경제연구학회 10 : 115-139, 2003

7 한경동, "학교 밖 경제교육 프로그램의 현황 및 시사점" 한국경제교육학회 13 (13): 181-203, 2006

8 김진영, "학교 경제 교육의 문제점과 개선 방안" 한국사회과교육학회 36 (36): 23-42, 2004

9 전희옥, "학교 경제 교육과정 표준안: 가치·태도 영역" 101-131, 2005

10 최병모, "중학교 사회과 경제관련 교육과정 내용 요소 분석" 11 (11): 139-169, 2004

11 안현효, "중등과정 경제 교과서의 교과과정-세가지 쟁점에 대한 연구 in:경제 교과서 살리기: 경제 교육과 경제 교과서, 무엇이 진짜 문제인가"

12 김경모, "제교육의 이해와 실천을 위한 틀" 11 (11): 109-136, 2004

13 최정규, "이타적 인간의 출현" 뿌리와 이파리 2004

14 Frank,R.H, "이코노믹 씽킹" 웅진지식하우스 2007

15 윤은경, "아동의 경제 개념과 구매 행동의 관계" 한국아동교육학회 16 (16): 129-144, 2007

16 한진수, "실험을 통한 경제수업: 매몰비용의 경우" 20 : 221-229, 2002

17 Thaler,Richard H, "승자의 저주: 경제 현상의 패러독스와 행동경제학" 이 음 1994

18 한진수, "선택에서의 제한적 합리성과 경제교육" 한국사회과교육학회 39 (39): 263-284, 2007

19 김경모, "사회적 역할모형에 근거한 중등학교경제교육과정의 시안 연구" 29 : 2000

20 교육인적자원부, "사회과 교육과정" 교육인적자원부 1997

21 최병모, "사회과 경제교육과정의 개발에 관한 연구: 스트랜드와 사회적역할 및 시민성 차원을 중심으로" 12 (12): 85-118, 2005

22 조병철, "사범대학생들의 경제의식경제지식경제행동에 관한 연구" 중등교육연구소 54 (54): 197-222, 2006

23 안병근, "분배적 정의 실현을 위한 경제윤리 덕목의 탐색" 4 : 43-57, 1999

24 전성표, "배분적 정의, 과정적 정의 및 인간관계적 정의의 관점에서 본 한국인들의 공평성 인식과 평등의식" 한국사회학회 40 (40): 92-127, 2006

25 이대식, "대학생의 경제윤리및 경제의식에 관한 실증연구" 2 : 223-247, 1996

26 곽노성, "공평성의 자기중심적 해석과 분배규범: 한국인과 중국인의 인식 비교와 협상에의 함의" 한국무역학회 30 (30): 189-215, 2005

27 한국개발연구원, "고등학생 경제 이해력 테스트 조사 결과" 한국개발연구원 경제정보센터. 2003

28 오영수, "경제학, 무엇을 얼마나 가르쳐야 할것인가?: 중등학교 경제교육의 현황과 과제" 12 (12): 29-52, 2005

29 김영용, "경제학 교육에 대한 제도주의적 접근 -대안적 경제학 교육을 위한 약간의 모티브들" 한국경제학회 54 (54): 99-140, 2006

30 김완진, "경제적 합리성과 게임이론" (20) : 23-44, 2005

31 최민식, "경제이해정도가 높을수록 합리적 경제선택을 하는가? - 경제교육의 효과분석을 중심으로 -" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 5-34, 2008

32 이미경, "경제교육의 가치" 한국경제통상학회 22 (22): 1-24, 2004

33 최병모, "경제교육과 경제행위의 합리성: 실험경제학 방법" 한국사회과교육연구학회 44 (44): 5-25, 2005

34 안현효, "경제 교육의 관점에서 본 경제학교육" 12 (12): 179-197, 2005

35 Bowles, S, "‘Economic Man’ in cross-cultural perspective: behavioral experiments in 15 small-scale societies" 28 : 795-815, 2005

36 Andreoni,J, "Why free ride? strategies and learning in public goods experiments" 37 (37): 291-304, 1988

37 Carpenter, J, "What norms trigger punishment?. Paper provided by Middlebury College" 2008

38 Frank,R.H, "What Price the Moral High Ground: Ethical Dilemmas in Competitive E nvironments" Princeton University Press. 2004

39 Bowles, S, "Understanding Capitalism : Competition Command, and Change" Oxford Univ Press 2005

40 Smith,V, "The two faces of Adam Smith" 635 (635): 1-19, 1998

41 Hardin,G, "The tragedy of the commons" 162 : 1243-1248, 1968

42 Bowles, S, "The evolution of strong reciprocity: cooperation in heterogeneous population" 65 (65): 17-28, 2004

43 Carpenter, J, "The effect of stakes in distribution experiments" 86 : 393-398, 2005

44 Arkes, H. R, "The Psychology of Sunk Cost" 35 (35): 124-141, 1985

45 Olson,M, "The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Group" Harvard University Press. 1965

46 Andreoni, J, "Social image and the 50-50 norm: a theoretical and experimental analysis of audience effects" 2008

47 Carpenter, J, "Social Reciprocity" Middlebury College 2004

48 Mankiw,G, "Principles of Economics (4th Edition)" Thomson South-Western 2007

49 Hoffman, E, "Preferences, property, rights and anonymity in bargaining game" 7 (7): 346-380, 1994

50 Frey, S, "Political economists are neither selfish nor indoctrinated" 448-462, 2002

51 Bowles,S, "Microeconomics: Behavior, Institutions, and Evolution" Princeton University Press. 2004

52 Kahneman, D, "Fairness and the assumptions of economics" 59 : 285-300, 1986

53 Bergstrom, T. C, "Experiments with Economic Principles : Microeconomics (second Edition)" The McGraw Hill Company 2000

54 Marwell, G, "Economist free ride, does anyone else?: experiment on the provision of public goods" 15 (15): 295-310, 1981

55 Frank, R., H, "Does studying economics inhibit cooperation?" 7 (7): 159-11, 1993

56 Yezer, Anthony M, "Does studying economics discourage cooperation? Watch what we do, not what we say or how we play" 10 (10): 177-186, 1996

57 Venetoklis,T, "Does Economic Education Matter? Spending Preferences of Finnish University Students on Budgetary Issues"

58 Holt, Charles A, "Classroom game: voluntary provision of a public good" 11 (11): 209-215, 1997

59 Laband, David N, "Are economists more selfish than other ‘social’ scientists?" 100 : 85-101, 1999

60 GOth, W, "An experimental analysis of ultimatum bargaining" 30 (30): 367-388, 1982

61 Stengel,B, "Academic discipline and school subject: contestable curricular concepts" 20 (20): 585-602, 1997

62 Leuthold,J.H, "A free rider experiment for the large class" 24 (24): 353-363, 1997

63 Dickinson,David L, "A bargaining experiment to motivate discussion on fairness" 33 (33): 131-151, 2002