RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근대한국어의 잉여적 파생접미사 덧붙음 현상 = Combining the Derivative Suffixes Redundantly in Pre-modern Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104077275

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper deals with the enlargement of the adverb when the redundant derivative suffix combines the back of it in pre-modern Korean. This phenomenon shows that the speakers in the pre-modern Korean period recognized that not only the adverb deriving element ‘-i(-이)’ but also ‘-ro(-로)’ in adverb ‘X-ro(X-로)’ are the derivative suffixes. This kind of recognition shows that one opinion that the case marker or the conjunctive ending was converted into the derivative suffix is more forceful than the other one that the whole syntagma ‘X-{i, ro}’ was lexicalized.
    번역하기

    This paper deals with the enlargement of the adverb when the redundant derivative suffix combines the back of it in pre-modern Korean. This phenomenon shows that the speakers in the pre-modern Korean period recognized that not only the adverb deriving...

    This paper deals with the enlargement of the adverb when the redundant derivative suffix combines the back of it in pre-modern Korean. This phenomenon shows that the speakers in the pre-modern Korean period recognized that not only the adverb deriving element ‘-i(-이)’ but also ‘-ro(-로)’ in adverb ‘X-ro(X-로)’ are the derivative suffixes. This kind of recognition shows that one opinion that the case marker or the conjunctive ending was converted into the derivative suffix is more forceful than the other one that the whole syntagma ‘X-{i, ro}’ was lexicalized.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유필재, "후기중세국어 부사파생접미사 ‘-이’의 형태음운론" 국어학회 49 (49): 3-31, 2007

    2 이현희, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석" 국어학회 27 (27): 275-288, 2005

    3 오규환, "현대 국어 조사 결합형의 단어화에 대한 연구" 197 : 2008

    4 홍재성, "한국어 사전에서의 다의어 처리와 동형어 처리의 선택" 54·55·56 : 949-971, 1987

    5 박재연, "필사본 고어대사전" 학고방 2010

    6 이현희, "중세국어의 합성어와 음운론적 정보" 315-333, 1991

    7 이현희, "중세국어 구문연구" 신구문화사 1994

    8 이현희, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론" 63 : 133-150, 1987

    9 구본관, "중세국어 ‘X■- + -이’ 부사 형성" 국어국문학회 10 (10): 105-134, 2004

    10 이현희, "중세·근대국어 형태론의 몇 문제. in: 문법과 텍스트" 서울대학교출판부 139-155, 2002

    1 유필재, "후기중세국어 부사파생접미사 ‘-이’의 형태음운론" 국어학회 49 (49): 3-31, 2007

    2 이현희, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석" 국어학회 27 (27): 275-288, 2005

    3 오규환, "현대 국어 조사 결합형의 단어화에 대한 연구" 197 : 2008

    4 홍재성, "한국어 사전에서의 다의어 처리와 동형어 처리의 선택" 54·55·56 : 949-971, 1987

    5 박재연, "필사본 고어대사전" 학고방 2010

    6 이현희, "중세국어의 합성어와 음운론적 정보" 315-333, 1991

    7 이현희, "중세국어 구문연구" 신구문화사 1994

    8 이현희, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론" 63 : 133-150, 1987

    9 구본관, "중세국어 ‘X■- + -이’ 부사 형성" 국어국문학회 10 (10): 105-134, 2004

    10 이현희, "중세·근대국어 형태론의 몇 문제. in: 문법과 텍스트" 서울대학교출판부 139-155, 2002

    11 이승명, "중·근세 국어 부사 어휘의 변천" 배달말학회 12 (12): 123-156, 2002

    12 허 웅, "우리 옛말본: 15세기 국어 형태론" 샘문화사 1975

    13 구본관, "어휘의 변화와 현대국어 어휘의 역사성" 국어학회 33 (33): 337-372, 2005

    14 이승욱, "문법화의 단계와 형태소 형성" 37 : 263-283, 2001

    15 기주연, "근대국어 조어론 연구(I): 파생법 편" 태학사 1994

    16 이양혜, "국어의 파생접사화 연구" 도서출판 박이정 2000

    17 송철의, "국어의 파생어형성 연구" 18 : 1992

    18 이기문, "국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991

    19 이현희, "국어 문법사 기술의 몇 문제" 2 : 57-77, 1993

    20 최형용, "국어 단어의 형태와 통사: 통사적 결합어를 중심으로. in: 국어학총서 45" 태학사 2003

    21 정재영, "고려시대의 {-이} 부사와 부사형. in: 어휘의 기반과 역사" 태학사 737-784, 1998

    22 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구" 국어학회 9 (9): 91-144, 2006

    23 門脇誠一, "朝鮮語の 方位を 表す 名詞 가로「橫」 세로「縱」に 關する 通時的 考察" 東京外國語大學 アジア·アフリカ言語文化硏究所 27-38, 2009

    24 정재영, "‘’형 부사와 ‘’형 부사. in: 국어사와 차자표기" 태학사 285-316, 1995

    25 이현희, "‘채’와 ‘째’의 통시적 문법" 규장각한국학연구원 7 (7): 73-134, 2010

    26 이현희, "‘조초’의 文法史" 진단학회 12 (12): 129-175, 2009

    27 오규환, "‘스싀로’와 ‘절로’의 변화 양상에 대하여. in: 국어학논집 6" 37-54, 2009

    28 이현희, "‘멀리서’의 통시적 문법" 31 : 25-93, 2006

    29 이현희, "‘대로’에 대한 통시적 고찰" 2009

    30 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰" 15 : 57-81, 1994

    31 허 웅, "16세기 우리 옛말본" 샘문화사 1989

    32 안병희, "15세기 국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구. in: 국어학 연구선서 2" 탑출판사 1978

    33 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" 30 : 1998

    34 이현희, "'붙이’와 ‘부치’. in: 최명옥 선생 정년 퇴임 기념 국어학논총" 태학사 967-994, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-05-23 학회명변경 한글명 : 한국문화연구소 -> 규장각한국학연구원
    영문명 : Institute of Korean Studies -> Kyujanggak Institute for Korean Studies
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.83 0.83 0.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 2.07 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼