RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    농업용 저수지 이수관리를 위한 저수율 가뭄단계기준 개선 = Improvement of Drought Operation Criteria in Agricultural Reservoirs

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108204828

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Currently, the operation rule of agricultural reservoirs in case of drought events follows the drought forecast warning standard of agricultural watersupply. However, it is difficult to preemptively manage drought in individual reservoirs because drought forecasting standards are set according toaverage reservoir storage ratio such as 70%, 60%, 50%, and 40%. The equal standards based on average water level across the country could not reflectthe actual drought situation in the region. In this study, we proposed the improvement of drought operation rule for agricultural reservoirs based onthe percentile approach using past water level of each reservoir. The percentile approach is applied to monitor drought conditions and determine droughtcriteria in the U.S. Drought Monitoring (USDM). We applied the drought operation rule to reservoir storage rate in extreme 2017 spring drought year,the one of the most climatologically driest spring seasons over the 1961-2021 period of record. We counted frequency of each drought criteria whichare existing and developed operation rules to compare drought operation rule determining the actual drought conditions during 2016-2017. As a resultof comparing the current standard and the percentile standard with SPI6, the percentile standard showed severe-level when SPI6 showed severe droughtcondition, but the current standard fell short of the results. Results can be used to improve the drought operation criteria of drought events that betterreflects the actual drought conditions in agricultural reservoirs.
    번역하기

    Currently, the operation rule of agricultural reservoirs in case of drought events follows the drought forecast warning standard of agricultural watersupply. However, it is difficult to preemptively manage drought in individual reservoirs because drou...

    Currently, the operation rule of agricultural reservoirs in case of drought events follows the drought forecast warning standard of agricultural watersupply. However, it is difficult to preemptively manage drought in individual reservoirs because drought forecasting standards are set according toaverage reservoir storage ratio such as 70%, 60%, 50%, and 40%. The equal standards based on average water level across the country could not reflectthe actual drought situation in the region. In this study, we proposed the improvement of drought operation rule for agricultural reservoirs based onthe percentile approach using past water level of each reservoir. The percentile approach is applied to monitor drought conditions and determine droughtcriteria in the U.S. Drought Monitoring (USDM). We applied the drought operation rule to reservoir storage rate in extreme 2017 spring drought year,the one of the most climatologically driest spring seasons over the 1961-2021 period of record. We counted frequency of each drought criteria whichare existing and developed operation rules to compare drought operation rule determining the actual drought conditions during 2016-2017. As a resultof comparing the current standard and the percentile standard with SPI6, the percentile standard showed severe-level when SPI6 showed severe droughtcondition, but the current standard fell short of the results. Results can be used to improve the drought operation criteria of drought events that betterreflects the actual drought conditions in agricultural reservoirs.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진욱 ; 이지완 ; 김성준, "저수지 가뭄지수와 기후변화 시나리오를 이용한 우리나라 미래 농업가뭄 평가" Korea Water Resources Association 52 (52): 381-395, 2019

    2 남원호 ; 최진용 ; 장민원 ; 홍은미, "저수지 가뭄지수를 활용한 농업가뭄 위험도 평가" 한국농공학회 55 (55): 41-49, 2013

    3 최영제 ; 이은경 ; 지정원 ; 이재응, "부족분 공급방식의 한강수계 저수지 시스템 용수공급능력 평가" 대한토목학회 40 (40): 477-484, 2020

    4 전민기 ; 남원호 ; 양미혜 ; 문영식 ; 홍은미 ; 옥정훈 ; 황선아 ; 허승오, "물수지 기반 지역별 토양수분을 활용한 밭가뭄 평가" 한국농공학회 63 (63): 1-11, 2021

    5 김하영 ; 남원호 ; 문영식 ; 방나경 ; 김한중, "마둔저수지 농업유역의 관개 회귀수량 추정" 한국농공학회 63 (63): 85-96, 2021

    6 홍은미 ; 최진용 ; 남원호 ; 이상현 ; 최진규 ; 김진택, "동진지구 관개용수로의 손실률 및 관개효율 분석" 한국농공학회 57 (57): 93-101, 2015

    7 이경도 ; 손경환 ; 이병주, "댐 유역 가뭄 관리를 위한 강수량 임계수준 결정에 관한 연구" Korea Water Resources Association 53 (53): 293-301, 2020

    8 문영식 ; 남원호 ; 김태곤 ; 홍은미 ; 서찬양, "다중 위성영상 기반 강우자료를 활용한 동아시아 지역의 기상학적 가뭄지수 비교 분석" 한국농공학회 62 (62): 83-93, 2020

    9 이동훈 ; 최창원 ; 유명수 ; 이재응, "다목적댐의 용수공급능력 재평가" Korea Water Resources Association 45 (45): 361-371, 2012

    10 남원호 ; 김태곤 ; 최진용 ; 이정재, "농업용 저수지 공급량과 수요량의 확률분포 및 신뢰성 해석 기법을 활용한 물 공급 취약성 평가" 한국농공학회 54 (54): 37-46, 2012

    1 김진욱 ; 이지완 ; 김성준, "저수지 가뭄지수와 기후변화 시나리오를 이용한 우리나라 미래 농업가뭄 평가" Korea Water Resources Association 52 (52): 381-395, 2019

    2 남원호 ; 최진용 ; 장민원 ; 홍은미, "저수지 가뭄지수를 활용한 농업가뭄 위험도 평가" 한국농공학회 55 (55): 41-49, 2013

    3 최영제 ; 이은경 ; 지정원 ; 이재응, "부족분 공급방식의 한강수계 저수지 시스템 용수공급능력 평가" 대한토목학회 40 (40): 477-484, 2020

    4 전민기 ; 남원호 ; 양미혜 ; 문영식 ; 홍은미 ; 옥정훈 ; 황선아 ; 허승오, "물수지 기반 지역별 토양수분을 활용한 밭가뭄 평가" 한국농공학회 63 (63): 1-11, 2021

    5 김하영 ; 남원호 ; 문영식 ; 방나경 ; 김한중, "마둔저수지 농업유역의 관개 회귀수량 추정" 한국농공학회 63 (63): 85-96, 2021

    6 홍은미 ; 최진용 ; 남원호 ; 이상현 ; 최진규 ; 김진택, "동진지구 관개용수로의 손실률 및 관개효율 분석" 한국농공학회 57 (57): 93-101, 2015

    7 이경도 ; 손경환 ; 이병주, "댐 유역 가뭄 관리를 위한 강수량 임계수준 결정에 관한 연구" Korea Water Resources Association 53 (53): 293-301, 2020

    8 문영식 ; 남원호 ; 김태곤 ; 홍은미 ; 서찬양, "다중 위성영상 기반 강우자료를 활용한 동아시아 지역의 기상학적 가뭄지수 비교 분석" 한국농공학회 62 (62): 83-93, 2020

    9 이동훈 ; 최창원 ; 유명수 ; 이재응, "다목적댐의 용수공급능력 재평가" Korea Water Resources Association 45 (45): 361-371, 2012

    10 남원호 ; 김태곤 ; 최진용 ; 이정재, "농업용 저수지 공급량과 수요량의 확률분포 및 신뢰성 해석 기법을 활용한 물 공급 취약성 평가" 한국농공학회 54 (54): 37-46, 2012

    11 장중석, "농업가뭄의 수문기상학적 특성 및 공간적 분포에 관한 연구" 한국농공학회 61 (61): 105-115, 2019

    12 김형산 ; 박진혁 ; 강신욱 ; 장수형, "기후변화를 고려한 다목적댐 운영기준 개선 및 평가" 한국습지학회 21 (21): 9-15, 2019

    13 문영식 ; 남원호 ; 양미혜 ; 신지현 ; 전민기 ; 김태곤 ; 이승용 ; 이광야, "계층화분석 및 엔트로피 가중치 산정 방법에 따른 농업가뭄재해 취약성 평가" 한국농공학회 63 (63): 13-26, 2021

    14 성재훈 ; 채광석 ; 김대의, "가뭄과 생산기반 정비사업이 쌀 생산성에 미치는 영향" 한국농림기상학회 19 (19): 293-303, 2017

    15 Kim, S. J., "The proxy variables selection of vulnerability assessment for agricultural infrastructure according to climate change" 18 (18): 33-42, 2012

    16 신지현 ; 남원호 ; 방나경 ; 김한중 ; 안현욱 ; 도종원 ; 이광야, "SWMM 모형을 이용한 농업용 저수지 용수분배 모의 및 관개효율 평가" 한국농공학회 62 (62): 1-13, 2020

    17 Choi, J. D., "Return flow rate estimation of irrigation for paddy culture in Chuncheon region of the North Han river basin" 9 (9): 68-77, 2002

    18 Seo, J. H., "Measures to manage the risk of storm and flood damage to adapt to climate change, focusing on drought disasters" 54 (54): 68-73, 2021

    19 이희진 ; 남원호 ; 윤동현 ; 홍은미 ; 김태곤 ; 박종환 ; 김대의, "Evaporative Stress Index (ESI)의 국내 가뭄 심도 분류 기준 제시" 한국농공학회 62 (62): 63-73, 2020

    20 Won-Ho Nam, "Drought hazard assessment in the context of climate change for South Korea" Elsevier BV 160 : 106-117, 2015

    21 김정민 ; 박진혁 ; 장수형 ; 강현웅, "Development and Effective Analysis of Termination Criteria at Each Drought Response Stage in a Multipurpose Dam" Korean Society of Hazard Mitigation 18 (18): 23-31, 2018

    22 Yoshimitsu Chikamoto, "Colorado River water supply is predictable on multi-year timescales owing to long-term ocean memory" Springer Science and Business Media LLC 1 (1): 2020

    23 Kim, S. J., "Agricultural drought and rural flood prevention strategies" 59 (59): 19-25, 2017

    24 Alys C. Thomas, "A GRACE-based water storage deficit approach for hydrological drought characterization" American Geophysical Union (AGU) 41 (41): 1537-1545, 2014

    25 Choi, S. B., "2019 National drought information statistics collection"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-12-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지명변경 한글명 : 한국농공학회지 -> 한국농공학회논문집 KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.53 0.53 0.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.41 0.525 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼