RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    정전기학 문제풀이에서 대학생이 겪는 어려움 = Analysis of Students’ Difficulties Solving Problems in Electrostatics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104319246

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Electrostatics in the introductory physics course contains advanced calculus such as multiple integration and surface integration. Because of this, even the students who learned electrostatics in high school experience big difficulties in studying electrostatics at university. We studied the reason and the degree of difficulties of learning electrostatics of the students who major in physics education or are going to major in physics education. Even though these students are interested in physics and are acquainted with the basic concepts of electrostatics, they had difficulties in learning new concepts such as Gauss’ law and symmetry. Also they had difficulties in mathematical calculation such as multiple integration. Our study suggested the main reason why they could not construct advanced conception is because they did not have enough time to invest to learn physics.
    번역하기

    Electrostatics in the introductory physics course contains advanced calculus such as multiple integration and surface integration. Because of this, even the students who learned electrostatics in high school experience big difficulties in studying ele...

    Electrostatics in the introductory physics course contains advanced calculus such as multiple integration and surface integration. Because of this, even the students who learned electrostatics in high school experience big difficulties in studying electrostatics at university. We studied the reason and the degree of difficulties of learning electrostatics of the students who major in physics education or are going to major in physics education. Even though these students are interested in physics and are acquainted with the basic concepts of electrostatics, they had difficulties in learning new concepts such as Gauss’ law and symmetry. Also they had difficulties in mathematical calculation such as multiple integration. Our study suggested the main reason why they could not construct advanced conception is because they did not have enough time to invest to learn physics.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일반물리 정전기학은 고등학교 수준에서 벗어나 대학 미적분에서 배우는 다중 적분이나 면적분을 할 수 있어야 제대로 이해할 수 있어, 고등학교에서 물리를 배운 학생도 일반물리 정전기학을 어려워하는 경향이 있다. 본 연구에서는 물리 교육을 전공하고 있거나, 물리 교육을 전공하기를 희망하는 학생이 일반물리학의 정전기학을 학습할 때 겪는 어려움을 분석한다. 이들은 예상대로 대학교에서 처음 배우는 내용인 가우스 법칙을 적용하는 것을 어려워하였으며, 복잡한 적분 계산을 어려워하였다. 그런데 이런 경향은 신입생 학생뿐만 아니라 2학년 이상의 학생도 마찬가지로 나타났다. 대학에서 새롭게 배우는 부분은 효과적으로 학습이 이루어지지 못했는데 그 이유로 학생들이 개념 형성에 충분한 시간을 투자하지 않는 것을 볼 수 있었다.
    번역하기

    일반물리 정전기학은 고등학교 수준에서 벗어나 대학 미적분에서 배우는 다중 적분이나 면적분을 할 수 있어야 제대로 이해할 수 있어, 고등학교에서 물리를 배운 학생도 일반물리 정전기...

    일반물리 정전기학은 고등학교 수준에서 벗어나 대학 미적분에서 배우는 다중 적분이나 면적분을 할 수 있어야 제대로 이해할 수 있어, 고등학교에서 물리를 배운 학생도 일반물리 정전기학을 어려워하는 경향이 있다. 본 연구에서는 물리 교육을 전공하고 있거나, 물리 교육을 전공하기를 희망하는 학생이 일반물리학의 정전기학을 학습할 때 겪는 어려움을 분석한다. 이들은 예상대로 대학교에서 처음 배우는 내용인 가우스 법칙을 적용하는 것을 어려워하였으며, 복잡한 적분 계산을 어려워하였다. 그런데 이런 경향은 신입생 학생뿐만 아니라 2학년 이상의 학생도 마찬가지로 나타났다. 대학에서 새롭게 배우는 부분은 효과적으로 학습이 이루어지지 못했는데 그 이유로 학생들이 개념 형성에 충분한 시간을 투자하지 않는 것을 볼 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 C. Singh, 74 : 923-, 2006

    2 P. R. Pintrich, 92 : 544-, 2000

    3 E. S. Kim, 70 : 759-, 2002

    4 J. Lee, 16 : 2000

    5 D. F. Feldon, 42 : 123-, 2007

    6 R. Chabay, 74 : 329-, 2006

    7 J.H.Choi, Seoul National University 2008

    8 R. Pekrun, 98 : 583-, 2006

    9 D. Zollman, 64 : 114-, 1996

    10 F. Reif, 63 : 17-, 1995

    1 C. Singh, 74 : 923-, 2006

    2 P. R. Pintrich, 92 : 544-, 2000

    3 E. S. Kim, 70 : 759-, 2002

    4 J. Lee, 16 : 2000

    5 D. F. Feldon, 42 : 123-, 2007

    6 R. Chabay, 74 : 329-, 2006

    7 J.H.Choi, Seoul National University 2008

    8 R. Pekrun, 98 : 583-, 2006

    9 D. Zollman, 64 : 114-, 1996

    10 F. Reif, 63 : 17-, 1995

    11 M. Planinic, 74 : 1143-, 2006

    12 A. T. Borges, 20 : 361-, 1998

    13 R. Hickey, 34 : 383-, 1999

    14 L. Viennot, 14 : 475-, 1992

    15 D. P. Maloney, 69 : 12-, 2001

    16 김희경, "학생들이 물리를 재미없고 어렵다고 생각하는 이유에 대한 분석" 한국물리학회 52 (52): 521-529, 2006

    17 곽병선, "제7차 초·중등학교 교육과정에 대한 비판적 회고와 발전전망" 교육과학연구소 33 (33): 1-19, 2002

    18 이경호, "왜 학생들은 물리학을 어려워하는가?: 지식 신념틀을 이용한 물리학습의 어려움에 대한 구조적 분석을 향하여" 한국물리학회 54 (54): 284-295, 2007

    19 김영민, "사범대학 자연계열 '일반물리' 수강생들의 전자기 개념 학습 준비도 분석" 한국물리학회 52 (52): 429-435, 2006

    20 최정호, "대학생이 패러데이 법칙과 관련된 문제를 풀 때 겪는 어려움에 대한 분석" 한국물리학회 55 (55): 143-152, 2007

    21 정태영, "대졸자 취업결정요인에 관한 연구-학점이 취업확률에 미치는 영향을 중심으로-" 한국경영학회 8 (8): 159-184, 2005

    22 전찬희, "뉴턴 역학 학습에서 대학생이 경험하는 어려움의 특징 (I) : 어려움의 내용, 원인, 해소 방안을 중심으로" 한국물리학회 55 (55): 134-142, 2007

    23 R. A. Serway, "Physics for scientists and engineers, with modern physics" Thomson- Brooks/Cole 2004

    24 G. W. Corder, "Nonparametric statistics for non-statisticians : a step-by-step approach" Wiley 2009

    25 D. Halliday, "Fundamentals of physics" Wiley 2005

    26 National Research Council, "Educating teachers of science, mathematics, and technology : new practices for the new millennium" National Academy Press 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2016-09-05 학술지명변경 외국어명 : Sae Mulli(New Physics) -> New Physics: Sae Mulli KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.15 0.14 0.3 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼