RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    문화수도의 기준설정에 관한 연구 = A Study on the Standards Establishment of Cultural Capital

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104641005

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Cities create various cultures and present their products to the people who need them. Each city has its own characteristics and culture. The cultures are multi-polarized. There is an exchange between them and making networks to promote the exchange is a stage toward globalization of information and communication. When one of the cultures has prominent and active creativity and is generalized based on influences on surroundings, it can be said to be a cultural capital. The cultural capital has its own value system specializing in culture, but it is not confined to keeping historical heritage, but keeps all the cultures of the world. The cultural capital which is full of devices to emit mental and physical energies is designed for the users who use the devices. The functions of the cultural capital include integration of mental and physical energy emission devices, stage art performance of the world peoples, compilation of various cultural information, translation of cultures, production for easy access to cultures and network-making to connect world cultures. To establish a cultural capital, an organized and long-term plan is indispensible. In constructing it, it should be planned to make a contribution to happiness of human beings beyond the aspect of the land development of a country. In the twenty-first century when a new paradigm is needed, the cultural capital as a base to maintain a stable structure of world order should be constructed. Much effort has been given to construction of cultural facilities, but interest in the use of the facilities and their influences is not sufficient. Decision of the cultural city index depends on a statistical survey with sufficient demonstrative ability.
    번역하기

    Cities create various cultures and present their products to the people who need them. Each city has its own characteristics and culture. The cultures are multi-polarized. There is an exchange between them and making networks to promote the exchange i...

    Cities create various cultures and present their products to the people who need them. Each city has its own characteristics and culture. The cultures are multi-polarized. There is an exchange between them and making networks to promote the exchange is a stage toward globalization of information and communication. When one of the cultures has prominent and active creativity and is generalized based on influences on surroundings, it can be said to be a cultural capital. The cultural capital has its own value system specializing in culture, but it is not confined to keeping historical heritage, but keeps all the cultures of the world. The cultural capital which is full of devices to emit mental and physical energies is designed for the users who use the devices. The functions of the cultural capital include integration of mental and physical energy emission devices, stage art performance of the world peoples, compilation of various cultural information, translation of cultures, production for easy access to cultures and network-making to connect world cultures. To establish a cultural capital, an organized and long-term plan is indispensible. In constructing it, it should be planned to make a contribution to happiness of human beings beyond the aspect of the land development of a country. In the twenty-first century when a new paradigm is needed, the cultural capital as a base to maintain a stable structure of world order should be constructed. Much effort has been given to construction of cultural facilities, but interest in the use of the facilities and their influences is not sufficient. Decision of the cultural city index depends on a statistical survey with sufficient demonstrative ability.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지역문화행정 전문가대회" 1995

    2 "지역균형발전과 도시개발" 대한건축학회 49 (49): 2005.8.

    3 "지역간 문화격차에 관한 연구" 2002.

    4 "지속가능한 도시대상 시행방안 평가항목평가지표" 2001.12.

    5 "외국문화행정 업무영역과 행정조직에 관한 조사 연구" 한국문화관광정책연구원 1997.

    6 "서울시 문화지표 설정 및 측정 연구" 서울시정개발 연구원 1996.

    7 "문화통계 및 지표체계연구. 최종보고서" 유네스코 한국위 1986

    8 "문화통계 및 지표체계연구" 한국문 화예술진흥원 (109) : 1987.

    9 "문화지표와 문화발전" 한국문화예술진흥원 (109) : 1987.

    10 "문화수도론의 쟁점과 정치적 성격에 관한 연구" 한국정부학회 16 (16): 2004.

    1 "지역문화행정 전문가대회" 1995

    2 "지역균형발전과 도시개발" 대한건축학회 49 (49): 2005.8.

    3 "지역간 문화격차에 관한 연구" 2002.

    4 "지속가능한 도시대상 시행방안 평가항목평가지표" 2001.12.

    5 "외국문화행정 업무영역과 행정조직에 관한 조사 연구" 한국문화관광정책연구원 1997.

    6 "서울시 문화지표 설정 및 측정 연구" 서울시정개발 연구원 1996.

    7 "문화통계 및 지표체계연구. 최종보고서" 유네스코 한국위 1986

    8 "문화통계 및 지표체계연구" 한국문 화예술진흥원 (109) : 1987.

    9 "문화지표와 문화발전" 한국문화예술진흥원 (109) : 1987.

    10 "문화수도론의 쟁점과 정치적 성격에 관한 연구" 한국정부학회 16 (16): 2004.

    11 "문화수도론의 이념적 지향과 전망" 2003.

    12 "문화산업종합정보망구축에 관한 연구" 2002.

    13 "문화산업정책 10년, 평가와 잔망" 한국문화관광정책연구원 2005.

    14 "문화분권과 문화수도론의 쟁점분석" 2003.

    15 "문화벨트 및 문화도시 조성방안 연구" 2000.

    16 "문화도시 육성방안 연구" 2004.

    17 "문화국가를 위한 문화행정의 방향" 문화관광정책연구협의회 2000.3.15.

    18 "국민문화지표연구" 한국정신문화연구원 1984.

    19 "광주 문화수도론의 진단과 전망" 광주전남문화연대광주문화자치회의 2003.

    20 "都市とアメニティ" 日本都市計劃學會 1995.

    21 "現代都市計劃事典" 1992.

    22 "文化首都の硏究" 總 合硏究開發機構 1991.

    23 "http://www.unesco.org/culture/worldreport/html_eng/wcr5.shtml" 2001.

    24 "The UNESCO Framework for cultural Statistics" Unpublished paper 1983.

    25 "European Cities and Capitals of Culture" PALMER/RAE ASSOCIATES International Cultural Advisors 2004.

    26 "2002 국민문화지수 개발 연구" 문화관광부한국문화정책개발원 2003.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
    외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.38 0.38 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 0.742 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼