본 연구는 영어교육 분야의 주요 학술지로 알려진 영어교육, Foreign Languages Education, 응용언어학, Multimedia Assisted Language Learning에 게재된 CMC 관련 논문의 검토를 통해 우리나라 영어교육에서의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104947468
2006
Korean
학술저널
57-89(33쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 영어교육 분야의 주요 학술지로 알려진 영어교육, Foreign Languages Education, 응용언어학, Multimedia Assisted Language Learning에 게재된 CMC 관련 논문의 검토를 통해 우리나라 영어교육에서의 ...
본 연구는 영어교육 분야의 주요 학술지로 알려진 영어교육, Foreign Languages Education, 응용언어학, Multimedia Assisted Language Learning에 게재된 CMC 관련 논문의 검토를 통해 우리나라 영어교육에서의 CMC 연구 및 활용 현황을 살펴보고자 하였다. 총 54편의 분석 대상 논문을 크게 세 가지 기준으로 분류하여 논문의 분포와 내용을 살펴보았다. 첫째, CMC의 실시간 상호작용 여부에 따라 동시성 CMC와 비동시성 CMC로 분류하였는데 분석 대상 논문에 나타난 두 종류의 CMC 도구의 비율은 각각 48%와 52%로 크게 차이 나지는 않았다. 동시성 CMC의 가장 많은 활용 형태는 문자 채팅이었고 비동시성 CMC에서는 전자메일과 전자게시판이 빈번하게 사용되었다. 그에 반해 음성 기반 동시성 및 비동시성 CMC는 사용 빈도가 매우 낮았다. 둘째, CMC 참여자의 수준에 따라 논문을 분류하였다. 전체 대상 논문의 약 80%는 대학생과 대학원생의 CMC 활용에 대하여 연구한 반면 초등학생 및 중고등학생을 대상으로 한 논문은 소수에 그쳤다. 마지막으로 분석 대상 논문들을 내용접근방법을 기준으로 설문, 이론, 활용 방안, 언어 분석, 질적 연구, 학습 효과 등 총 여섯 개의 범주를 설정하여 분류하였다. 전반적으로 볼 때 설문(28%), 언어 분석(27%), 학습 효과(21%)에 속하는 논문들의 비율이 높았고, 연구 방법론으로 볼 때 양적 연구에 비해 질적 연구가 차지하는 비율(7편, 12%)은 많이 낮았다. 마지막으로 본 연구의 분석 결과를 종합하여 앞으로의 CMC 연구와 활용을 위한 몇 가지 시사점을 제시하였다.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Language Information | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.28 | 0.28 | 0.22 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.24 | 0.26 | 0.616 | 0.13 |