RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일자리 창출을 위한 가업승계의 개선방안에 관한 연구 = The Improvement Plans of Succession in a Family Business for Job Creation Plans

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104295517

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the current states of small business firms of succession to a family occupation by estimating of firms’ valuation and presents the suggestions through it. Even though benchmarking Germany’s tax system, this study shows another proposals unlike Germany’ tax law as well as the improvement plans on the issue of trust foundation. The major improvement plans are as follows.
      The heir of 932 firms will feel very small with deduction succession to a family occupation is over 427billion won. The conditions of sales size do not need actually. The introduction of trust foundations could be able to make a family business achieve sustainability management and public interest at the same time. There are two types of trust foundations. Firstly, if hereditary properties of a family business in a form of public trust foundation are given in trust with a public trust foundation, inheritance tax could be exempted and a part of a profit of public trust properties up to 30% could be paid to a truster and its family. Secondly, it is the introduction of the private trust foundation. hereditary properties of a family business is given in trust with a private trust foundation and up to 80% of profits from trust properties could be paid to a truster and its family.
      If the system of the trust foundation is initiated, improvements as follows may be made regarding conditions of deduction. Firstly, the amount subject to deduction of succession to a family occupation is 70% of inherited properties but it is possible to exempt all of the inherited properties. Secondly, the contribution of inherited properties to trust foundations should not include the scope of inherited properties and joint owners should be included in inheritor. Thirdly, it is not necessary for an inheritee to run a business for a certain period of time. On the holding of the present tax law, if the amounts of over 50% of do not deducted use for public interest, the amounts which the amounts of do not deducted subtract the contribution of public interest would be deducted.
      번역하기

      This study analyzes the current states of small business firms of succession to a family occupation by estimating of firms’ valuation and presents the suggestions through it. Even though benchmarking Germany’s tax system, this study shows another ...

      This study analyzes the current states of small business firms of succession to a family occupation by estimating of firms’ valuation and presents the suggestions through it. Even though benchmarking Germany’s tax system, this study shows another proposals unlike Germany’ tax law as well as the improvement plans on the issue of trust foundation. The major improvement plans are as follows.
      The heir of 932 firms will feel very small with deduction succession to a family occupation is over 427billion won. The conditions of sales size do not need actually. The introduction of trust foundations could be able to make a family business achieve sustainability management and public interest at the same time. There are two types of trust foundations. Firstly, if hereditary properties of a family business in a form of public trust foundation are given in trust with a public trust foundation, inheritance tax could be exempted and a part of a profit of public trust properties up to 30% could be paid to a truster and its family. Secondly, it is the introduction of the private trust foundation. hereditary properties of a family business is given in trust with a private trust foundation and up to 80% of profits from trust properties could be paid to a truster and its family.
      If the system of the trust foundation is initiated, improvements as follows may be made regarding conditions of deduction. Firstly, the amount subject to deduction of succession to a family occupation is 70% of inherited properties but it is possible to exempt all of the inherited properties. Secondly, the contribution of inherited properties to trust foundations should not include the scope of inherited properties and joint owners should be included in inheritor. Thirdly, it is not necessary for an inheritee to run a business for a certain period of time. On the holding of the present tax law, if the amounts of over 50% of do not deducted use for public interest, the amounts which the amounts of do not deducted subtract the contribution of public interest would be deducted.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 주식의 시장가치를 추정하여 가업상속공제 대상 중소기업의 현황을 파악하고 그 시사점을 제시하며, 가업상속기업의 지속경영과 공익성을 확보하기 위해 독일의 신탁재단제도를 벤치마킹하였으나 선행연구와 달리 현실에 맞게 구체적인 제안을 하였다. 또한 신탁재단제도 도입 시 파생될 수 있는 문제에 대한 제도개선까지 제시하고 있다. 주요 개선방안은 다음과 같다.
      가업상속공제 한도액이 300억원으로 실제 가업상속재산액이 427억원 이상인 932개 기업에서는 공제금액이 적다고 느낄 것이다. 매출액 기준금액의 확대보다는 공제금액 한도액의 확대가 더 실효성이 있다. 가업상속공제 제도 이외에 신탁재단제도를 도입하면 가업승계 기업의 지속경영과 공익성을 동시에 달성될 수 있다. 신탁재단의 유형으로는 두 가지 형태가 있다. 첫째, 공익신탁재단의 형태로서 가업상속재산을 공익신탁재단에 신탁할 경우 상속세를 면제하고 공익신탁재산의 수익금 중 최대 30%를 신탁자 및 그 가족들에게 지급할 수 있도록 한다. 이렇게 되면 상속인이 반드시 경영에 참가할 필요가 없으며 가업상속재산은 공익성이 확보됨과 동시에 공익신탁재산의 투명한 경영으로 가업상속 기업의 지속경영을 유도할 수 있다. 둘째, 일반신탁재단 형태의 도입이다. 이는 가업상속재산을 일반신탁재단에 신탁하고 신탁자 및 그 가족들은 신탁재산의 수익금 중 최대 80% 까지 지급받을 수 있는 제도이다. 가업상속재산이 일반신탁재단에 신탁될 때에는 상속세를 부과하고 신탁재산의 수익자는 수익금 수령시 소득세를 부담한다. 이러한 신탁재단의 형태들이 도입될 경우 가업승계 대상 기업은 원활히 승계되어 일자리 창출에 상당한 기여를 할 것으로 기대된다.
      신탁재단의 제도가 도입된다면 현재 가업상속공제 대상 요건과 관련하여 다음과 같은 개선이 있어야 할 것이다. 첫째, 가업상속공제 대상금액은 상속재산의 70%인데, 상속재산 전부를 공제대상으로 해도 된다. 둘째, 상속재산의 범위에 신탁재단의 출연금액은 제외하며 공동 경영참여자도 상속인 1인의 범위에 포함시킨다. 셋째, 피상속인의 경영기간에 대한 요건은 필요 없다. 그리고 현행제도 유지시 공제한도액 때문에 공제받지 못하는 금액의 50% 이상을 공익성에 사용할 경우 공제받지 못하는 금액에서 공익성에 지출한 금액을 차감한 후의 금액을 추가로 공제받을 수 있는 방안도 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 주식의 시장가치를 추정하여 가업상속공제 대상 중소기업의 현황을 파악하고 그 시사점을 제시하며, 가업상속기업의 지속경영과 공익성을 확보하기 위해 독일의 신탁재단제도를...

      본 연구는 주식의 시장가치를 추정하여 가업상속공제 대상 중소기업의 현황을 파악하고 그 시사점을 제시하며, 가업상속기업의 지속경영과 공익성을 확보하기 위해 독일의 신탁재단제도를 벤치마킹하였으나 선행연구와 달리 현실에 맞게 구체적인 제안을 하였다. 또한 신탁재단제도 도입 시 파생될 수 있는 문제에 대한 제도개선까지 제시하고 있다. 주요 개선방안은 다음과 같다.
      가업상속공제 한도액이 300억원으로 실제 가업상속재산액이 427억원 이상인 932개 기업에서는 공제금액이 적다고 느낄 것이다. 매출액 기준금액의 확대보다는 공제금액 한도액의 확대가 더 실효성이 있다. 가업상속공제 제도 이외에 신탁재단제도를 도입하면 가업승계 기업의 지속경영과 공익성을 동시에 달성될 수 있다. 신탁재단의 유형으로는 두 가지 형태가 있다. 첫째, 공익신탁재단의 형태로서 가업상속재산을 공익신탁재단에 신탁할 경우 상속세를 면제하고 공익신탁재산의 수익금 중 최대 30%를 신탁자 및 그 가족들에게 지급할 수 있도록 한다. 이렇게 되면 상속인이 반드시 경영에 참가할 필요가 없으며 가업상속재산은 공익성이 확보됨과 동시에 공익신탁재산의 투명한 경영으로 가업상속 기업의 지속경영을 유도할 수 있다. 둘째, 일반신탁재단 형태의 도입이다. 이는 가업상속재산을 일반신탁재단에 신탁하고 신탁자 및 그 가족들은 신탁재산의 수익금 중 최대 80% 까지 지급받을 수 있는 제도이다. 가업상속재산이 일반신탁재단에 신탁될 때에는 상속세를 부과하고 신탁재산의 수익자는 수익금 수령시 소득세를 부담한다. 이러한 신탁재단의 형태들이 도입될 경우 가업승계 대상 기업은 원활히 승계되어 일자리 창출에 상당한 기여를 할 것으로 기대된다.
      신탁재단의 제도가 도입된다면 현재 가업상속공제 대상 요건과 관련하여 다음과 같은 개선이 있어야 할 것이다. 첫째, 가업상속공제 대상금액은 상속재산의 70%인데, 상속재산 전부를 공제대상으로 해도 된다. 둘째, 상속재산의 범위에 신탁재단의 출연금액은 제외하며 공동 경영참여자도 상속인 1인의 범위에 포함시킨다. 셋째, 피상속인의 경영기간에 대한 요건은 필요 없다. 그리고 현행제도 유지시 공제한도액 때문에 공제받지 못하는 금액의 50% 이상을 공익성에 사용할 경우 공제받지 못하는 금액에서 공익성에 지출한 금액을 차감한 후의 금액을 추가로 공제받을 수 있는 방안도 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      2 심충진, "중소기업 가업상속 조세지원 제도에 관한 연구" 한국세무학회 10 (10): 9-39, 2009

      3 김유찬, "주요국의 조세제도: 독일" 한국조세연구원 2009

      4 박종수, "상증세법상 가업승계지원세제의 개선방안-영국과 독일 세제의 시사점을 중심으로-" 한국세무학회 26 (26): 45-82, 2009

      5 이성봉, "독일의 기업승계 관련 신탁재단 제도에 대한 분석과 시사점" 한독경상학회 27 (27): 57-76, 2009

      6 전태영, "가족기업의 가업승계 관련 상속세제에 관한 연구" 679-699, 2011

      1 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      2 심충진, "중소기업 가업상속 조세지원 제도에 관한 연구" 한국세무학회 10 (10): 9-39, 2009

      3 김유찬, "주요국의 조세제도: 독일" 한국조세연구원 2009

      4 박종수, "상증세법상 가업승계지원세제의 개선방안-영국과 독일 세제의 시사점을 중심으로-" 한국세무학회 26 (26): 45-82, 2009

      5 이성봉, "독일의 기업승계 관련 신탁재단 제도에 대한 분석과 시사점" 한독경상학회 27 (27): 57-76, 2009

      6 전태영, "가족기업의 가업승계 관련 상속세제에 관한 연구" 679-699, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.48 1.713 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼