RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      애널리스트 투자의견 변경에 대한 시장반응 분석 = The Study about Stock Market Response to Analysts' Revision in Their Stock Recommendation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100351764

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국 주식시장에서 애널리스트 투자의견변경에 대한 수익률을 분석하고 비대칭변동성 및 사전 정보 유출 가능성을 분석해 보았다. 2012년부터 2013년까지 국내의 투자의견변경에 대한 수익률 차이를 분석한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 애널리스트의 투자의견 변경에 대해서 기업의 수익률 증가와 감소가 유의한 것으로 나타났다. 둘째, 신용등급, 외인비중, 시가총액을 기준으로 한 분석결과에서도 상향의견에는 수익률이 상승하고 하향의견에는 수익률이 하향하는 것으로 나타났다.
      본 논문의 분석 결과 각 상황별 분석에서 정보의 비대칭성을 확인 할 수 있다. 즉, 의견의 상향 변경보다 하향 변경에 투자자들은 민감하게 반응한다는 것으로 해석할 수 있다.
      마지막으로 모든 분석에 있어서 수익률은 2~3일 전부터 유의하게 증가 또는 감소하는 것으로 나타났다. 이는 애널리스트의 투자의견변경 보고서가 공개되기 전부터 시장에 유의한 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 한국 주식시장에서 애널리스트 투자의견변경에 대한 수익률을 분석하고 비대칭변동성 및 사전 정보 유출 가능성을 분석해 보았다. 2012년부터 2013년까지 국내의 투자의견변경에 ...

      본 연구는 한국 주식시장에서 애널리스트 투자의견변경에 대한 수익률을 분석하고 비대칭변동성 및 사전 정보 유출 가능성을 분석해 보았다. 2012년부터 2013년까지 국내의 투자의견변경에 대한 수익률 차이를 분석한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 애널리스트의 투자의견 변경에 대해서 기업의 수익률 증가와 감소가 유의한 것으로 나타났다. 둘째, 신용등급, 외인비중, 시가총액을 기준으로 한 분석결과에서도 상향의견에는 수익률이 상승하고 하향의견에는 수익률이 하향하는 것으로 나타났다.
      본 논문의 분석 결과 각 상황별 분석에서 정보의 비대칭성을 확인 할 수 있다. 즉, 의견의 상향 변경보다 하향 변경에 투자자들은 민감하게 반응한다는 것으로 해석할 수 있다.
      마지막으로 모든 분석에 있어서 수익률은 2~3일 전부터 유의하게 증가 또는 감소하는 것으로 나타났다. 이는 애널리스트의 투자의견변경 보고서가 공개되기 전부터 시장에 유의한 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper empirically examines the effect of information asymmetry and the leakage of pre-information through analysis returns of stock as the analyst revisions in their stock recommendation. Using domestic analyst report in the Korean stock market from 2012 to 2013, we analyze the impact on returns when analyst revisions was released..
      Our finding is as shown below.
      First, there is significant negative(positive) return upon and after the release date for downgrade(upgarade) report. Second, It is, also examined that the more analysts issue optimistic recommendation, the higher returns of stock occur. And the more analysts issue pessimistic recommendation, the lower returns of stock occur in credit grade, foreign ownership and aggregate value of listed stock.
      We also find that there exists the information asymmetry. That means the downgrade report has more remarkable effect on stock volatility than the positive report over the period in the Korea stock market.
      Futhermore, our analysis shows that stock returns increase(decrease) before analyst"s recommendation released. We find that analyst revisions in their recommendation have impact on stock market significantly before released.
      번역하기

      This paper empirically examines the effect of information asymmetry and the leakage of pre-information through analysis returns of stock as the analyst revisions in their stock recommendation. Using domestic analyst report in the Korean stock market f...

      This paper empirically examines the effect of information asymmetry and the leakage of pre-information through analysis returns of stock as the analyst revisions in their stock recommendation. Using domestic analyst report in the Korean stock market from 2012 to 2013, we analyze the impact on returns when analyst revisions was released..
      Our finding is as shown below.
      First, there is significant negative(positive) return upon and after the release date for downgrade(upgarade) report. Second, It is, also examined that the more analysts issue optimistic recommendation, the higher returns of stock occur. And the more analysts issue pessimistic recommendation, the lower returns of stock occur in credit grade, foreign ownership and aggregate value of listed stock.
      We also find that there exists the information asymmetry. That means the downgrade report has more remarkable effect on stock volatility than the positive report over the period in the Korea stock market.
      Futhermore, our analysis shows that stock returns increase(decrease) before analyst"s recommendation released. We find that analyst revisions in their recommendation have impact on stock market significantly before released.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문헌연구
      • Ⅲ. 자료 및 분석방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ.결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문헌연구
      • Ⅲ. 자료 및 분석방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ.결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이장우, "투자자 및 주식의 특성에 따른 비대칭적 변동성에 관한 연구" 한국산업경제학회 24 (24): 2405-2428, 2011

      2 고재종, "증권회사 애널리스트의 중립성 확보 방안에 관한 고찰" 한국증권법학회 10 (10): 187-220, 2009

      3 변진호, "증권사 추천종목의 정보가치와 시장 효율성" 한국증권학회 34 (34): 29-67, 2005

      4 이원흠, "증권사 애널리스트의 투자등급 변경이 주가수익률 및 거래량에 미치는 영향에 관한 연구" 한국증권학회 32 (32): 1-44, 2003

      5 이상래, "정보비대칭이 기업가치에 미치는 영향: 애널리스트 커버리지를 중심으로" 한국산업경제학회 27 (27): 439-456, 2014

      6 김경순, "애널리스트보고서에 대한 시장반응과 정보력 결정요인" 한국회계학회 37 (37): 111-156, 2012

      7 김중혁, "애널리스트 투자정보의 유용성과 정보비대칭" 한국재무학회 20 (20): 1-34, 2007

      8 고봉찬, "애널리스트 이익예측의 정확성과 추천종목의 수익성" 한국증권학회 36 (36): 1009-1047, 2007

      9 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-327, 1997

      10 김철교, "사건연구에서 비정상수익률모형에 따른 실증분석 결과의 차이" 1998

      1 이장우, "투자자 및 주식의 특성에 따른 비대칭적 변동성에 관한 연구" 한국산업경제학회 24 (24): 2405-2428, 2011

      2 고재종, "증권회사 애널리스트의 중립성 확보 방안에 관한 고찰" 한국증권법학회 10 (10): 187-220, 2009

      3 변진호, "증권사 추천종목의 정보가치와 시장 효율성" 한국증권학회 34 (34): 29-67, 2005

      4 이원흠, "증권사 애널리스트의 투자등급 변경이 주가수익률 및 거래량에 미치는 영향에 관한 연구" 한국증권학회 32 (32): 1-44, 2003

      5 이상래, "정보비대칭이 기업가치에 미치는 영향: 애널리스트 커버리지를 중심으로" 한국산업경제학회 27 (27): 439-456, 2014

      6 김경순, "애널리스트보고서에 대한 시장반응과 정보력 결정요인" 한국회계학회 37 (37): 111-156, 2012

      7 김중혁, "애널리스트 투자정보의 유용성과 정보비대칭" 한국재무학회 20 (20): 1-34, 2007

      8 고봉찬, "애널리스트 이익예측의 정확성과 추천종목의 수익성" 한국증권학회 36 (36): 1009-1047, 2007

      9 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-327, 1997

      10 김철교, "사건연구에서 비정상수익률모형에 따른 실증분석 결과의 차이" 1998

      11 김동순, "베스트 애널리스트가 이익예측능력이 우수하고 주가영향력이 더 큰가?" 대한경영학회 22 (22): 27-48, 2009

      12 김동순, "국내외 애널리스트들의 투자의견 및 목표주가 변경이 주가에 미치는 영향력 분석" 한국증권학회 35 (35): 75-108, 2006

      13 엄윤성, "국내 및 외국계 증권사 애널리스트 투자의견 변경의 투자가치" 금융지식연구소 11 (11): 137-159, 2013

      14 Brown, Warner, "Using Daily Stock Returns : The Case of Event Study" 1985

      15 Fang, L., "The Effectiveness of Reputation as a Disciplinary Mechanism in Sell-side Research" 22 : 3735-3777, 2009

      16 Schafstein, D., "The Dark Side of Internal Capital Markets : Divisional Rent-seeking and Ineffcient Investment" 55 : 2537-2564, 2000

      17 Stickel, S., "The Anatomy of the Performance of Buy and Sell Recommendations" 25-39, 1995

      18 Black, "Studies in Stock Price Volatility Changes" 177-181, 1976

      19 Shiller, RJ., "Stock Prices and Social Dynamics" 457-498, 1984

      20 Fama, Eugene F., "Risk, Return, and Equilibrium : Empirical Tests" 81 : 607-636, 1973

      21 Stickel, Scott E., "Reputation and Performance among Security Analysts" 47 : 1811-1836, 1992

      22 Black, F., "Noise" 41 : 529-543, 1986

      23 Danniel R. Fischel, "Insider Trading and Investment Analysts: An Economic Analysis of Dirks v. Securities and Exchange Commission" 13 : 127-146, 1984

      24 Easley, O'Hara, "Information and the Cost of Capital" 59 (59): 1553-1583, 2004

      25 Chen, J., "Forecasting Crashes: Trading Volume, Past Returns and Conditional Skewness in Stock Prices" 61 : 345-381, 2001

      26 Womack, Kent, "Do Brokerage Analysts’ Recommendations have Investment Value?" 51 : 137-167, 1996

      27 Jegadeesh, N., "Do Analysts Herd? An Analysis of Recommendation and Market Reactions" 23 : 901-937, 2010

      28 Barber, B., "Can Investors Profit from the Prophets? Security Analyst Recommendations and Stock Returns" 56 : 531-563, 2001

      29 Jegadeesh, N., "Analyzing the Analysts : When do Recommendations add Value?" 59 : 1083-1124, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-20 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-28 학술지명변경 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business KCI등재
      2006-06-15 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.238 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼