사회 전반적으로 주5일 근무제가 도입됨에 따라 2005년부터 월1회씩 단계별로 주5일 수업제를 도입하기 시작하였고, 이러한 주5일 수업제의 도입은 학교에서의 환경 제약적 상황을 극복함과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A347428
2005
Korean
379.000
KCI등재후보
학술저널
143-161(19쪽)
3
0
상세조회0
다운로드사회 전반적으로 주5일 근무제가 도입됨에 따라 2005년부터 월1회씩 단계별로 주5일 수업제를 도입하기 시작하였고, 이러한 주5일 수업제의 도입은 학교에서의 환경 제약적 상황을 극복함과 ...
사회 전반적으로 주5일 근무제가 도입됨에 따라 2005년부터 월1회씩 단계별로 주5일 수업제를 도입하기 시작하였고, 이러한 주5일 수업제의 도입은 학교에서의 환경 제약적 상황을 극복함과 동시에 다양한 경험학습을 가능하게 함으로써 교육의 질적 향상을 가져다 줄 것으로 기대되고 있다. 그러나 특수학교에 재학 중인 장애학생들의 경우 개인의 장애 정도나 유형 등에 따라 특수성이 요구되기 때문에 이러한 주5일 수업제의 운영에 있어 보다 신중할 필요가 있으며, 이 경우 학교와 가정과의 협력체제 구축은 주5일 수업제의 성공적 정착에 중요한 변인이 될 수 있을 것으로 생각된다. 이러한 맥락에서 이 연구는 특수학교 주5일 수업제 도입에 대해 부모 및 교사들이 어떻게 생각하고 있는 지를 조사함으로써 완전 주5일 수업제 실시에 대비한 여러 가지 기초 정보들을 얻는데 그 목적이 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 특수학교 주5일 수업제 도입에 대해 부모의 경우 반대의 경향이 높고 단순히 토요휴업일로 생각하는 경향이 강한데 반해, 교사들의 경우 주 5일 수업제 실시에 대해 긍정적이며, 주5일 수업제를 가정학습의 날로 생각하는 경향이 매우 강한 것으로 나타나 다소 다른 입장의 차이를 보였다. 그러나 주5일 수업제의 주체에 있어서는 부모와 교사 모두 협력적 관계를 고려하고 있었고, 지역사회의 무관심이 주5일 수업제의 운영에 있어 가장 선결 과제인 것으로 인식하고 있었다.
둘째, 주5일 수업제 실시에 따른 수업결손 보완방법에 있어 부모의 경우 방학단축을, 교사들의 경우 수업시수 단축에 대한 요구가 가장 많았고, 수업형태에 있어서도 부모들은 학교중심 프로그램을, 교사들의 경우 가정중심 프로그램을 가장 많이 요구하고 있는 것으로 나타났다. 또한 주5일 수업제의 성공 요인에 있어 부모들의 경우 풍부한 프로그램의 제공을 강조한 데 반해, 교사들의 경우 가정의 적극적인 협력을 우선시하였고, 주5일 수업제 적합 모델에 대한 인식에 있어서도 부모들은 주말자율체험학습일을, 교사들의 경우 토요 휴업일에 대한 인식이 가장 강한 것으로 나타남에 따라 양자간에 다소 다른 견해 차이를 나타내었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to obtain backup information for "5-school-days system" by investigating attitudes of teachers and parents of children with special needs. The results of this study are as followings: First, while parents have showed neg...
The purpose of this study is to obtain backup information for "5-school-days system" by investigating attitudes of teachers and parents of children with special needs.
The results of this study are as followings:
First, while parents have showed negative attitudes toward the system, teachers were positive on the other hand. This means parents consider the system just as "one-day off", whereas it is a home schooling day for teachers. They answered that it is necessary for success of the system to have cooperation between the two parties. They also thought that lack of support of the community would hinder the system.
Second, opinions on the loss of class hours were opposite. Parents wanted to make up the loss by shortening the vacation period, but teachers needed to reduce the class hours. In addition, parents expected that teacher-made curriculum was appropriate for the success, whereas teachers thought that parent-centered curriculum should be developed by active participation of the parents. On the question of appropriate system model, they wanted home-study experience program and Saturday-off program, respectively.
참고문헌 (Reference)
1 "학교가 독점할 수 없다 ; 주5일 수업제 실시" 114-473 119, 1994
2 김광섭, "학교가 독점할 수 없다 ; 주5일 수업제 실시" 114-473 119, 1994
3 "주5일제수업" 162 : 2001
4 손웅, "주5일제수업" 162 : 2001
5 문중근, "주5일 수업제의 운영 방안" 8 : 2001
6 "주5일 수업제의 운영 방안" 8 : 2001
7 "주5일 수업제 실시에 따른 학교 교육 과정 편성ㆍ운영 방안" 2001
8 이도인, "주5일 수업제 실시에 따른 학교 교육 과정 편성ㆍ운영 방안" 2001
9 동방학교, "주5일 수업제 대비 특수교육의 내실화 방안" 2003
10 "주5일 수업제 대비 특수교육의 내실화 방안" 2003
1 "학교가 독점할 수 없다 ; 주5일 수업제 실시" 114-473 119, 1994
2 김광섭, "학교가 독점할 수 없다 ; 주5일 수업제 실시" 114-473 119, 1994
3 "주5일제수업" 162 : 2001
4 손웅, "주5일제수업" 162 : 2001
5 문중근, "주5일 수업제의 운영 방안" 8 : 2001
6 "주5일 수업제의 운영 방안" 8 : 2001
7 "주5일 수업제 실시에 따른 학교 교육 과정 편성ㆍ운영 방안" 2001
8 이도인, "주5일 수업제 실시에 따른 학교 교육 과정 편성ㆍ운영 방안" 2001
9 동방학교, "주5일 수업제 대비 특수교육의 내실화 방안" 2003
10 "주5일 수업제 대비 특수교육의 내실화 방안" 2003
11 구혜영, "재택학습 교육의 ‘빈익빈’ 현상 불 보듯" 176 : 136-139, 2001
12 "재택학습 교육의 ‘빈익빈’ 현상 불 보듯" 176 : 136-139, 2001
13 "외국의 주5일 수업제와 청소년단체 중국의 사례를 중심으로" 16 (16): 24-27, 2001
14 구자억, "외국의 주5일 수업제와 청소년단체 중국의 사례를 중심으로" 16 (16): 24-27, 2001
15 "사회적 인프라 구축 후 단계적 시행을 주5일제의 문제점과 개선 방안" 새교육 556-556, 2001
16 권영갑, "사회적 인프라 구축 후 단계적 시행을 주5일제의 문제점과 개선 방안" 새교육 556-556, 2001
17 교육인적자연원부, "「교육과정 연구학교운영자료」" 교육인적자연원부 2001
18 "「교육과정 연구학교운영자료」" 교육인적자연원부 2001
초등학교 1학년 담임교사의 짝 맺어주기 활동이 장애아동과 비장애아동과의 또래관계 형성에 미치는 영향
시사주간지에 나타난 장애인 관련 기사 보도의 내용 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2017-03-07 | 학술지명변경 | 외국어명 : Jouenal of Special Education -> Journal of Special Education | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-07-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Jouenal of Special Education | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-07-07 | 학술지등록 | 한글명 : 특수교육연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.53 | 0.53 | 0.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.58 | 0.69 | 0.715 | 0.13 |