RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제조업체에 따른 전자호구별 태권도 경기내용분석 = Analysis of Taekwondo Game using Electronic Protective Gear Manufactureres

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99663974

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The lack of or limited interesting factors and objectivity caused the question on whether it could keep remaining as the official Olympic event in the coming days. To deal with such problem in Taekwondo game, the changes to game rule were made comprehensively. Introducing electronic protective gear, among others, was intended to mitigate the ambiguous referee’s calling and maintain the objective judgment as the solution to fundamentally eliminate the fixed matches. Moreover it’s obviously found to have effect on game because of differentiated scoring system in kicking. This study thus is aimed at analyzing the details of Taekwondo game to provide the specific and objective analysis result to help improve the tactical training as well as focus the potential problem. To that end, analysis of video data was conducted with the data were analyzed to extract 172 data items and the conclusion as a result of analysis is summarized as follows. First, a turning kick appeared to be more frequent in attack, counterattack and counter-kicking. Second, scoring by turning kick was high, but the success rate was higher with striking (Jeereegi). Third, the technology did not differ according to the manufacturers of electronic protectors.
      번역하기

      The lack of or limited interesting factors and objectivity caused the question on whether it could keep remaining as the official Olympic event in the coming days. To deal with such problem in Taekwondo game, the changes to game rule were made compreh...

      The lack of or limited interesting factors and objectivity caused the question on whether it could keep remaining as the official Olympic event in the coming days. To deal with such problem in Taekwondo game, the changes to game rule were made comprehensively. Introducing electronic protective gear, among others, was intended to mitigate the ambiguous referee’s calling and maintain the objective judgment as the solution to fundamentally eliminate the fixed matches. Moreover it’s obviously found to have effect on game because of differentiated scoring system in kicking. This study thus is aimed at analyzing the details of Taekwondo game to provide the specific and objective analysis result to help improve the tactical training as well as focus the potential problem. To that end, analysis of video data was conducted with the data were analyzed to extract 172 data items and the conclusion as a result of analysis is summarized as follows. First, a turning kick appeared to be more frequent in attack, counterattack and counter-kicking. Second, scoring by turning kick was high, but the success rate was higher with striking (Jeereegi). Third, the technology did not differ according to the manufacturers of electronic protectors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조은형, "태권도 전자호구에 의한 득점방식의 타당성 연구" 한국체육측정평가학회 9 (9): 93-104, 2007

      2 송명섭, "태권도 전자호구 사용 전·후의 경기내용 분석" 단국대학교 대학원 2011

      3 김성량, "태권도 전자호구 사용 만족도 조사 연구" 용인대학교 교육대학원 2010

      4 정재환, "태권도 전자호구 도입의 신중론" 한국체육철학회 16 (16): 99-110, 2008

      5 김효성, "태권도 일반호구와 전자호구 사용 시 득점기술에 대한 인식의 차이" 용인대학교 대학원 2010

      6 김두산, "태권도 선수의 전자호구에 대한 기대 불일치가 만족도에 미치는 영향" 조선대학교 교육대학원 2012

      7 임승찬, "태권도 선수의 전자호구 만족도와 경기몰입의 관계" 한국체육대학교 사회체육대학원 2011

      8 윤복채, "태권도 경기의 전자호구 사용에 따른 심판의 역할 탐색" 한국체육대학교 사회체육대학원 2011

      9 양대승, "태권도 경기의 전자호구 사용에 따른 득점 및 감점 분석" 한국체육과학회 18 (18): 273-280, 2009

      10 김대현, "태권도 경기의 전자호구 도입 전·후 경기내용 비교·분석" 명지대학교 기록정보과학전문대학원 2012

      11 김종기, "태권도 경기의 변화와 득점 양상 고찰" 한국체육대학교 대학원 2011

      12 대한태권도협회, "태권도 경기규칙 해설집" 대한태권도협회 2012

      13 조은형, "태권도 경기 심판판정의 객관도" 한국체육대학교 대학원 2003

      14 최완용, "태권도 경기 공격패턴 분석" 명지대학교 기록정보과학전문대학원 2009

      15 "조선일보. 2013년 2월 12일"

      16 손준길, "전자호구에 따른 태권도 경기내용 분석" 경희대학교 체육대학원 2012

      17 전익기, "전자호구를 착용한 태권도 경기 대회 분석" 한국체육과학회 17 (17): 745-754, 2008

      18 박정호, "전자호구를 사용한 태권도경기의 내용 분석" 단국대학교 교육대학원 2009

      19 장용갑, "전자호구가 태권도 경기시 선수·지도자·심판의 경기판정 및 경기력 향상의 활성화 방안에 대한 연구" 서남대학교 대학원 2011

      20 김성주, "전자호구 착용 태권도 경기의 체급별 공격기술 분석" 순천대학교 교육대학원 2009

      21 이승훈, "전자호구 공인화가 태권도 경기에 미치는 영향" 12 (12): 549-558, 2001

      22 조은형, "유목내 상관을 이용한 태권도 경기의 득점인정 결과분석 :전자호구 득점 vs 심판에 의한 득점" 대한무도학회 11 (11): 165-176, 2009

      23 한혜진, "무카스. 2010년 11월 18일자 한혜진 기자"

      24 서완석, "국민일보(2013) 2013년 2월 7일 서완석 기자"

      25 박순철, "고등부태권도선수들의 전자호구와 경기규칙개정에 대한 만족도 조사연구" 계명대학교 교육대학원 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼