RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 실과 생명과학 영역의 내용 적합성과 개선방안 = Content Assessment of Life Sciences Sector of Practical Arts Text & Approaches for Systemization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104176817

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to intimate ideas for systemization of life sciences sector of practical arts text. For the purpose, literature reviews of national practical arts curriculum, text, and teaching guide books for teacher and survey of elementary school teachers were carried out. The instrument for survey consisted of text evaluation items including completion to practical arts subject objectives, intimacy to student, intimacy to teacher, relevancy to real life, relation with other subject matter, facility to instruct; and need analysis items including difficulties for instruction and recommendations for content supplementation. Eighty seven elementary school teachers from Daegu were investigated. As result of literature reviews and survey, followings were found: content for understanding of macroscopic life sciences and teaching methods for that were needed; interrelationship among life sciences texts including growing flower, growing vegetable, growing tree, decorating interior, fostering pet and economic animal was low; intimacy to teacher and student was not appropriate. Some systemizing ideas for life sciences contents were drawn from this study: ① general education contents for fundamental systemic understanding of life sciences should be supplemented, ② various selected practices with high facility should be extended, ③ practical arts contents should be reorganized according to child real life subjects. Additionally, some supporting strategies for the systemization were suggested.
    번역하기

    The purpose of this study was to intimate ideas for systemization of life sciences sector of practical arts text. For the purpose, literature reviews of national practical arts curriculum, text, and teaching guide books for teacher and survey of eleme...

    The purpose of this study was to intimate ideas for systemization of life sciences sector of practical arts text. For the purpose, literature reviews of national practical arts curriculum, text, and teaching guide books for teacher and survey of elementary school teachers were carried out. The instrument for survey consisted of text evaluation items including completion to practical arts subject objectives, intimacy to student, intimacy to teacher, relevancy to real life, relation with other subject matter, facility to instruct; and need analysis items including difficulties for instruction and recommendations for content supplementation. Eighty seven elementary school teachers from Daegu were investigated. As result of literature reviews and survey, followings were found: content for understanding of macroscopic life sciences and teaching methods for that were needed; interrelationship among life sciences texts including growing flower, growing vegetable, growing tree, decorating interior, fostering pet and economic animal was low; intimacy to teacher and student was not appropriate. Some systemizing ideas for life sciences contents were drawn from this study: ① general education contents for fundamental systemic understanding of life sciences should be supplemented, ② various selected practices with high facility should be extended, ③ practical arts contents should be reorganized according to child real life subjects. Additionally, some supporting strategies for the systemization were suggested.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국교육개발원 . 한국교육의 종합 이해와 미" 1992

    2 "프랑스의 교과서 정책." 2000

    3 "초등학생의 애완동물 소유 및 상호작용에 관한 연구." 17 (17): 191-208, 2004b

    4 "초등학교 실과 교과서 삽화의 분석과 인식에 관한 연구 5학년 실과 교과서를 중심으로." 2003

    5 "초등학교 교육과정 해설Ⅳ." 1999

    6 "초등학교 교사용지도서 실과(5, 6)." 2002

    7 "초등학교 교사들의 실과교과서 및 교사용 지도서에 대한 인식." 11 (11): 190-199, 1998

    8 "좋은 교과서의 조건들." 39 : 22-26, 2002

    9 "좋은 교과서 편찬을 위해 제도 개선 지속." 42 : 8-15, 2004

    10 "좋은 교과서 만들기 그 정답은 없나 ?" 39 : 14-18, 2002.12

    1 "한국교육개발원 . 한국교육의 종합 이해와 미" 1992

    2 "프랑스의 교과서 정책." 2000

    3 "초등학생의 애완동물 소유 및 상호작용에 관한 연구." 17 (17): 191-208, 2004b

    4 "초등학교 실과 교과서 삽화의 분석과 인식에 관한 연구 5학년 실과 교과서를 중심으로." 2003

    5 "초등학교 교육과정 해설Ⅳ." 1999

    6 "초등학교 교사용지도서 실과(5, 6)." 2002

    7 "초등학교 교사들의 실과교과서 및 교사용 지도서에 대한 인식." 11 (11): 190-199, 1998

    8 "좋은 교과서의 조건들." 39 : 22-26, 2002

    9 "좋은 교과서 편찬을 위해 제도 개선 지속." 42 : 8-15, 2004

    10 "좋은 교과서 만들기 그 정답은 없나 ?" 39 : 14-18, 2002.12

    11 "제7차 초등 실과 교육내용의 평가와 개선 방향." 9 (9): 1-14, 2003

    12 "제7차 교육과정에 따른 초등 실과교육 실태에 관한 연구 -제주도내 초등학교를 중심으로-." 2003

    13 "제7차 교육과정 초등학교 실과 교과서 내용 및 삽화 분석." 2002

    14 "제6차와 제7차 교육과정에 따른 초등학교 실과 교과서의 체제 비교." 2002

    15 "제6차 실과 교육과정용 교과서의 학년별 문제점 및 개선방안." 10 (10): 1-24, 1997

    16 "정보화 사회의 초중고등학생들을 위한 교양농업교육 내용에 관한 연구." 한국학술진흥재단 1999

    17 "정교화이론에 기초한 초등 실과교과서 평가를 위한 질적 연구." 9 (9): 15-30, 2003

    18 "실과(기술가정) 교육목표 및 내용체계 연구(Ⅱ)." 한국교육과정평가원. 2002

    19 "실과(기술가정) 교육목표 및 내용체계 연구(Ⅰ)." 한국교육과정평가원. 2001

    20 "생명과학영역의 교육목표와 내용기준." 2002

    21 "새로운 교과서의 기능." 39 : 8-13, 2002

    22 "교육현장에 만족을 주는 교과서." 39 : 27-32, 2002

    23 "교과서의 발전??향 -교육과정과 교과서의 관계에 대한 비판적 해석을 중심으로" 40 : 27-32, 2003

    24 "교과서 편찬의 발전 방향." 42 : 4-7, 2004

    25 "교과서 편집 디자인 체제 구축 및 기능 제고." 42 : 22-29, 2004

    26 "교과서 제도 개혁을 위한 과제" 2000

    27 "『애완동물 기르기』의 교육 내재적 가치에 관한 연구." 17 (17): 187-197, 2004a

    28 "Wisconsin's Model Academic Standard for Agricultural Education." Wisconsin Department of Public Instruction. 1998

    29 "Kid's Zone-Foods" 2004

    30 "Green & Growing From the Ground Up" 2003

    31 "Contributions from instructional theory. In D. Jonassen The Technology of Text. Englewood Cliffs" 1981

    32 "21세기 지식기반사회의 교육." 한국교원대학교 종합교원연수원. 1999

    33 "21세기 교과서, 어떻게 구성할 것인가?" 2004

    34 ". 한국교육의 종합 이해와 미래 구상 한국교육개발원." 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼