RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아동의 증거성 추론 양상 재검토: 과제 관련성 및 증거성 위계 = Re-examining children’s evidential reasoning: task relevance and evidential hierarchy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107159781

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The ability to infer a speaker’s epistemic certainty based on the information source conveyed by evidential morphemes develops well into 6 years. However, 3–4-year-olds could accomplish this when the source was marked by lexical verbs, and 5-year-olds’ performance improved if the accuracy of the source of hearsay was available. The present study re-examined 5–6-year-olds’ evidential reasoning abilities when the choice of testimony is relevant to the child’s eventual gain and when three sources are contrasts simultaneously. We presented three animals’ testimony—each based on direct experience, inference from indirect evidence, and hearsay—to children and asked them to find a hidden sticker using the most reliable testimony. Six-year-olds, as well as 5-year-olds, could reliably select testimony based on direct experience, suggesting that evidential reasoning ability develops earlier than 6 years. Furthermore, children showed a tendency to trust hearsay over indirect evidence sources, showing the pattern of hierarchy different from proposed by general evidential hierarchy.
    번역하기

    The ability to infer a speaker’s epistemic certainty based on the information source conveyed by evidential morphemes develops well into 6 years. However, 3–4-year-olds could accomplish this when the source was marked by lexical verbs, and 5-year-...

    The ability to infer a speaker’s epistemic certainty based on the information source conveyed by evidential morphemes develops well into 6 years. However, 3–4-year-olds could accomplish this when the source was marked by lexical verbs, and 5-year-olds’ performance improved if the accuracy of the source of hearsay was available. The present study re-examined 5–6-year-olds’ evidential reasoning abilities when the choice of testimony is relevant to the child’s eventual gain and when three sources are contrasts simultaneously. We presented three animals’ testimony—each based on direct experience, inference from indirect evidence, and hearsay—to children and asked them to find a hidden sticker using the most reliable testimony. Six-year-olds, as well as 5-year-olds, could reliably select testimony based on direct experience, suggesting that evidential reasoning ability develops earlier than 6 years. Furthermore, children showed a tendency to trust hearsay over indirect evidence sources, showing the pattern of hierarchy different from proposed by general evidential hierarchy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    화자가 문미에 증거성 표지로 제공한 정보의 출처가 제삼자의 보고나 간접증거로 추론된 것일 때보다 직접경험일 때 더 믿을만하다고 판단 할 수 있는 능력은 만 6세에 발달한다고 보고되었다. 그러나 이러한 결과는 만 3~4세에도 어휘로 출처를 전달받으면 증거성 추론이 어느 정도 가능하며, 간접보고의 출처가 명확할 경우 더 바른 추론이 가능하다는 보고들과 차이를 보인다. 본 연구에서는 과제를 수행하여 아동이 이득을 얻을 수 있고, 세 개의 출처가 동시에 제시될 때 만 5, 6세 아동의 증거성 추론 능력을 재검토하였다. 아동에게 세 출처에 근거한 진술들(직접경험, 간접증거, 간접보고)을 들려주고, 가장 정확하다고 판단되는 증언에 따라 숨겨진 스티커를 찾도록 하였다. 실험 결과, 만 5, 6세 모두 직접경험의 진술이 가장 확실하다는 선택을 할 수 있었다. 또한, 간접보고의 정보를 간접증거로 추론한 정보보다 더 신뢰하는 경향성도 관찰되었다. 이러한 결과는 과제 상황에 따라서 만 5세에도 증거성 추론을 적절히 할 수 있으며, 아동들의 정보 신뢰 위계 양상이 증거성 위계가 제안한 것과 다르게 형성되어 있음을 보여준다.
    번역하기

    화자가 문미에 증거성 표지로 제공한 정보의 출처가 제삼자의 보고나 간접증거로 추론된 것일 때보다 직접경험일 때 더 믿을만하다고 판단 할 수 있는 능력은 만 6세에 발달한다고 보고되었...

    화자가 문미에 증거성 표지로 제공한 정보의 출처가 제삼자의 보고나 간접증거로 추론된 것일 때보다 직접경험일 때 더 믿을만하다고 판단 할 수 있는 능력은 만 6세에 발달한다고 보고되었다. 그러나 이러한 결과는 만 3~4세에도 어휘로 출처를 전달받으면 증거성 추론이 어느 정도 가능하며, 간접보고의 출처가 명확할 경우 더 바른 추론이 가능하다는 보고들과 차이를 보인다. 본 연구에서는 과제를 수행하여 아동이 이득을 얻을 수 있고, 세 개의 출처가 동시에 제시될 때 만 5, 6세 아동의 증거성 추론 능력을 재검토하였다. 아동에게 세 출처에 근거한 진술들(직접경험, 간접증거, 간접보고)을 들려주고, 가장 정확하다고 판단되는 증언에 따라 숨겨진 스티커를 찾도록 하였다. 실험 결과, 만 5, 6세 모두 직접경험의 진술이 가장 확실하다는 선택을 할 수 있었다. 또한, 간접보고의 정보를 간접증거로 추론한 정보보다 더 신뢰하는 경향성도 관찰되었다. 이러한 결과는 과제 상황에 따라서 만 5세에도 증거성 추론을 적절히 할 수 있으며, 아동들의 정보 신뢰 위계 양상이 증거성 위계가 제안한 것과 다르게 형성되어 있음을 보여준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김수진, "한국 만 6세의 상위 마음이론 발달 양상 및 증거성 추론 능력과의 관련성 탐색" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 31 (31): 81-98, 2018

    2 최영은, "학령전기 아동의 증언판별, 증거성표지 이해와 정보확실성 판단 능력 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 135-152, 2012

    3 최영은, "증거성표지 및 관련 어휘 발달 양상: 자발적 산출과 입력언어의 분석" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 129-150, 2012

    4 최영은, "정보 원천 표현에 따른 정보 확실성 이해의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 109-124, 2010

    5 송재목, "인식양태와 증거성" 한국어학회 44 : 27-53, 2009

    6 최영은, "의심의 기술 발달: 선택적 신뢰와 증거성 추론" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 29 (29): 63-82, 2016

    7 고연정, "만 3세 아동의 타인 증언 신뢰 편향성 검증" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 26 (26): 197-214, 2013

    8 고연정, "만 3-4세 아동의 신뢰성 판단에 관찰 경험이 미치는 영향" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 151-162, 2011

    9 Jaswal, V. K., "Why children are not always epistemically vigilant : Cognitive limits and social considerations" 10 (10): 240-244, 2016

    10 LoBue, V., "When getting something good is bad : Even three-year-olds react to inequality" 20 (20): 154-170, 2011

    1 김수진, "한국 만 6세의 상위 마음이론 발달 양상 및 증거성 추론 능력과의 관련성 탐색" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 31 (31): 81-98, 2018

    2 최영은, "학령전기 아동의 증언판별, 증거성표지 이해와 정보확실성 판단 능력 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 135-152, 2012

    3 최영은, "증거성표지 및 관련 어휘 발달 양상: 자발적 산출과 입력언어의 분석" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 129-150, 2012

    4 최영은, "정보 원천 표현에 따른 정보 확실성 이해의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 109-124, 2010

    5 송재목, "인식양태와 증거성" 한국어학회 44 : 27-53, 2009

    6 최영은, "의심의 기술 발달: 선택적 신뢰와 증거성 추론" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 29 (29): 63-82, 2016

    7 고연정, "만 3세 아동의 타인 증언 신뢰 편향성 검증" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 26 (26): 197-214, 2013

    8 고연정, "만 3-4세 아동의 신뢰성 판단에 관찰 경험이 미치는 영향" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 151-162, 2011

    9 Jaswal, V. K., "Why children are not always epistemically vigilant : Cognitive limits and social considerations" 10 (10): 240-244, 2016

    10 LoBue, V., "When getting something good is bad : Even three-year-olds react to inequality" 20 (20): 154-170, 2011

    11 Tong, Y., "The role of epistemic and social characteristics in children’s selective trust : Three meta-analyses" 23 (23): 1-18, 2020

    12 Davis, C., "The pragmatic values of evidential sentences" 17 : 71-88, 2007

    13 Mascaro, O., "The moral, epistemic, and mindreading components of children’s vigilance towards deception" 112 (112): 367-380, 2009

    14 Lane, J. D., "The influence of first-hand testimony and hearsay on children’s belief in the improbable" 89 (89): 1133-1140, 2018

    15 Ünal, E., "Relations between language and cognition: Evidentiality and sources of knowledge" 12 (12): 115-135, 2020

    16 Ju, N., "Re-visiting 5-year-olds’ use of source accuracy in their evidential reasoning" 2017

    17 Sohn, H., "Oxford handbook of evidentiality" Oxford University Press 693-708, 2018

    18 Matsui, T., "On the role of language in children’s early understanding of others as epistemic beings" 21 (21): 158-173, 2006

    19 Calhoun, L. G., "Number conservation in very young children: The effect of age and mode of responding" 42 (42): 561-572, 1971

    20 Mills, C. M., "Knowing when to doubt : developing a critical stance when learning from others" 49 (49): 404-, 2013

    21 Kim, J., "Hearsay is generally trusted more than inference: Reliance on different information sources by 5-6-year-olds and adults" 2020

    22 Corriveau, K. H., "Going with the flow: Preschoolers prefer nondissenters as informants" 20 (20): 372-377, 2009

    23 Choi, Y., "Five-year-olds consider the source accuracy in their evidential reasoning" 2014

    24 Aksu‐Koç, A., "Evidentials and source knowledge in Turkish" 2009 (2009): 13-28, 2009

    25 Papafragou, A., "Evidentiality in language and cognition" 103 (103): 253-299, 2007

    26 Aĭkhenval’d, A. Y., "Evidentiality" Oxford University Press 2004

    27 Shafto, P., "Epistemic trust : Modeling children’s reasoning about others’ knowledge and intent" 15 (15): 436-447, 2012

    28 Willett, T., "A cross-linguistic survey of the grammaticization of evidentiality" 12 (12): 51-97, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.45 2.085 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼