RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    실과(기술⋅가정) 교육과정에 나타난 교과 성격과 핵심역량 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103046381

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study were to analyze the characteristics and competencies of subject in the 2015 revised Practical Arts curriculum and to present some implications in improving educational practice. This study was conducted by summative content analysis which involved counting, comparisons and interpretation of the underlying context. The research findings were as follows.
    First, the subject competencies were required to be more sustainable, articulate and applicable.
    Second, it was revealed that subject competencies in the 2015 revised Practical Arts curriculum reflected the key competencies well. Third, it was shown that the relationship between Practical Arts and optional subjects related to career fields were relatively weak in terms of subject competencies.
    Fourth, the skills, which involved unique investigation process and thinking skills in the specific subject on the list in the curriculum should be utilized more effectively in describing curriculum achievement standards and increase their suitability on those skills.
    번역하기

    The purpose of this study were to analyze the characteristics and competencies of subject in the 2015 revised Practical Arts curriculum and to present some implications in improving educational practice. This study was conducted by summative content a...

    The purpose of this study were to analyze the characteristics and competencies of subject in the 2015 revised Practical Arts curriculum and to present some implications in improving educational practice. This study was conducted by summative content analysis which involved counting, comparisons and interpretation of the underlying context. The research findings were as follows.
    First, the subject competencies were required to be more sustainable, articulate and applicable.
    Second, it was revealed that subject competencies in the 2015 revised Practical Arts curriculum reflected the key competencies well. Third, it was shown that the relationship between Practical Arts and optional subjects related to career fields were relatively weak in terms of subject competencies.
    Fourth, the skills, which involved unique investigation process and thinking skills in the specific subject on the list in the curriculum should be utilized more effectively in describing curriculum achievement standards and increase their suitability on those skills.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 진의남, "핵심역량증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안-실과(기술가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

    2 조윤동, "핵심 역량 육성의 관점에서 비교한 한국과 일본의 수학과 교육과정" 대한수학교육학회 24 (24): 45-65, 2014

    3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    4 전국교육대학교 실과교과교육연구회, "초등실과교육" 양서원 2017

    5 교육부, "초⋅중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호"

    6 이상봉, "중등 기술가정 교육과정에 근거한 교과의 핵심역량(기술 영역을 중심으로)도출 및 문헌 체제에의 반영 방안" 한국교육과정평가원 2013

    7 손민호, "역량중심교육과정의 가능성과 한계: 역량 개념을 중심으로" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 10 (10): 101-121, 2011

    8 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호"

    9 교육부, "실과(기술·가정) 교육과정 시안"

    10 진의남, "실과(기술·가정) 교과 역량에 대한 전문가 집단의 인식" 한국실과교육학회 29 (29): 61-75, 2016

    1 진의남, "핵심역량증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안-실과(기술가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

    2 조윤동, "핵심 역량 육성의 관점에서 비교한 한국과 일본의 수학과 교육과정" 대한수학교육학회 24 (24): 45-65, 2014

    3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    4 전국교육대학교 실과교과교육연구회, "초등실과교육" 양서원 2017

    5 교육부, "초⋅중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호"

    6 이상봉, "중등 기술가정 교육과정에 근거한 교과의 핵심역량(기술 영역을 중심으로)도출 및 문헌 체제에의 반영 방안" 한국교육과정평가원 2013

    7 손민호, "역량중심교육과정의 가능성과 한계: 역량 개념을 중심으로" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 10 (10): 101-121, 2011

    8 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호"

    9 교육부, "실과(기술·가정) 교육과정 시안"

    10 진의남, "실과(기술·가정) 교과 역량에 대한 전문가 집단의 인식" 한국실과교육학회 29 (29): 61-75, 2016

    11 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초⋅중등학교 교육과정 설계 방안 연구-총괄보고서" 한국교육과정평가원 2009

    12 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초⋅중등학교 교육과정 비전 연구(II)-핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로" 한국교육과정평가원 2008

    13 최유현, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 실과(기술⋅가정)교육과정의 재구조화 방안 연구" 한국교육과정평가원, 충남대학교 2009

    14 임언, "미래 사회의 직업세계에서 요구하는 핵심 역량 연구" 한국교육과정평가원, 한국직업능력개발원 2008

    15 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

    16 박순경, "국가교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구" 한국교육과정평가원 2014

    17 백남진, "교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색 : 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정을 중심으로" 한국교육과정학회 32 (32): 163-194, 2014

    18 교육부, "과학, 국어, 도덕, 미술, 사회, 수학, 영어, 음악, 체육과 교육과정. 교육부고시 제2015-74호"

    19 이윤정, "가정교과 성취기준의 서술방식 개선 방향 - 미국 국가 기준과의 비교를 중심으로 -" 한국가정과교육학회 25 (25): 37-54, 2013

    20 OECD, "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary"

    21 박창언, "2015개정 교육과정의 쟁점과 교육철학의 과제- 핵심역량과 교육목적을 중심으로 -" 한국교육철학회 (59) : 1-25, 2016

    22 김용익, "2015 실과(기술·가정)에서 초등기술교육 내용 구성에 관한 소고" 한국실과교육학회 28 (28): 57-76, 2015

    23 이광우, "2015 교과교육과정 개발 방향 설정연구" 한국교육과정평가원 2014

    24 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심개념, 핵심역량" 한국가정과교육학회 11-29, 2015

    25 소경희, "2015 개정 교육과정 총론 개정안이 남긴 과제 : 각론 개발의 쟁점 탐색" 한국교육과정학회 33 (33): 195-214, 2015

    26 소경희, "2009개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 개선 방향 및 개발 지침 연구-실과(기술가정), 진로와 직업, 전문계고 전문교과분야" 국가교육과학기술자문위원회 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
    외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.97 1.367 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼