RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서울시 도시 재생 유형별 공간 분포와 지역 특성 변화: 건물 용도별 도시 경관 변화를 중심으로 = The Spatial Distribution and the Change of Regional Characteristics of Urban Regeneration Types in Seoul: Focus on the Urban Landscape Change by Building Use

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently urban regeneration has focused on various non-residential urban revitalization by the construction of new commercialized areas or cultural space beyond the improvement of old deprived residential neighborhood environments. Although there are some positive aspects from urban regeneration including regional economic and social renewal, a vicious circle repeats that original residents are forced out and regional economy becomes decayed again due to the re-increased living expense and cost of rent. At this moment, it is very important to look into the spatial distribution and the change of regional characteristics of regeneration and gentrified urban areas for systematically diagnosing and improving social problems led by urban renewal. In this context, this paper attempts to characterize various urban generation types based on the urban landscape change according to the building use in Seoul. And then the spatial distribution and temporal change of regional characteristics are examined for regenerated areas. As a result of analysis, we successfully identified significant areas of Seoul by time period showing the substantial change of the building use related to residential, commercial, and cultural regeneration, and derived more detailed clusters with specific change of regional characteristics for each regeneration type. This research would help us extend spatial understanding of various urban regeneration and gentrification and could be utilized for urban planning and regional economic policy. Moreover it is expected to give a clue for micro-scale research for unknown areas of urban regeneration by providing the temporal change of regional characteristics systematically.
    번역하기

    Recently urban regeneration has focused on various non-residential urban revitalization by the construction of new commercialized areas or cultural space beyond the improvement of old deprived residential neighborhood environments. Although there are ...

    Recently urban regeneration has focused on various non-residential urban revitalization by the construction of new commercialized areas or cultural space beyond the improvement of old deprived residential neighborhood environments. Although there are some positive aspects from urban regeneration including regional economic and social renewal, a vicious circle repeats that original residents are forced out and regional economy becomes decayed again due to the re-increased living expense and cost of rent. At this moment, it is very important to look into the spatial distribution and the change of regional characteristics of regeneration and gentrified urban areas for systematically diagnosing and improving social problems led by urban renewal. In this context, this paper attempts to characterize various urban generation types based on the urban landscape change according to the building use in Seoul. And then the spatial distribution and temporal change of regional characteristics are examined for regenerated areas. As a result of analysis, we successfully identified significant areas of Seoul by time period showing the substantial change of the building use related to residential, commercial, and cultural regeneration, and derived more detailed clusters with specific change of regional characteristics for each regeneration type. This research would help us extend spatial understanding of various urban regeneration and gentrification and could be utilized for urban planning and regional economic policy. Moreover it is expected to give a clue for micro-scale research for unknown areas of urban regeneration by providing the temporal change of regional characteristics systematically.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 도시 재생은 낙후된 주거 및 근린 환경 개선에 국한하지 않고 새로운 상권이나 문화 공간 형성을 통한 비주거 기반의 다양한 지역 재활성화에 초점을 맞추고 있다. 하지만 재생에 따른 지역 경제, 사회적 활성화와 같은 긍정적 측면에도 불구하고, 높아진 주거비, 임대료 등으로 원주민이 다른 지역으로 내몰리고 지역이 재쇠퇴하는 악순환이 거듭되고 있다. 이러한 시점에서 다양한 유형의 도시 재생 및 젠트리피케이션의 분포 특성과 지역적 특성 변화를 실증적으로 살펴보는 것은 도시 재생에 따른 사회적 문제를 체계적으로 진단하고 개선하는 데 매우 중요한 일이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 서울시를 대상으로 건축물 용도별 도시 경관 변화를 중심으로 도시 재생의 형태를 유형화하고 해당 지역의 공간 분포 특성과 지역적 특성 변화를 살펴보았다. 분석 결과, 서울의 주거, 상업, 문화적 재생과 관련한 건물 용도별 변화가 큰 지역들을 시기별로 확인할 수 있었고, 각 재생 유형별 지역적 특성 변화가 상이한 세부 군집들을 도출할 수 있었다. 본 연구는 다양한 도시 재생 및 젠트리피케이션 현상에 대한 공간적 이해를 넓히고, 도시 계획 및 지역 경제 정책 수립에 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다. 또한 도시 재생에 따른 지역 특성 변화 양상을 체계적으로 보여줌으로써 기존에 알려져 있지 않은 도시 재생 지역에 대한 미시적 연구의 실마리를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.
    번역하기

    최근 도시 재생은 낙후된 주거 및 근린 환경 개선에 국한하지 않고 새로운 상권이나 문화 공간 형성을 통한 비주거 기반의 다양한 지역 재활성화에 초점을 맞추고 있다. 하지만 재생에 따른 ...

    최근 도시 재생은 낙후된 주거 및 근린 환경 개선에 국한하지 않고 새로운 상권이나 문화 공간 형성을 통한 비주거 기반의 다양한 지역 재활성화에 초점을 맞추고 있다. 하지만 재생에 따른 지역 경제, 사회적 활성화와 같은 긍정적 측면에도 불구하고, 높아진 주거비, 임대료 등으로 원주민이 다른 지역으로 내몰리고 지역이 재쇠퇴하는 악순환이 거듭되고 있다. 이러한 시점에서 다양한 유형의 도시 재생 및 젠트리피케이션의 분포 특성과 지역적 특성 변화를 실증적으로 살펴보는 것은 도시 재생에 따른 사회적 문제를 체계적으로 진단하고 개선하는 데 매우 중요한 일이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 서울시를 대상으로 건축물 용도별 도시 경관 변화를 중심으로 도시 재생의 형태를 유형화하고 해당 지역의 공간 분포 특성과 지역적 특성 변화를 살펴보았다. 분석 결과, 서울의 주거, 상업, 문화적 재생과 관련한 건물 용도별 변화가 큰 지역들을 시기별로 확인할 수 있었고, 각 재생 유형별 지역적 특성 변화가 상이한 세부 군집들을 도출할 수 있었다. 본 연구는 다양한 도시 재생 및 젠트리피케이션 현상에 대한 공간적 이해를 넓히고, 도시 계획 및 지역 경제 정책 수립에 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다. 또한 도시 재생에 따른 지역 특성 변화 양상을 체계적으로 보여줌으로써 기존에 알려져 있지 않은 도시 재생 지역에 대한 미시적 연구의 실마리를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박태원, "한국의 젠트리피케이션" 413 : 3-14, 2016

    2 서울 열린데이터광장, "주택 종류별 주택 통계"

    3 통계청, "주민등록인구현황"

    4 김현아, "젠트리피케이션" 커뮤니케이션스북스 2016

    5 이건학, "젠더화된 도시 공간 탐색: 도시 건물의 용도별 공간 분포를 중심으로" 한국지도학회 13 (13): 57-73, 2013

    6 서울 열린데이터광장, "연도별 유동인구 및 사업체 정보"

    7 김상현, "성수동 지역의 젠트리피케이션 과정 및 특성 연구" 글로컬문화전략연구소 (7) : 81-105, 2016

    8 김걸, "서울시 젠트리피케이션의 발생원인과 설명요인" 한국도시지리학회 10 (10): 37-49, 2007

    9 허자연, "상업공간의 젠트리피케이션 과정 및 사업자 변화에 관한 연구: 경리단길 사례" 서울연구원 16 (16): 19-33, 2015

    10 서울 열린데이터광장, "사업체조사결과 정보"

    1 박태원, "한국의 젠트리피케이션" 413 : 3-14, 2016

    2 서울 열린데이터광장, "주택 종류별 주택 통계"

    3 통계청, "주민등록인구현황"

    4 김현아, "젠트리피케이션" 커뮤니케이션스북스 2016

    5 이건학, "젠더화된 도시 공간 탐색: 도시 건물의 용도별 공간 분포를 중심으로" 한국지도학회 13 (13): 57-73, 2013

    6 서울 열린데이터광장, "연도별 유동인구 및 사업체 정보"

    7 김상현, "성수동 지역의 젠트리피케이션 과정 및 특성 연구" 글로컬문화전략연구소 (7) : 81-105, 2016

    8 김걸, "서울시 젠트리피케이션의 발생원인과 설명요인" 한국도시지리학회 10 (10): 37-49, 2007

    9 허자연, "상업공간의 젠트리피케이션 과정 및 사업자 변화에 관한 연구: 경리단길 사례" 서울연구원 16 (16): 19-33, 2015

    10 서울 열린데이터광장, "사업체조사결과 정보"

    11 김희진, "문화지역의 사업화 과정과 장소성 인식 변화:삼청동과 신사동의 가로를 사례로" 서울대학교 2015

    12 이인성, "문화상업가로 활성화 과정에서의 건축물 용도변화- 서울시 가로수길을 대상으로" 한국도시설계학회 14 (14): 127-140, 2013

    13 이삼수・정광진, "도시재생과 젠트리피케이션" 한울아카데미 36-65, 2018

    14 국토교통부, "도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법 (2018년 12월 18일 일부개정)"

    15 신정엽, "도시 공간 구조에서 젠트리피케이션의 비판적 재고찰과 향후 연구 방향 모색" 한국지리학회 3 (3): 67-87, 2014

    16 오창화, "공간 회귀와 공간 필터링을 이용한 서울시 젠트리피케이션의 발생 원인 및 특징 분석" 한국도시지리학회 19 (19): 71-86, 2016

    17 양희은, "경리단길 창조계급의 유입과정과 문화경관 형성요인" 한국조경학회 41 (41): 158-170, 2013

    18 국가공간정보포털, "개별공시지가정보"

    19 서울 열린데이터광장, "가구원수별 가구수 통계"

    20 Hamnett, G, "e blind mend and the elephant: The explanation of gentrification" 16 (16): 173-189, 1991

    21 Smith, N, "Toward a theory of gentrification: A back to the city movement by capital, not people" 45 (45): 538-548, 1979

    22 Visser, G, "The state and new-build gentrification in Central Cape Town" 45 (45): 2565-2593, 2008

    23 Jones, G, "The reconquest of the historic centre: Urban conservation and gentrification in Puebla" 31 (31): 1547-1566, 1999

    24 Zukin, S, "The omnivore’s neighborhood? Online restaurant reviews, race, and gentrification" 17 (17): 459-479, 2015

    25 Bourne, L, "The demise of gentrification? A commentary and prospective view" 14 (14): 95-107, 1993

    26 Darling, E, "The city in the country: Wilderness gentrification and the rent gap" 37 (37): 1015-1032, 2005

    27 Lees, L, "The Gentrification Reader" Routledge 2010

    28 Criekingen, M, "Revisiting the diversity of gentrification: Neighborhood renewal processes in Brussels and Montreal" 40 (40): 2451-2468, 2003

    29 Sandler, D, "Place and process: Culture, urban planning and social exclusion in Sao Paulo" 13 (13): 471-493, 2007

    30 Phillips, M, "Other geographics of gentrification" 28 (28): 5-30, 2004

    31 Zukin, S, "New retail capital and neighborhood change: Boutiques and gentrification in New York city" 8 (8): 47-64, 2009

    32 Glass, R, "London: Aspects of Change" MacGibbon and Kee 1964

    33 Zukin, S, "Loft Living: Culture and Capital in Urban Change" Rutgers University Press 1989

    34 Clark, E, "Gentrification in a Global Context: The New Urban Colonialism" Routledge 256-264, 2005

    35 김순용, "GIS와 요인분석을 활용한 도시재생 소요지역 및 지표 선정을 위한 연구: 인천광역시를 중심으로" 한국지리학회 5 (5): 71-83, 2016

    36 김감영, "GIS와 공간 군집기법을 활용한 잠재적 도시재생 구역 식별" 한국도시지리학회 15 (15): 67-80, 2012

    37 Wang, W, "Commercial gentrification and entrepreneurial governance in Shanghai: A case of Taikang road creative cluster" 29 (29): 363-380, 2011

    38 Curry, G. N, "Cashing out, cashing in: Rural change on the south coast of Western Australia" 32 (32): 109-124, 2001

    39 Ghose, R, "Big sky or big sprawl? Rural gentrification and the changing cultural landscape of Missoula" 25 (25): 528-549, 2004

    40 Cameron, S, "Art, gentrification and regeneration: From artist as pioneer to public arts" 5 (5): 39-58, 2005

    41 Ley, D, "Alternative explanation for inner-city gentrification: A Canadian assessment" 76 (76): 521-535, 1986

    42 박진빈, "1970년대 이후 뉴욕의 젠트리피케이션: 신자유주의시대 대도시의 운명" 역사문제연구소 (89) : 333-364, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.83 0.83 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0 0.864 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼