RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      오픈소스기반 리눅스 데스크탑 개선에 관한 연구 = A Study of Opensource Based on Linux Desktop Improvement

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11036865

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 한양대학교 공학대학원, 2007

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 한양대학교 공학대학원 , 컴퓨터공학 전공 , 2007. 8

      • 발행연도

        2007

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vii, 75 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        국문요지 : p. i-ii.
        Abstract : p. 72-74.
        지도교수 : 곽계달
        참고문헌: p. 71.

      • 소장기관
        • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
        • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Interests and aggressive support in the use of open source software has led to a great expansion of linux desktop based on the company operations. We must take a closer look at inefficient operations of linux desktop compared with windows. This report will suggest features of linux desktop programs based on standard computer operations.Linux desktop will provide adequate system for company operations and improve in applications for general home users to possess similar conditions with the current windows.
      This report has been written to contribute into the expansion of linux users by suggesting the compatiblity of generally developed applications in linux program without any further fix.There are over 10 categories distributed in the local market. The distributed categories have standardardized the kernel of OS as a characteristic of linux, but difference by vendors in graphic interface, installation method, location of directories & libraries and etc are considered as problems. This is the reason why users must adapt to different systems even when they wereused to one of the previous systems. There are problems in compatibility as well. Diversified systems provide with field of choices and developments in linux, but this may also bring confusion to users. In addition, aggressive support of standardization in packinging, management, kernel, libraryand other operations of FHS (Filesystem Hierarchy Standard), LSB (Linux Standard Base) by vendors will highly contribute in the expansion of linux.
      In the case of local research groups, there will be difficults in progress of standardization as they are already going through hard time even in packaging in Korean. The model suggested in this report is callaed Ubuntu and is based on the linux model with easy use on desktops.
      Linux operation currently holds large portion of the OS market, and will continue to expand its effects in market.
      Linux is converting from the main use in engineering system managements to internet and transaction task managements. Linux desktop will continue to become even more friendly to users with improvements in the operations. Current desktop demands active market system rather than the development in technology. Linux will continue to make up for the insufficient features compared to windows and provide friendly support to users. The linux desktop in this report will provide with adequate application settings for commercial use and developed programs and system settings similar with windows settings for home users.
      번역하기

      Interests and aggressive support in the use of open source software has led to a great expansion of linux desktop based on the company operations. We must take a closer look at inefficient operations of linux desktop compared with windows. This report...

      Interests and aggressive support in the use of open source software has led to a great expansion of linux desktop based on the company operations. We must take a closer look at inefficient operations of linux desktop compared with windows. This report will suggest features of linux desktop programs based on standard computer operations.Linux desktop will provide adequate system for company operations and improve in applications for general home users to possess similar conditions with the current windows.
      This report has been written to contribute into the expansion of linux users by suggesting the compatiblity of generally developed applications in linux program without any further fix.There are over 10 categories distributed in the local market. The distributed categories have standardardized the kernel of OS as a characteristic of linux, but difference by vendors in graphic interface, installation method, location of directories & libraries and etc are considered as problems. This is the reason why users must adapt to different systems even when they wereused to one of the previous systems. There are problems in compatibility as well. Diversified systems provide with field of choices and developments in linux, but this may also bring confusion to users. In addition, aggressive support of standardization in packinging, management, kernel, libraryand other operations of FHS (Filesystem Hierarchy Standard), LSB (Linux Standard Base) by vendors will highly contribute in the expansion of linux.
      In the case of local research groups, there will be difficults in progress of standardization as they are already going through hard time even in packaging in Korean. The model suggested in this report is callaed Ubuntu and is based on the linux model with easy use on desktops.
      Linux operation currently holds large portion of the OS market, and will continue to expand its effects in market.
      Linux is converting from the main use in engineering system managements to internet and transaction task managements. Linux desktop will continue to become even more friendly to users with improvements in the operations. Current desktop demands active market system rather than the development in technology. Linux will continue to make up for the insufficient features compared to windows and provide friendly support to users. The linux desktop in this report will provide with adequate application settings for commercial use and developed programs and system settings similar with windows settings for home users.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 리눅스를 보급하고 리눅스 사용자를 확산함에 있어서, 특정 배포 판에서 개발된 응용프로그램이 다른 리눅스 배포판 에서도 수정없이 실행될 수 있도록 표준 리눅스 운영 환경 규격과 표준구매사양을 제안하여 리눅스 보급확산에 기여하고자 한다.
      현재 국내시장에 출시된 배포판은 10여종이 넘는다. 리눅스의 특성상 배포판들은 운용체계(OS)의 핵심인 커널 수준에서는 표준화가 이루어져 있다. 하지만 각 벤더마다 그래픽 유저 인터페이스, 설치방식, 디렉터리의 위치, 라이브러리의 위치 등 배포판간 일관성이 부족하다.
      이 때문에 특정벤더의 배포판을 설치하고 사용하는 데 익숙해진 사용자가 또 다른 배포판을 사용하는데 있어 그 활용법을 다시 익혀야 하는 불편함이 발생하기도 한다. 이런 사소한 불편 이외에 배포판간 호환성 문제도 남아 있다.
      다양한 배포판이 존재하는 만큼 선택의 폭이 넓고 리눅스의 발전에 있어 이점이 있지만 사용자들은 불편과 혼란을 겪을 수 있는 것이다. 또한 리눅스 배포판 벤더들이 FHS(Filesystem Hierarchy Standard), LSB(Linux Standard Base)를 적극적으로 지원함으로써 패키지 관리 방식이나 커널, 라이브러리 등 Operating System에 있어 핵심적인 사항들의 표준을 준수 하기 시작한 것은 리눅스의 대중화에 있어 많은 기여를 할 것으로 예상해 볼 수 있다.
      국내의 경우에는 대부분의 배포판이 한글로 패키징 하는 차원을 벗어나지 못하는 수준이므로 표준화를 진행하는 데 있어 많은 문제점이 발생되지 않으리라 생각된다.
      본 논문에서 제안하는 모델은 우분투(Ubuntu)는 데스크탑에서 쉬운 리눅스를 사용할수 있도록 만들어진 리눅스 배포판을 모델로 연구를 하였다.
      리눅스는 전세계 운영체제 시장의 큰 부분을 차지하고 있으며 앞으로 더욱 그 영향력을 확대해 나갈 것이다.
      번역하기

      본 논문은 리눅스를 보급하고 리눅스 사용자를 확산함에 있어서, 특정 배포 판에서 개발된 응용프로그램이 다른 리눅스 배포판 에서도 수정없이 실행될 수 있도록 표준 리눅스 운영 환경 규...

      본 논문은 리눅스를 보급하고 리눅스 사용자를 확산함에 있어서, 특정 배포 판에서 개발된 응용프로그램이 다른 리눅스 배포판 에서도 수정없이 실행될 수 있도록 표준 리눅스 운영 환경 규격과 표준구매사양을 제안하여 리눅스 보급확산에 기여하고자 한다.
      현재 국내시장에 출시된 배포판은 10여종이 넘는다. 리눅스의 특성상 배포판들은 운용체계(OS)의 핵심인 커널 수준에서는 표준화가 이루어져 있다. 하지만 각 벤더마다 그래픽 유저 인터페이스, 설치방식, 디렉터리의 위치, 라이브러리의 위치 등 배포판간 일관성이 부족하다.
      이 때문에 특정벤더의 배포판을 설치하고 사용하는 데 익숙해진 사용자가 또 다른 배포판을 사용하는데 있어 그 활용법을 다시 익혀야 하는 불편함이 발생하기도 한다. 이런 사소한 불편 이외에 배포판간 호환성 문제도 남아 있다.
      다양한 배포판이 존재하는 만큼 선택의 폭이 넓고 리눅스의 발전에 있어 이점이 있지만 사용자들은 불편과 혼란을 겪을 수 있는 것이다. 또한 리눅스 배포판 벤더들이 FHS(Filesystem Hierarchy Standard), LSB(Linux Standard Base)를 적극적으로 지원함으로써 패키지 관리 방식이나 커널, 라이브러리 등 Operating System에 있어 핵심적인 사항들의 표준을 준수 하기 시작한 것은 리눅스의 대중화에 있어 많은 기여를 할 것으로 예상해 볼 수 있다.
      국내의 경우에는 대부분의 배포판이 한글로 패키징 하는 차원을 벗어나지 못하는 수준이므로 표준화를 진행하는 데 있어 많은 문제점이 발생되지 않으리라 생각된다.
      본 논문에서 제안하는 모델은 우분투(Ubuntu)는 데스크탑에서 쉬운 리눅스를 사용할수 있도록 만들어진 리눅스 배포판을 모델로 연구를 하였다.
      리눅스는 전세계 운영체제 시장의 큰 부분을 차지하고 있으며 앞으로 더욱 그 영향력을 확대해 나갈 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 序論 = 1
      • 1.1 연구배경 = 1
      • 1.2 연구의 목적 및 필요성 = 3
      • 제 2 장 리눅스 PACKAGING 기술 개선 = 8
      • 2.1 패키징 도구 = 8
      • 제 1 장 序論 = 1
      • 1.1 연구배경 = 1
      • 1.2 연구의 목적 및 필요성 = 3
      • 제 2 장 리눅스 PACKAGING 기술 개선 = 8
      • 2.1 패키징 도구 = 8
      • 2.2 바이너리와 소스패키지 = 9
      • 2.3 Private Build 도구: pbuilder = 9
      • 2.3.1 pbuilder 환경의 설치와 설정 = 10
      • 2.3.2 pbuilder 사용 하기 = 10
      • 2.3.3 pbuilder 업데이트 하기 = 10
      • 2.4 개방된 패키징 종류 및 특징 = 11
      • 제 3 장 리눅스 PATCH SYSTEM 개선 = 13
      • 3.1 도구없이 패키징 하기 = 13
      • 3.1.1 CHANGELOG = 15
      • 3.1.2 control = 16
      • 3.1.3 copyright = 19
      • 3.1.4 rules = 20
      • 3.1.5 postinst and prerm = 24
      • 3.1.6 소스 패키지 만들기 = 24
      • 3.2 Debhelper로 패키징 = 25
      • 3.2.1 소스 패키지 만들기 = 30
      • 3.3 CDBS로 패키징 하기 = 31
      • 3.3.1 패키지에 CDBS 사용 하기 = 31
      • 3.4 패키지 업데이트 하기 = 32
      • 3.5 일반적인 실수 = 34
      • 3.5.1 dh_make 예제 파일 = 34
      • 3.5.2 원래의 Tarball 변경 하기 = 34
      • 3.5.3 저작권 정보 = 37
      • 제 4 장 리눅스 데스크탑 PACKAGING = 38
      • 4.1 UPLOAD 와 검토 = 38
      • 4.1.1 UPLOAD로써 기여하기 = 38
      • 4.1.2 PACKAGE UPLOAD = 38
      • 4.1.3 REVU로 로그인 하는 방법 = 39
      • 4.2 병합과 동기화 = 40
      • 4.2.1 병합 지도서 = 40
      • 4.3 KDE를 위한 패키징 = 44
      • 4.3.1 의존성 만들기 = 44
      • 4.3.2 데스크탑 파일 = 44
      • 4.3.3 .pot 파일 생성 = 45
      • 제 5 장 Linux Desktop = 47
      • 5.1 Desktop 사례 = 47
      • 5.2 Desktop 특징 = 47
      • 5.3 Desktop 성능 향상 기능 = 48
      • 5.4 데스크탑 활성화 = 54
      • 제 6 장 결론 및 향후 과제 = 56
      • 참고 문헌 = 58
      • ABSTRACT = 59
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼