영어의 선행사내포 삭제(antecedent-contained deletion) 구문은 그 간극(gap)이 동사구 자체에 지배되어 동사구를 계속적으로 복사(copy)하더라도 해석이 불가능 해지는 무한회귀(infinite regress)의 문제...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
영어의 선행사내포 삭제(antecedent-contained deletion) 구문은 그 간극(gap)이 동사구 자체에 지배되어 동사구를 계속적으로 복사(copy)하더라도 해석이 불가능 해지는 무한회귀(infinite regress)의 문제...
영어의 선행사내포 삭제(antecedent-contained deletion) 구문은 그 간극(gap)이 동사구 자체에 지배되어 동사구를 계속적으로 복사(copy)하더라도 해석이 불가능 해지는 무한회귀(infinite regress)의 문제를 제기한다. 이에 대해 May(1985)는 간극을 포함하는 명사구 전체의 핵이 양화사임에 근거하여 논리형태(LF)에서의 양화사 인상(Quantifier Raising)과 복사를 통해 적절한 해석이 가능함을 제시한다. 따라서 May에 있어서 선행사내포 삭제 구문은 논리 형태 및 양화사 인상의 중요한 근거로 제시되고 있다. 이에 반해 Baltin(1987)은 양화사 인상이 아니라 S구조(S-structure)에서의 외치 (extraposition)을 통하여 이 문제를 해결하고 있다. 그러나 두 주장 모두 선행사내포 삭제 구문 및 이와 연관된 양화 현상들을 설명하는데 불충분할 뿐 아니라 형태론적 필요에 의한 이동으로 모든 통사적 이동을 최소화하는 최소주의(Minimalism)의 정신에서 볼 때 설득력을 상실하게 된다. 결국 형태론적 격자질(Case feature)의 점검을 위한 이동과 의미해석을 위한 복사이론만으로 별도의 장치없이 선행사내포 구문의 설명이 가능하며 이는 최소주의 문법의 또다른 경험적 근거를 제시한다.
Eula Snopes를 통해서 본 미국의 전통 남부사회