RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      전기오류수정손익으로 재무제표재작성한 기업의 특성과 이익조정 = The Firms' Characteristics of the Prior Period Error Correction and the Earnings Management

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104793117

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this study is to analyse the characteristics of the prior period error correction reporting companies. Prior period error correction is reported in two ways. The first is reported in current gain or loss. The other is reported in restated financial statement.
      The empirical results are as follows.
      First, if the item of prior period correction is core account, the possibility of restated financial statement is more than current gain or loss.
      Second, in case of net error loss, the possibility of restated financial statement is more than current gain or loss.
      Third, I hypothesized that after prior period error correction is reported, the earnings management is less than before. Contrary to the hypothesis, the result is that after prior period error correction is reported, the earnings management is more than before.
      The prior period error correction may be interpreted the lack of accounting information reliability.
      번역하기

      The aim of this study is to analyse the characteristics of the prior period error correction reporting companies. Prior period error correction is reported in two ways. The first is reported in current gain or loss. The other is reported in restated f...

      The aim of this study is to analyse the characteristics of the prior period error correction reporting companies. Prior period error correction is reported in two ways. The first is reported in current gain or loss. The other is reported in restated financial statement.
      The empirical results are as follows.
      First, if the item of prior period correction is core account, the possibility of restated financial statement is more than current gain or loss.
      Second, in case of net error loss, the possibility of restated financial statement is more than current gain or loss.
      Third, I hypothesized that after prior period error correction is reported, the earnings management is less than before. Contrary to the hypothesis, the result is that after prior period error correction is reported, the earnings management is more than before.
      The prior period error correction may be interpreted the lack of accounting information reliability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 전기오류수정손익을 보고한 기업을 대상으로 재무제표를 재작성한 기업과 당기손익으로 반영한 기업의 특성을 검증하고, 경영자의 재량에 따라 이익을 조정하는 행태와 어떠한 관련이 있는지를 검증하였다.
      첫째, 전기오류수정손익을 당기손익으로 보고한 경우와 재무제표를 재작성한 경우 특성을 살펴본 결과, 전기오류수정항목이 핵심항목인 경우 재무제표를 재작성할 가능성이 높게 나타났다.
      둘째, 순오류액이 음(-)인 경우, 재무제표를 재작성할 가능성이 높을 것으로 예상되었으나 순오류액이 음인 경우 당기손익에 보고할 가능성이 높은 것으로 나타났다.
      셋째, 전기오류수정손익을 보고한 기업 중 재무제표재작성기업은 이익조정액이 당기손익으로 보고한 기업보다 작을 것이라는 가설 검증결과, 전기오류수정손익으로 인한 재무제표 재작성하는 경우와 당기손익으로 보고하는 경우 차이가 나타나지 않았다. 중대한 오류를 보고한 재무제표를 재작성한 기업의 경우 이익조정액이 작을 것이라고 예상했던 가설이 검증되지 않았다.
      넷째, 전기오류수정손익을 계상한 이후 회계연도의 이익조정액이 이전보다 작을 것이라는 가설도 예상과 달리 전기오류수정손익을 계상한 이후연도에 이익조정액이 커진 것을 알 수 있다. 전기오류수정손익을 계상한 이전보다 이후에 재량적 발생액을 이용하여 이익조정을 더욱 많이 한다고 할 수 있다. 따라서 전기오류수정손익이 과거의 분식회계의 산물이라고 본다면 전기오류수정손익을 계상한 이후 이익조정액이 줄어들지 않는 것으로 결과가 나타나 전기오류수정손익을 계상한 이후에도 계속해서 재량적 발생액을 이용하여 이익을 조정하는 것을 알 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 전기오류수정손익을 보고한 기업을 대상으로 재무제표를 재작성한 기업과 당기손익으로 반영한 기업의 특성을 검증하고, 경영자의 재량에 따라 이익을 조정하는 행태와 어떠한 ...

      본 연구는 전기오류수정손익을 보고한 기업을 대상으로 재무제표를 재작성한 기업과 당기손익으로 반영한 기업의 특성을 검증하고, 경영자의 재량에 따라 이익을 조정하는 행태와 어떠한 관련이 있는지를 검증하였다.
      첫째, 전기오류수정손익을 당기손익으로 보고한 경우와 재무제표를 재작성한 경우 특성을 살펴본 결과, 전기오류수정항목이 핵심항목인 경우 재무제표를 재작성할 가능성이 높게 나타났다.
      둘째, 순오류액이 음(-)인 경우, 재무제표를 재작성할 가능성이 높을 것으로 예상되었으나 순오류액이 음인 경우 당기손익에 보고할 가능성이 높은 것으로 나타났다.
      셋째, 전기오류수정손익을 보고한 기업 중 재무제표재작성기업은 이익조정액이 당기손익으로 보고한 기업보다 작을 것이라는 가설 검증결과, 전기오류수정손익으로 인한 재무제표 재작성하는 경우와 당기손익으로 보고하는 경우 차이가 나타나지 않았다. 중대한 오류를 보고한 재무제표를 재작성한 기업의 경우 이익조정액이 작을 것이라고 예상했던 가설이 검증되지 않았다.
      넷째, 전기오류수정손익을 계상한 이후 회계연도의 이익조정액이 이전보다 작을 것이라는 가설도 예상과 달리 전기오류수정손익을 계상한 이후연도에 이익조정액이 커진 것을 알 수 있다. 전기오류수정손익을 계상한 이전보다 이후에 재량적 발생액을 이용하여 이익조정을 더욱 많이 한다고 할 수 있다. 따라서 전기오류수정손익이 과거의 분식회계의 산물이라고 본다면 전기오류수정손익을 계상한 이후 이익조정액이 줄어들지 않는 것으로 결과가 나타나 전기오류수정손익을 계상한 이후에도 계속해서 재량적 발생액을 이용하여 이익을 조정하는 것을 알 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손성규, "회계기준서 1호 적용시 중요성 판단의 문제점" 한국회계학회 13 (13): 119-152, 2004

      2 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      3 김문철, "재작성된 재무제표의 정보효과에 관한 연구" 한국경영학회 36 (36): 1-33, 2007

      4 김동헌, "재량적 발생액의 기업가치평가요소에 대한 노이즈효과" 6 : 41-70, 2002

      5 나종길, "이익조정에 대한 비적정의견성향과 감사품빌" 한국회계학회 26 (26): 51-89, 2001

      6 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교: 재수정 Jones모형" 25 (25): 29-55, 2000

      7 윤순석, "이익관리수단에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 33-60, 2004

      8 오현택, "발생액 구성항목의 이익지속성 및 주가 관련성" 9 (9): 65-86, 2004

      9 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      10 강선아, "내부회계관리제도 모범규준시행에 따른 이익조정변화 검증" 대한회계학회 13 (13): 23-48, 2008

      1 손성규, "회계기준서 1호 적용시 중요성 판단의 문제점" 한국회계학회 13 (13): 119-152, 2004

      2 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      3 김문철, "재작성된 재무제표의 정보효과에 관한 연구" 한국경영학회 36 (36): 1-33, 2007

      4 김동헌, "재량적 발생액의 기업가치평가요소에 대한 노이즈효과" 6 : 41-70, 2002

      5 나종길, "이익조정에 대한 비적정의견성향과 감사품빌" 한국회계학회 26 (26): 51-89, 2001

      6 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교: 재수정 Jones모형" 25 (25): 29-55, 2000

      7 윤순석, "이익관리수단에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 33-60, 2004

      8 오현택, "발생액 구성항목의 이익지속성 및 주가 관련성" 9 (9): 65-86, 2004

      9 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      10 강선아, "내부회계관리제도 모범규준시행에 따른 이익조정변화 검증" 대한회계학회 13 (13): 23-48, 2008

      11 신호영, "기업특성이 전기오류수정손익에 미치는 영향" 한국공인회계사회 39 (39): 115-135, 2003

      12 오현택, "기업의 성과와 회계발생액의 관련성" 25 (25): 107-129, 2002

      13 배정희, "과거 분식의 자발적 고백에 대한 자본시장의 반응" 한국회계정보학회 27 (27): 211-239, 2009

      14 Durnev, A., "To Steal or not to Steal: Firm Attributes, Legal Environment and Valuation" Michigan University 2003

      15 DeFond, M. L., "The Reversal of Abnormal Accruals and the Market Valuation of Earnings Surprises" 76 (76): 375-404, 2001

      16 Dechow, P., "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors" 77 : 35-59, 2002

      17 Lo, K., "The Ohlson Model; Contribution to Valuation Theory, Limitations and Empirical Applications" SSRN 1999

      18 Hayn, C., "The Information Content of Losses" 20 : 125-153, 1995

      19 Kothari, S.P., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

      20 Hribar, P., "Errors in Estimating Accruals: Implications for Empirical Research" 34 : 105-134, 2002

      21 Wu,M., "Earnings Restatements: A Capital Market Perspective" HongKong University of Science and Technology 2002

      22 Chan K., "Earnings Quality and Stock Returns" 2002

      23 Burgsthahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-126, 1997

      24 Teoh, S. H., "Earnings Management and the Long-term Market Performance of Initial Public Offerings" 53 : 1935-1974, 1998

      25 Jones, J. J., "Earnings Management During Import Relief Investigation" 29 : 193-228, 1999

      26 Palmrose, Z., "Determinants of Market Reactions to Restatement Announcements" 59-89, 2004

      27 Dechow, P.M., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995

      28 Jetter, D. C., "Cross-sectional Estimation of Abnormal Accruals Using Quarterly and Annual Data: Effectiveness in Detecting Event-specific Earnings Management" 29 : 299-320, 1999

      29 Zhang, X., "Conservative Accounting and Equity Valuation" 29 (29): 125-149, 2000

      30 Dechow, P., "An Empirical Assessment of the Residual Income Valuation Model" 26 : 1-34, 1999

      31 Barth, M., "Accruals and the Prediction of Future Cashflows" 76 : 27-58, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
      영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
      KCI등재
      2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
      외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
      KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.13 2.034 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼