RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문화관광축제 만족도 조사 평가항목에 대한 가중치 부여의 필요성 = Necessity of Weighting of Evaluation Items of Satisfaction Survey on Cultural Tourism Festival

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106879281

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The cultural tourism festival is increasing its role as a means of revitalizing the region's economy by revitalizing its unique culture and traditions, improving its image. Accordingly, the central government, centered on the Ministry of Culture, Sports and Tourism, has been developing and supporting policies to promote this. All 40 festivals, which are supported by the Ministry of Culture, Sports and Tourism in 2018, are evaluated by expert field monitoring, consumer evaluation, local self-performance evaluation, and comprehensive evaluation. An important objective of evaluating cultural tourism festivals is for fair support, and the validity of the evaluation is essential for the correct selection. Therefore, this study aims to solve the problem of the current satisfaction evaluation method using the simple average, which is a factor that can impair the validity of the evaluation. As a result of conducting sensitivity analysis that weighted survey evaluation items, the ranking of previous festival evaluations was reversed. In other words, it was analyzed that it is highly desirable to consider weights by satisfaction survey items in order to derive reasonable results for the purpose of evaluating the annual festival. In addition, there was a need to develop weights using methods such as evaluating scores and rankings using the fuzzy TOPSIS method, increasing the number of valid samples of satisfaction surveys, and hierarchical decision making (AHP) methods.
      번역하기

      The cultural tourism festival is increasing its role as a means of revitalizing the region's economy by revitalizing its unique culture and traditions, improving its image. Accordingly, the central government, centered on the Ministry of Culture, Spor...

      The cultural tourism festival is increasing its role as a means of revitalizing the region's economy by revitalizing its unique culture and traditions, improving its image. Accordingly, the central government, centered on the Ministry of Culture, Sports and Tourism, has been developing and supporting policies to promote this. All 40 festivals, which are supported by the Ministry of Culture, Sports and Tourism in 2018, are evaluated by expert field monitoring, consumer evaluation, local self-performance evaluation, and comprehensive evaluation. An important objective of evaluating cultural tourism festivals is for fair support, and the validity of the evaluation is essential for the correct selection. Therefore, this study aims to solve the problem of the current satisfaction evaluation method using the simple average, which is a factor that can impair the validity of the evaluation. As a result of conducting sensitivity analysis that weighted survey evaluation items, the ranking of previous festival evaluations was reversed. In other words, it was analyzed that it is highly desirable to consider weights by satisfaction survey items in order to derive reasonable results for the purpose of evaluating the annual festival. In addition, there was a need to develop weights using methods such as evaluating scores and rankings using the fuzzy TOPSIS method, increasing the number of valid samples of satisfaction surveys, and hierarchical decision making (AHP) methods.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김소영, "축제의 서비스 품질에 대한 척도개발-서울프린지페스티벌을 중심으로-" 한국콘텐츠학회 6 (6): 174-184, 2006

      2 김종민, "지역축제의 지원정책 개선방안 연구 : 문화관광축제의 선정 평가제도를 중심으로" 성공회대학교 문화대학원 2007

      3 이용철, "지역축제 체험프로그램 서비스품질이 축제 지속가능성에 미치는 영향 연구" 한국호텔관광학회 13 (13): 95-109, 2011

      4 조창현, "지역 축제 평가결과와 만족도 간의 관련성 분석: 2012-2014년 축제를 사례로" 한국경제지리학회 18 (18): 492-504, 2015

      5 이재혁, "지속가능한 생태관광을 위한 평가지표 개발 및 적용에 관한 연구" 대한지리학회 47 (47): 853-869, 2012

      6 김순호, "연령별 가중치 분석을 통한 도시의 삶의 질 지표선정" 한국콘텐츠학회 12 (12): 453-462, 2012

      7 정해식, "사회통합 수준 측정에 관한 연구: 가중치 적용 방법론을 중심으로" 한국보건사회연구원 37 (37): 370-405, 2017

      8 서정수, "문화관광축제의 평가속성에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2003

      9 조문식, "문화관광축제의 서비스품질과 몰입, 만족도에 관한 연구" 관광경영학회 20 (20): 141-162, 2016

      10 박철호, "문화관광축제 평가속성과 방문객의 만족, 행동의도에 관한 연구 - 충주세계무술축제를 중심으로 -" 관광경영학회 18 (18): 81-100, 2014

      1 김소영, "축제의 서비스 품질에 대한 척도개발-서울프린지페스티벌을 중심으로-" 한국콘텐츠학회 6 (6): 174-184, 2006

      2 김종민, "지역축제의 지원정책 개선방안 연구 : 문화관광축제의 선정 평가제도를 중심으로" 성공회대학교 문화대학원 2007

      3 이용철, "지역축제 체험프로그램 서비스품질이 축제 지속가능성에 미치는 영향 연구" 한국호텔관광학회 13 (13): 95-109, 2011

      4 조창현, "지역 축제 평가결과와 만족도 간의 관련성 분석: 2012-2014년 축제를 사례로" 한국경제지리학회 18 (18): 492-504, 2015

      5 이재혁, "지속가능한 생태관광을 위한 평가지표 개발 및 적용에 관한 연구" 대한지리학회 47 (47): 853-869, 2012

      6 김순호, "연령별 가중치 분석을 통한 도시의 삶의 질 지표선정" 한국콘텐츠학회 12 (12): 453-462, 2012

      7 정해식, "사회통합 수준 측정에 관한 연구: 가중치 적용 방법론을 중심으로" 한국보건사회연구원 37 (37): 370-405, 2017

      8 서정수, "문화관광축제의 평가속성에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2003

      9 조문식, "문화관광축제의 서비스품질과 몰입, 만족도에 관한 연구" 관광경영학회 20 (20): 141-162, 2016

      10 박철호, "문화관광축제 평가속성과 방문객의 만족, 행동의도에 관한 연구 - 충주세계무술축제를 중심으로 -" 관광경영학회 18 (18): 81-100, 2014

      11 박철호, "문화관광축제 실태분석과 평가에 관한 연구 - 2011 충주세계무술축제를 중심으로 -" 한국관광연구학회 26 (26): 39-53, 2012

      12 김창수, "문화관광 축제이벤트의 평가모형 연구" 9 (9): 73-90, 2005

      13 권오정, "다기준 의사결정 방법론 : 이론과 실제" 북스힐 2018

      14 이지영, "계층의사결정법(AHP)을 활용한 학교 무용교육의 평가지표 개발" 521-522, 2018

      15 이상준, "가중치 산출방법에 따른 고객만족도지수의 비교" 한국디지털정책학회 11 (11): 201-211, 2013

      16 김아롬, "TOPSIS를 이용한 부산항과 상해항의 터미널 경쟁에 관한 연구" 한국항만경제학회 33 (33): 19-32, 2017

      17 Yadav, V., "PyTOPS: A python based tool for TOPSIS" 9 : 217-222, 2019

      18 Hwang, C. L., "Multiple attribute decision making and applications" Springer 1981

      19 서창적, "AHP를 활용한 환자경험평가 모델의 가중치 개발" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 215-224, 2018

      20 A Rom Kim, "A Study on Competitiveness Analysis of Ports in Korea and China by Entropy Weight TOPSIS" 한국해운물류학회 32 (32): 187-194, 2016

      21 문화체육관광부, "2018 문화관광축제 종합평가 보고서" 문화체육관광부 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-01-01 평가 등재학술지 취소
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-06-03 학술지명변경 한글명 : 관광경영학연구 -> 관광경영연구
      외국어명 : Journal of Tourism Management Reserch -> Journal of Tourism Management Research
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.3 2.3 2.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.23 2.22 2.398 0.68
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼