RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국가 에너지절약 및 효율향상 추진체계 개선 방안 연구  :  산업부문의 에너지효율 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82419530

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. 연구필요성 및 목적
    에너지효율정책에 있어 가장 큰 관심은 시행되는 정책의 효과이다. 그것이 에너지효율 개선이든 에너지절약의 형태이든, 실시 노력이 얼마나 성과를 거두었는지, 또한 프로그램에 투입된 자금이 얼마나 효율적으로 사용되었는지에 대한 객관적이고 정량적인 분석결과를 원하는 것이다. 그러나 한 국가내의 에너지절약정책 수단에 대한 개별 효과분석이나 국가 전체의 파급효과를 계산하는 것은 매우 어려운 일이다. 이를 위해 미시적, 거시적, 통계적, 계량경제학적 접근방법 등 다양한 분석이 시도되었지만 아직도 모두가 동의하는 도구를 만들어 내고 있지는 못하고 있다. 선진국에서도 이와 같은 문제들을 인식하고 이를 해결하기 위한 노력을 경주하고 있지만 결과는 미흡한 편이다.
    본 연구는 우리나라 에너지절약정책의 추진체계를 살펴보고 요인분해를 통하여 제조업부문의 에너지원단위 효과를 분석하고자 한다. 그리고 요인분해의 한계로 지적된 각종 경제변수들의 역할을 계량경제적 방법을 통하여 규명할 수 있는 계기를 마련하고자 한다. 아울러 제조업부문의 반등효과를 규명할 수 있는 반등효과 모형설정과 이를 통한 반등효과도 분석하였다.
    그러나 국가의 에너지절약 추진체계 개선을 위한 연구는 적어도 3년 이상의 장기적 목표를 가지고 추진되는 것이 바람직하다. 초기년도에는 전체적인 효율을 평가하고 나아가 관련통계의 구축을 통하여 개별 프로그램에 대한 평가로 이어져야 추진체계 개선방안의 도출이 가능하고 나아가 국제적 흐름에 동참할 수 있기 때문이다. 따라서 본 연구는 국가의 에너지절약 및 효율향상 추진체계의 개선보다는 부문별 효율평가에 중점을 두고 수행되었음을 밝히고자 한다.
    2. 내용요약
    우리나라의 에너지절약정책은 에너지이용합리화법과 에너지이용합리화기본계획을 근간으로 추진되고 있다. 정책의 추진체계와 다양성 면에서는 선진국에 비해 크게 손색이 없으나 정책시행에 대한 사후적 분석이 부족한 상태에서 해외사례에 의존하여 정책을 추진하는 경향이 있다. 따라서 우리나라의 에너지절약정책의 추진체계 상 가장 우선적으로 보완되어야 할 분야는 정책평가 기능의 확대이다. 이를 위하여 우선은 독립기구는 아니더라도 전문성과 중립성을 갖춘 전문기관에 에너지이용효율화 정책평가를 전담하는 부서를 설립할 것을 제안한다. 이러한 평가결과를 통해서만 정책수단의 우선순위, 효율투자에 대한 예산의 균형, 수요부문별 정책의 중복성, 정책수단간 상호유기성 등이 고려된 체계적인 정책추진이 가능하다. 아울러 홍보와 교육의 확대, 지방자치단체의 역할 증대도 건의하고자 한다. 에너지절약은 기술진보와 사용주체의 행태에 의해 효과가 좌우되는 바, 사용주체의 의식도 중요한 요소이기 때문이다.
    한편 우리나라 제조업부문의 에너지효율을 평가한 결과, 총 에너지원 단위지수는 1990년을 기준년도(1.0)로 하였을 때 외환위기 이전과 이후에 따라 판이한 양상을 보이고 있다. 외환위기가 발생한 1998년까지는 1.03~1.16의 범주에 있어 각종 에너지절약정책에도 불구하고 국내 산업의 급속한 성장으로 에너지원단위는 오히려 악화된 것으로 나타났다. 이는 우리나라의 제조업이 중화학공업 등 에너지다소비산업을 중심으로 성장한데 기인한다. 그러나 외환위기 이후의 에너지원단위(1990=1.0)는 0.91~0.65로 급속히 개선되는 추세를 보이고 있다. 이는 전자 · 통신, 자동차 퉁 에너지 저소비형 산업의 급격한 신장에 기인하며, 고유가로 인한 에너지절약정책 강화와 국민들의 관심증대가 에너지효율을 높이는데 기여했을 것으로 추정된다.
    이러한 요인들에 대한 실제 영향을 파악하기 위하여 1990년~2005년 기간 중 제조업부문의 에너지소비 변화에 대한 요인별 분석결과를 살펴보았다. 그 결과, 1990/2005년 2기간에 대한 단순요인분해는 생산의 증가에 따라 약 41.1백만TOE의 에너지소비 증가요인이 있었으나, 산업구조개선에서 11.4백만TOE 효율개선에서 4.8백만TOE가 감소에 기여하였다. 업종별로는 관련 산업이 위축된 섬유, 인쇄, 비철금속 등의 업종에서 악화된 반면 대부분의 산
    번역하기

    1. 연구필요성 및 목적 에너지효율정책에 있어 가장 큰 관심은 시행되는 정책의 효과이다. 그것이 에너지효율 개선이든 에너지절약의 형태이든, 실시 노력이 얼마나 성과를 거두었는지, 또...

    1. 연구필요성 및 목적
    에너지효율정책에 있어 가장 큰 관심은 시행되는 정책의 효과이다. 그것이 에너지효율 개선이든 에너지절약의 형태이든, 실시 노력이 얼마나 성과를 거두었는지, 또한 프로그램에 투입된 자금이 얼마나 효율적으로 사용되었는지에 대한 객관적이고 정량적인 분석결과를 원하는 것이다. 그러나 한 국가내의 에너지절약정책 수단에 대한 개별 효과분석이나 국가 전체의 파급효과를 계산하는 것은 매우 어려운 일이다. 이를 위해 미시적, 거시적, 통계적, 계량경제학적 접근방법 등 다양한 분석이 시도되었지만 아직도 모두가 동의하는 도구를 만들어 내고 있지는 못하고 있다. 선진국에서도 이와 같은 문제들을 인식하고 이를 해결하기 위한 노력을 경주하고 있지만 결과는 미흡한 편이다.
    본 연구는 우리나라 에너지절약정책의 추진체계를 살펴보고 요인분해를 통하여 제조업부문의 에너지원단위 효과를 분석하고자 한다. 그리고 요인분해의 한계로 지적된 각종 경제변수들의 역할을 계량경제적 방법을 통하여 규명할 수 있는 계기를 마련하고자 한다. 아울러 제조업부문의 반등효과를 규명할 수 있는 반등효과 모형설정과 이를 통한 반등효과도 분석하였다.
    그러나 국가의 에너지절약 추진체계 개선을 위한 연구는 적어도 3년 이상의 장기적 목표를 가지고 추진되는 것이 바람직하다. 초기년도에는 전체적인 효율을 평가하고 나아가 관련통계의 구축을 통하여 개별 프로그램에 대한 평가로 이어져야 추진체계 개선방안의 도출이 가능하고 나아가 국제적 흐름에 동참할 수 있기 때문이다. 따라서 본 연구는 국가의 에너지절약 및 효율향상 추진체계의 개선보다는 부문별 효율평가에 중점을 두고 수행되었음을 밝히고자 한다.
    2. 내용요약
    우리나라의 에너지절약정책은 에너지이용합리화법과 에너지이용합리화기본계획을 근간으로 추진되고 있다. 정책의 추진체계와 다양성 면에서는 선진국에 비해 크게 손색이 없으나 정책시행에 대한 사후적 분석이 부족한 상태에서 해외사례에 의존하여 정책을 추진하는 경향이 있다. 따라서 우리나라의 에너지절약정책의 추진체계 상 가장 우선적으로 보완되어야 할 분야는 정책평가 기능의 확대이다. 이를 위하여 우선은 독립기구는 아니더라도 전문성과 중립성을 갖춘 전문기관에 에너지이용효율화 정책평가를 전담하는 부서를 설립할 것을 제안한다. 이러한 평가결과를 통해서만 정책수단의 우선순위, 효율투자에 대한 예산의 균형, 수요부문별 정책의 중복성, 정책수단간 상호유기성 등이 고려된 체계적인 정책추진이 가능하다. 아울러 홍보와 교육의 확대, 지방자치단체의 역할 증대도 건의하고자 한다. 에너지절약은 기술진보와 사용주체의 행태에 의해 효과가 좌우되는 바, 사용주체의 의식도 중요한 요소이기 때문이다.
    한편 우리나라 제조업부문의 에너지효율을 평가한 결과, 총 에너지원 단위지수는 1990년을 기준년도(1.0)로 하였을 때 외환위기 이전과 이후에 따라 판이한 양상을 보이고 있다. 외환위기가 발생한 1998년까지는 1.03~1.16의 범주에 있어 각종 에너지절약정책에도 불구하고 국내 산업의 급속한 성장으로 에너지원단위는 오히려 악화된 것으로 나타났다. 이는 우리나라의 제조업이 중화학공업 등 에너지다소비산업을 중심으로 성장한데 기인한다. 그러나 외환위기 이후의 에너지원단위(1990=1.0)는 0.91~0.65로 급속히 개선되는 추세를 보이고 있다. 이는 전자 · 통신, 자동차 퉁 에너지 저소비형 산업의 급격한 신장에 기인하며, 고유가로 인한 에너지절약정책 강화와 국민들의 관심증대가 에너지효율을 높이는데 기여했을 것으로 추정된다.
    이러한 요인들에 대한 실제 영향을 파악하기 위하여 1990년~2005년 기간 중 제조업부문의 에너지소비 변화에 대한 요인별 분석결과를 살펴보았다. 그 결과, 1990/2005년 2기간에 대한 단순요인분해는 생산의 증가에 따라 약 41.1백만TOE의 에너지소비 증가요인이 있었으나, 산업구조개선에서 11.4백만TOE 효율개선에서 4.8백만TOE가 감소에 기여하였다. 업종별로는 관련 산업이 위축된 섬유, 인쇄, 비철금속 등의 업종에서 악화된 반면 대부분의 산

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. Research Purpose
    To increase the effectiveness of energy efficiency policies, it is necessary to conduct ex ante or ex post evaluation on the effects of the policies. It, however, is not an easy task to assess the net quantitative effects of the policies correctly on the micro and macro levels. Although several methods, including microeconomic, statistical, econometric analysis, have been developed and applied, we do not have an universally accepted methodology to evaluate the policies yet.
    This research aims at improving quantitative evaluation on energy efficiency for the Korean manufacturing sector. To the aim, we conduct two main works. First, we try to combine the decomposition method and econometric analysis for the extension of the decomposition method. Since two approaches approach the energy efficiency problem in the different perspectives, it is believed that it is hard to reconcile the results of two approaches. We believe that it is a time to perform the econometric analysis on the determinants of energy intensity effect, and tried to compare the result of decomposition method and that of econometric analysis.
    Second, we estimate the rebound effects in the Korean manufacturing sector. One of the most common criticisms of energy efficiency policies and programmes is that they overstate energy savings by ignoring the direct rebound effect or takeback effect. Rebound effects refers to the increase in the demand for energy services when the cost of the service declines as a result of technical improvements in energy efficiency.
    2. Summary
    In the results of energy intensity effect analysis with the econometric method, it is found that the increase in the energy price results in the improvement of energy intensity effect. In enconometric analysis of energy efficiency, the coefficient of a time trend measured as a proxy of energy efficiency is significant and has a negative effect on the energy consumption. The semi-elasticity of a time trend is -0.02 in a short-term period and -0.04 in a long term period. This finding implies the energy efficiency improves very slowly over time. In addition, the directions of energy efficiency improvement in the decomposition method are consistent with those in the econometric analysis in four industries. This finding indicates that two methods may be in complementary cooperation for the analysis of energy efficiency.
    The rebound effect has been estimated for the Korean manufacturing sector using time series data covering the period 1981-2005. The model used for the analysis is the static logit cost share function where nonlinear iterative seemingly unrelated estimation procedure is applied. Additionally, asymmetric price effects are allowed for in the model estimation in order to extract an estimate of the rebound effect which is found to be approximately 51% at most. This result may represent an upper bound for rebound effects as the estimate is probably upward biased due to factors like the fast growth of output in the sector, the use of aggregate data, and the nature of the covered period when the energy price lasted very low. Therefore, the true size of the rebound effect is likely to be much less than 51 % for the Korean manufacturing sector.
    3. Research Results & Policy Suggestions
    The experimental attempt to combine the decomposition method with the econometric method gives us a encouraging outcome, even not satisfactory one. Especially, the complementary approach will give us a new clue for the energy efficiency analysis. As seen in the comparison of results of two methods, it is confirmed that two approaches are not incompatible in the analysis of energy efficiency study. Therefore, it is needed the efforts to seek the complementarity between two methods for the enhancement of academic and policy implications.
    We have seen the existence of the rebound effect in the Korean manufacturing sector. When the objective is to lower or stabilize energy co
    번역하기

    1. Research Purpose To increase the effectiveness of energy efficiency policies, it is necessary to conduct ex ante or ex post evaluation on the effects of the policies. It, however, is not an easy task to assess the net quantitative effects of the p...

    1. Research Purpose
    To increase the effectiveness of energy efficiency policies, it is necessary to conduct ex ante or ex post evaluation on the effects of the policies. It, however, is not an easy task to assess the net quantitative effects of the policies correctly on the micro and macro levels. Although several methods, including microeconomic, statistical, econometric analysis, have been developed and applied, we do not have an universally accepted methodology to evaluate the policies yet.
    This research aims at improving quantitative evaluation on energy efficiency for the Korean manufacturing sector. To the aim, we conduct two main works. First, we try to combine the decomposition method and econometric analysis for the extension of the decomposition method. Since two approaches approach the energy efficiency problem in the different perspectives, it is believed that it is hard to reconcile the results of two approaches. We believe that it is a time to perform the econometric analysis on the determinants of energy intensity effect, and tried to compare the result of decomposition method and that of econometric analysis.
    Second, we estimate the rebound effects in the Korean manufacturing sector. One of the most common criticisms of energy efficiency policies and programmes is that they overstate energy savings by ignoring the direct rebound effect or takeback effect. Rebound effects refers to the increase in the demand for energy services when the cost of the service declines as a result of technical improvements in energy efficiency.
    2. Summary
    In the results of energy intensity effect analysis with the econometric method, it is found that the increase in the energy price results in the improvement of energy intensity effect. In enconometric analysis of energy efficiency, the coefficient of a time trend measured as a proxy of energy efficiency is significant and has a negative effect on the energy consumption. The semi-elasticity of a time trend is -0.02 in a short-term period and -0.04 in a long term period. This finding implies the energy efficiency improves very slowly over time. In addition, the directions of energy efficiency improvement in the decomposition method are consistent with those in the econometric analysis in four industries. This finding indicates that two methods may be in complementary cooperation for the analysis of energy efficiency.
    The rebound effect has been estimated for the Korean manufacturing sector using time series data covering the period 1981-2005. The model used for the analysis is the static logit cost share function where nonlinear iterative seemingly unrelated estimation procedure is applied. Additionally, asymmetric price effects are allowed for in the model estimation in order to extract an estimate of the rebound effect which is found to be approximately 51% at most. This result may represent an upper bound for rebound effects as the estimate is probably upward biased due to factors like the fast growth of output in the sector, the use of aggregate data, and the nature of the covered period when the energy price lasted very low. Therefore, the true size of the rebound effect is likely to be much less than 51 % for the Korean manufacturing sector.
    3. Research Results & Policy Suggestions
    The experimental attempt to combine the decomposition method with the econometric method gives us a encouraging outcome, even not satisfactory one. Especially, the complementary approach will give us a new clue for the energy efficiency analysis. As seen in the comparison of results of two methods, it is confirmed that two approaches are not incompatible in the analysis of energy efficiency study. Therefore, it is needed the efforts to seek the complementarity between two methods for the enhancement of academic and policy implications.
    We have seen the existence of the rebound effect in the Korean manufacturing sector. When the objective is to lower or stabilize energy co

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서언
    • 제2장 에너지절약정책 현황 및 효율향상 평가
    • 제3장 계량모형을 이용한 에너지효율 분석
    • 제4장 에너지효율향상과 에너지사용량과의 관계 분석: 반등효과 추정
    • 제5장 결언
    • 제1장 서언
    • 제2장 에너지절약정책 현황 및 효율향상 평가
    • 제3장 계량모형을 이용한 에너지효율 분석
    • 제4장 에너지효율향상과 에너지사용량과의 관계 분석: 반등효과 추정
    • 제5장 결언
    • 참고문헌
    • 〈부록〉
    • 요약
    • ABSTRACT
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼