RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역대 정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조 분석 = Analysis of the Educational Policy-Making Structure in The Private School Law Amendment Process of The Successive Governments

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82621485

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 역대 정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조를 분석한 것이다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 분석틀에서 제시된 다섯 가지의 모형과 관련해서 사립학교법 개정과정의 정책결정구조의 경우는 박정희정부와 전두환정부 때에는 철의 삼각, 김영삼정부 이후에는 이슈네트워크에 가까웠다. 둘째, 다섯 가지 모형 중에서, 정책커텐과 철의 듀엣은 나타나지 않았는데, 박정희정부 이후의 사립학교법 개정과정은 주로 국회가 중심이 되어 진행되어 오다보니 국회가 배제된 형태인 정책커텐과 철의 듀엣은 나타나지 않은 것으로 보인다. 또한 간헐적이지만 우리나라의 이익집단들은 꾸준히 정책형성과정에 일정부분 관여해온 것을 보여준 방증이기도 하다. 셋째, 참여자의 수 및 종류의 측면에서 전두환정부까지는 전반적으로 사립학교법 개정과정에 참여자가 많지 않았으며, 주로 국회 및 정부부처와 소수의 관련 이익집단이 주된 참여자였다. 사립학교 정책의 정책대상자이며 중요한 이해당사자인 학부모 및 이를 대표해야 할 언론 등의 활동은 전두환정부까지는 미흡하였다. 그러나 노태우정부 들어서는 다양한 참여자들이 정책과정에 개입하였다. 정책과정의 참여자의 수는 많아졌으며, 다양한 외부의 이해관계인들이 정책결정과정에 참여하였다. 넷째, 김영삼정부 이후에는 정책과정에 좀 더 다양한 참여자가 개입되었으며, 특히 이 때부터는 그 동안 침묵으로 일관하던 일반 국민들의 이익을 상당부분 대변하는 시민사회단체의 활동이 활발해졌다. 바야흐로 이슈네트워크의 시대가 열린 것이다.
    번역하기

    이 논문은 역대 정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조를 분석한 것이다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 분석틀에서 제시된 다섯 가지의 모형과 관련해서 사립학교법 ...

    이 논문은 역대 정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조를 분석한 것이다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 분석틀에서 제시된 다섯 가지의 모형과 관련해서 사립학교법 개정과정의 정책결정구조의 경우는 박정희정부와 전두환정부 때에는 철의 삼각, 김영삼정부 이후에는 이슈네트워크에 가까웠다. 둘째, 다섯 가지 모형 중에서, 정책커텐과 철의 듀엣은 나타나지 않았는데, 박정희정부 이후의 사립학교법 개정과정은 주로 국회가 중심이 되어 진행되어 오다보니 국회가 배제된 형태인 정책커텐과 철의 듀엣은 나타나지 않은 것으로 보인다. 또한 간헐적이지만 우리나라의 이익집단들은 꾸준히 정책형성과정에 일정부분 관여해온 것을 보여준 방증이기도 하다. 셋째, 참여자의 수 및 종류의 측면에서 전두환정부까지는 전반적으로 사립학교법 개정과정에 참여자가 많지 않았으며, 주로 국회 및 정부부처와 소수의 관련 이익집단이 주된 참여자였다. 사립학교 정책의 정책대상자이며 중요한 이해당사자인 학부모 및 이를 대표해야 할 언론 등의 활동은 전두환정부까지는 미흡하였다. 그러나 노태우정부 들어서는 다양한 참여자들이 정책과정에 개입하였다. 정책과정의 참여자의 수는 많아졌으며, 다양한 외부의 이해관계인들이 정책결정과정에 참여하였다. 넷째, 김영삼정부 이후에는 정책과정에 좀 더 다양한 참여자가 개입되었으며, 특히 이 때부터는 그 동안 침묵으로 일관하던 일반 국민들의 이익을 상당부분 대변하는 시민사회단체의 활동이 활발해졌다. 바야흐로 이슈네트워크의 시대가 열린 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요 약 I. 서론
    • II. 연구의 분석틀
    • III. 역대 정부의 사립학교법 개정과정
    • 1. 박정희정부의 사립학교법 개정과정
    • 2. 전두환정부의 사립학교 개정과정
    • 요 약 I. 서론
    • II. 연구의 분석틀
    • III. 역대 정부의 사립학교법 개정과정
    • 1. 박정희정부의 사립학교법 개정과정
    • 2. 전두환정부의 사립학교 개정과정
    • 3. 노태우정부의 사립학교법 개정과정
    • 4. 김영삼정부의 사립학교법 개정과정
    • 5. 김대중정부의 사립학교법 개정과정
    • 6. 노무현정부의 사립학교법 개정과정
    • IV. 종합 및 결론 참 고 문 헌 ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국교육정책연구" 교육과학사 1989

    2 "사립학교법의 제정과정과 개정과정에 관한 연구" 1992

    3 "사립학교법의 연혁과 문제점 청주대학교 법학연구소" 5 : 1990

    4 "사립학교법 개정에서 살펴 본 사학의 자주성과 공공성의 관계" 32 (32): 2005

    5 "사립학교법 개정과정과 주요내용 분석" 24 (24): 2006

    6 "민주화와 이익정치:김대중정부 시기 사립학교법 개정문제를 중심으로" 2002

    7 "교육정책 결정과정에 나타난 정치행태에 관한 연구: 제16대 국회교육위원회의 사립학교법 개정과정을 중심으로" 20 (20): 2002

    8 "the role of Pressure Groups in Policy-Making" 1990

    9 "Three Faces of associational Politics:interest groups in Israel" xl (xl): 1992a

    10 "Theoretical Approaches to Understanding Interest Groups" 15 (15): 2001

    1 "한국교육정책연구" 교육과학사 1989

    2 "사립학교법의 제정과정과 개정과정에 관한 연구" 1992

    3 "사립학교법의 연혁과 문제점 청주대학교 법학연구소" 5 : 1990

    4 "사립학교법 개정에서 살펴 본 사학의 자주성과 공공성의 관계" 32 (32): 2005

    5 "사립학교법 개정과정과 주요내용 분석" 24 (24): 2006

    6 "민주화와 이익정치:김대중정부 시기 사립학교법 개정문제를 중심으로" 2002

    7 "교육정책 결정과정에 나타난 정치행태에 관한 연구: 제16대 국회교육위원회의 사립학교법 개정과정을 중심으로" 20 (20): 2002

    8 "the role of Pressure Groups in Policy-Making" 1990

    9 "Three Faces of associational Politics:interest groups in Israel" xl (xl): 1992a

    10 "Theoretical Approaches to Understanding Interest Groups" 15 (15): 2001

    11 "The National Reading Policy Arena: Policy Actor and Perceived Influence" 15 (15): 2001

    12 "The Christian Right: A Cultivated Collection of Interest Groups" 15 (15): 2001

    13 "The Changing Role of Interest Groups in Education: Nationalization and the New Politics of Education Productivity" 15 (15): 2001

    14 "Still the Century of Corporatism?" 1979

    15 "Policy Networks in British Government" Clarendon Press 1992

    16 "Policy Community Realism vs New Institutionalist Ambiguity" 38 (38): 1990

    17 "Mobilizing constituency pressure to influence state education policy making" 1985

    18 "From an Iron Triangle to an Iron Duet? Health Policy Making in Israel" 21 : 1992b

    19 "Dimensions and Types of Policy Networks European Journal of Political Research" Waarden 1992

    20 "Accounting for Subgovernment : Explaining the Persistence of Policy Community" 29 (29): 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.37 2.37 2.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.31 2.46 2.479 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼