RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    계층화분석(AHP)을 이용한 2005 경기방문의 해 사업평가 = Assessment of "Visit Gyeonggi 2005":The Analytic Hierarchy Process

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105023815

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to assess “Visit Gyeonggi 2005” with the method of AHP in making decision terms such as arrangement of preference weights among alternative projects and specific plans . Principal results of this study are as follows. Firstly, the difference of relative weights was identified on the level of contribution to the expected goal of each project. Secondly, policy projects and specific plans were significantly inter-influenced in accomplishing each given goal. Thirdly, in composite weights of total projects, the plan, “Si-Gun Festival Support Project”, under the policy project, ‘Development of Festival and Transforming into Tourism Resource’, was on the top of preference weights among 28 plans in total.
    번역하기

    This study is to assess “Visit Gyeonggi 2005” with the method of AHP in making decision terms such as arrangement of preference weights among alternative projects and specific plans . Principal results of this study are as follows. Firstly, the di...

    This study is to assess “Visit Gyeonggi 2005” with the method of AHP in making decision terms such as arrangement of preference weights among alternative projects and specific plans . Principal results of this study are as follows. Firstly, the difference of relative weights was identified on the level of contribution to the expected goal of each project. Secondly, policy projects and specific plans were significantly inter-influenced in accomplishing each given goal. Thirdly, in composite weights of total projects, the plan, “Si-Gun Festival Support Project”, under the policy project, ‘Development of Festival and Transforming into Tourism Resource’, was on the top of preference weights among 28 plans in total.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "호텔입지선정에 있어서 AHP의 활용에 관한 연구" 6 : 57-73, 2001

    2 "집단의사결정론" 세종출판사 2000

    3 "오송혁신도시 건설을 위한 사업우선순위 평가" 8 (8): 53-68, 2005

    4 "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정보완연구" 2004

    5 "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    6 "분석적 계층과정(AHP)을 이용한 관광지 입지선정에 관한 탐색적 연구" 6 (6): 134-152, 2004

    7 "분석적 계층과정(AHP)에 의한 관광정책 우선순위 설정에 관한연구" 22 (22): 367-374, 1998

    8 "도시간 기반시설 수준 평가분석에 관한 연구 부산시 자매도시를 중심으로" 44 : 51-70, 2005

    9 "계층화분석법(AHP)을 이용한 원자력발전소 운영 관련 연구개발 우선순위 설정" 아주대학교 대학원 2003

    10 "The analytic hierahy process an effective tool for a strategic decision of a multidisciplinary research center" 1 (1): 41-63, 1998

    1 "호텔입지선정에 있어서 AHP의 활용에 관한 연구" 6 : 57-73, 2001

    2 "집단의사결정론" 세종출판사 2000

    3 "오송혁신도시 건설을 위한 사업우선순위 평가" 8 (8): 53-68, 2005

    4 "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정보완연구" 2004

    5 "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    6 "분석적 계층과정(AHP)을 이용한 관광지 입지선정에 관한 탐색적 연구" 6 (6): 134-152, 2004

    7 "분석적 계층과정(AHP)에 의한 관광정책 우선순위 설정에 관한연구" 22 (22): 367-374, 1998

    8 "도시간 기반시설 수준 평가분석에 관한 연구 부산시 자매도시를 중심으로" 44 : 51-70, 2005

    9 "계층화분석법(AHP)을 이용한 원자력발전소 운영 관련 연구개발 우선순위 설정" 아주대학교 대학원 2003

    10 "The analytic hierahy process an effective tool for a strategic decision of a multidisciplinary research center" 1 (1): 41-63, 1998

    11 "The analytic hierachy of network processes" 32 : 65-73, 2003

    12 "An overview of the analytic hierarchy process and its applications European Journal of Operational Research" 1990198-209

    13 "An exposition of the AHP in reply to the paper remarke on the analytic hierarchy process" 259-268, 1990

    14 "AHP에 의한 관광개발정책사업의 평가지표 우선순위 설정에 관한 연구" 13 : 135-155, 2001

    15 "AHP를 이용한 패밀리레스토랑의 입지선정" 6 (6): 161-178, 2003

    16 "AHP를 이용한 제3자 물류업체 선정 평가기준에 관한 연구" 18 (18): 1-19, 2005

    17 "AHP 접근방법을 통한 ERP 도입성과 측정모델 개발" 한국경영정보학회 84-93, 2002

    18 "AHP 기법을 활용한 추가 역사 설치 타당성 평가모형 개발" 25 (25): 385-393, 2005

    19 "AHP based system for strategic evaluation of financial information" 5 : 49-61, 2005

    20 "A hierachical method for evaluating products with quantative and sensory characteristics" 33 : 1081-1092, 2001

    21 "A consensus approach for synthesizing the elements of comparison matrix in the analytic hierachy processes" 32 (32): 1353-1363, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.82 2.049 0.92
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼