초등 교과서에 나타난 고유어와 한자어 비율에 따른 인식과 의미 분석 = A Study on the Meaning Based on the Ratio of Pure-Korean Words and Sino-Korean Words Occurring in Elementary School Textbooks

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2009년도의 초등학교 모든 교과서에 나오는 어휘에서 고유어와 한자어의 비율 관계를 조사 분석한 것이다. 이를 위해 먼저 그동안 한국어에서 한자어의 비율이 70%라는 통념의 실체를 밝혔다. 또한 <표준국어대사전>에서 한자어 비율과 대비하여 초등교과서의 고유어와 한자어 비율을 대비시켜 그 의미를 따져 보았다.
구체적으로 학년별 비율, 교과별 비율, 품사별 비율 등 다양하게 분석하여 초등 교과서에서 고유어와 한자어가 차지하는 의미가 무엇인지를 규명하였다.
이를 통해 초등 교과서에서 단순 빈도로 보면 학년이 올라갈수록 한자어 비중이 높아지지만 누적 빈도내지 활용빈도로 보면 오히려 고유어 비율이 높았다. 이를 통해 등급별 난이도에 따른 어휘 교육에서 한자어 지도가 더욱 강화되어야 함을 알 수 있었다. 반면에 실제 언어능력에서는 고유어를 제대로 활용하는 능력이 매우 중요함을 밝혔다. 결과적으로 고유어냐 한자어냐라는 배타적 태도보다는 모두가 한글로 표기되어 소통되는 한국어라는 인식 아래 균형있는 어휘교육이 필요함을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study surveys and analyzes the ratio relationship between pure-Korean words and Sino-Korean words in the vocabulary of all elementary school textbooks used in 2009. For this purpose, the truth about the commonly accepted idea that the ratio of Sino-Korean words in the Korean language was 70 percent was examined. The ratio of Sino-Korean words in a standard Korean language dictionary was also compared to their ratio in elementary school textbooks and the significance of those ratios was considered.
Various ratios including those between grades, classes, and parts of speech were analyzed in order to investigate the significance of pure-Korean words and Sino-Korean words in elementary school textbooks.
The analysis showed that, in simple terms of frequency, even as the importance of Sino-Korean words in elementary school textbooks increased in higher grades, the accumulative frequency of pure-Korean words actually increased more. It could be seen through this that, in vocabulary education based on graded levels of difficulty, the instruction of Sino-Korean words needs to be further strengthened. In contrast, the ability to properly use pure-Korean words was a very significant part of the students' actual linguistic ability. This showed that, instead of the exclusive attitude of emphasizing either pure-Korean or Sino-Korean words, a more balanced vocabulary education was ultimately needed in which all words were written and communicated in the Korean alphabet and viewed as Korean.

참고문헌 (Reference)

1 허웅, "현대 국어의 동형어에 대한 연구—한자 폐지에서 일어나는 문제를 중심으로—" 한글학회 145 : 1970

2 김윤학, "한자말을 토박이말로 맞옮기는 데에 따르는 문제와 그 해결책" 국어연구소 8 : 1987

3 김슬옹, "한글이름(인명)의 새로운 범주화와 사회적 의미" 한국사회언어학회 12 (12): 29-50, 2004

4 이희승, "한글맞춤법강의" 동성사 1946

5 서희정, "한국어교육에서 고유어의 위상과 등급화 -고유어 용언을 중심으로-" 한국어교육학회 (132) : 351-384, 2010

6 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

7 강범모, "한국어 사용 빈도" 한국문화사 2009

8 이충우, "한국어 교육용어휘 연구" 국학자료원 1994

9 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

10 한글학회, "큰사전" 을유문화사 1957

11 김한샘, "초등학교 교과서 어휘 조사 연구" 국립국어원 2009

12 윤윤진, "중국인 학생들에게 한국어 한자어 어휘교육을 강화할 필요성과 그 대안" 국제한국언어문화학회 5 (5): 2008

13 이영희, "외국인을 위한 한자어 교육 연구" 숙명여자대학교 대학원 2008

14 나병일, "순우리말 되살려 쓰기에 관한 연구—초등학교 5학년 읽기를 중심으로—" 군산대 1998

15 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" 박이정 2003

16 김슬옹, "국어교육 내용으로서의 '맥락' 연구" 동국대학교 대학원 2010

17 이응백, "국어辭典 語彙의 類別 構成比로 본 漢字語의 重要度와 敎育問題" 一朝閣 (25) : 1980

18 이희승, "국어 대사전" 민중서관 1961

19 박용규, "국어 기본법을 훼손하지 말라" 한글학회 469 : 2011

20 문금현, "구어 텍스트를 활용한 한국어 어휘 교육" 국제한국어교육학회 11 (11): 2000

21 성환갑, "고유어의 한자어화 과정" 국어연구소 8 : 1987

22 한재영, "外國語로서의 韓國語 漢字語敎育을 위한 基礎的 硏究 - 漢字文化圈 學習者를 對象으로 -" 이중언어학회 23 (23): 327-368, 2003

23 金智衡, "外國人 학습자를 위한 교육용 基本漢字의 選定 －初ㆍ中級 漢字를 中心으로－" 한국어문교육연구회 31 (31): 377-402, 2003

24 정호성, "『표준국어대사전』 수록 정보의 통계적 분석" 국립국어연구원 10 (10): 55-72, 2000

25 (이영희)李英熙, "『外國人을 위한 韓國語 學習 辭典』의 漢字 빈도 연구" 한국어문교육연구회 35 (35): 455-478, 2007

26 박용규, "‘한자 교육 기본법’ 제정을 반대한다" 한글학회 467 : 2011

27 Ralph Fasold, "Sociolinguistics of Language" Blackwell 1990