이 글의 목적은 신자유주의(Neoliberalism) 이념의 역사적 기원을 찾고 그 공공정책 어젠다를 설명 하는 것이다. 이 이념의 역사적 기원에 관한 연구가 필요한 이유가 있다. 이념적 진수를 파악...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60174749
민경국 (강원대학교)
2011
Korean
신자유주의 ; 몽 펠린 소사이어티 ; 집단주의 ; 경쟁질서 ; 복지정책 ; Neoliberalism ; Mont Pelerin Society ; Collectivism ; Competition Order ; Welfare policy
320
KCI등재후보
학술저널
51-97(47쪽)
10
0
상세조회0
다운로드이 글의 목적은 신자유주의(Neoliberalism) 이념의 역사적 기원을 찾고 그 공공정책 어젠다를 설명 하는 것이다. 이 이념의 역사적 기원에 관한 연구가 필요한 이유가 있다. 이념적 진수를 파악...
이 글의 목적은 신자유주의(Neoliberalism) 이념의 역사적 기원을 찾고 그 공공정책 어젠다를 설명 하는 것이다. 이 이념의 역사적 기원에 관한 연구가 필요한 이유가 있다. 이념적 진수를 파악하여 그 이념에 대한 잘못된 이해를 불식시키고 장래를 약속할 수 있는 자유주의 비전을 제시하기 위한 중요 한 첫 단계이기 때문이다. 신자유주의는 19세기에 번창하던 자유주의가 몰락하고 그 대신에 서구사 회를 지배하고 있었던 집단주의에 대한 도전의 산물이다. 1938년 <월터 리프만 콜로키움>과 1947년 <몽 펠린 소사이어티의> 창립을 위한 국제학술대회를 통해서 신자유주의의 이념과 정책 어젠다가 확 립되었다. 신자유주의는 고전적 자유주의가 간과한 적극적 경쟁질서정책을 중시한다. 최소생활수준 의 보장 또는 부(負)의 소득세의 형태로 서민층에 대한 적극적인 보호가 국가의 중요한 과제로 부각 되고 있다. 이념의 수요는 자동적으로 이루어지는 것이 아니라 치열한 이념전쟁 속에서 이념이 수요 되기도 하고 거부되기도 한다는 인식 그리고 자유주의 이념이 집단주의로 잃어버린 이념적 고지를 재탈환하기 위한 전략이 중요하다는 인식을 강조하는 것도 신자유주의이다. 따라서 신자유주의는 자 유방임주의도 아니고 워싱턴 컨센서스와도 관련이 없다. 몽 펠린 소사이어티가 신자유주의 출발점도 아니다. 신자유주의는 실업과 빈곤, 위기의 주범과 동일시하는 것도 옳은 접근이 아니다. 집단주의로 부터 생겨난 그 같은 사회적 문제를 해결하기 위해 등장한 것이 신자유주의이기 때문이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Mises, L., "자유를 위한 기획" 1998
2 박상수, "개인주의와 경제질서" 자유기업센터 1998
3 Habermann, G., "Wohlfahrtsstaat-einst und jetzt" 39 : 1988
4 Thorsen, D, "What is Neoliberalism" Department of Political Science University of Oslo 2006
5 Barry, N. P., "Welfare" 1999
6 Plickert, Ph., "Wandlungen des Neoliberalismus" 2007
7 Skousen, M., "Vienna and Chicago, Friends or Foes" 2005
8 Cockett, R., "Thinking the Unthlikable" 1995
9 Hayek, F. A., "The Road to Serfdom" 1944
10 Hayek, F. A., "The Road To Serfdom after Twelve Years in Hayek, In Studies in Philosophy, Politics and Economics" 1967
1 Mises, L., "자유를 위한 기획" 1998
2 박상수, "개인주의와 경제질서" 자유기업센터 1998
3 Habermann, G., "Wohlfahrtsstaat-einst und jetzt" 39 : 1988
4 Thorsen, D, "What is Neoliberalism" Department of Political Science University of Oslo 2006
5 Barry, N. P., "Welfare" 1999
6 Plickert, Ph., "Wandlungen des Neoliberalismus" 2007
7 Skousen, M., "Vienna and Chicago, Friends or Foes" 2005
8 Cockett, R., "Thinking the Unthlikable" 1995
9 Hayek, F. A., "The Road to Serfdom" 1944
10 Hayek, F. A., "The Road To Serfdom after Twelve Years in Hayek, In Studies in Philosophy, Politics and Economics" 1967
11 Hardach, K., "The Political Economy of Germany in the Twentieth Century" 1976
12 Kaza, G, "The Mont Pelerin Society's 50th Anniversary" 47 (47): 1997
13 Hayek, F. A., "The Intellectual and Socialism, In Studies in Philosophy, Politics and Economics" 1967
14 Ruggiero, G., "The History of European Liberalism" 1959
15 Hayek, F. A., "The Historians and the Future of Europe, In Studies in Philosophy, Politics and Economics" 1967
16 Hutt, W. H., "The Factory System of Early Nineteenth Century, In Capitalism and Historians" 1963
17 Hallowell, "The Decline of Liberalism as an Ideology" 1998
18 Hartwell, R. M., "The Causes of the Industrial Revolution: An Essay in Methodology" 18 : 1965
19 Hayek, F. A., "Socialist Calculation 1, 2, InCollectivist Economic Planning" 1935
20 Mirowski, Ph., "Postface: Defining Neoliberalism, In The Road from Mont Pelerin: the Making of the Neoliberal Thought Collective" Harvard University Press 2009
21 Hayek, F. A., "Opening Address to a Conference at Mont Pelerin, In Studies in Philosophy, Politics and Economics" 1967
22 Turner, R. S., "Neoliberal Ideology" Edinburgh University Press 2008
23 Knight, F., "Lippmann's The Good Society" 46 (46): 1938
24 Tribe, K, "Liberalism and Neoliberalism in Britain, 1930-1980, In The Road from Mont Pelerin the Making of the Neoliberal Thought Collective" Harvard University Press 2009
25 Rougier, L., "Les mystiques economiques. Comment l’on passe des democraties liberales aux etats totalitaires" Editions de Medicis 1938
26 Marion, M., "Investigating Rougier" Publication du Groupe de Recherche en Epistemologie Comparee Directeur: Robert Nadeau Departement de Philosophie, Universite du Quebec a Montreal 2004
27 Mises, L., "Human Action, 3rd" 1949
28 Hartwell M. A, "History of Mont Pelerin Society" Liberty Fund 1995
29 Hayek, F. A., "History and Politics, In Capitalism and Historians" 1963
30 Block, W., "Henry Simons is Not a Supporter of Free Enterprise" 16 (16): 2002
31 Vorländer, H., "Hegemonialer Liberalismus: Politisches Denken und Politische Kultur in den USA 1776-1920" 1997
32 Barry, N. P., "Hayek's Serfdom revisited" IEA 1984
33 Mises, L., "Gemeinwirtschaft:Untersuchungen über den Sozialismus" 1922
34 Holcombe, R., "From Liberty to Democracy" 2005
35 Denord, F., "French Neoliberalism and its Divisions, In The Road from Mont Pelerin: the Making of the Neoliberal Thought Collective" Harvard University Press 2009
36 Hayek, F. A., "Free Enterprise and Competition Order, In Individualism and Economic Order 개인주의와 경쟁질서의 제 6장 <자유기업과 경쟁질서>" 1948
37 Higgs, R., "Fifty Years of the Mont Pelerin Society" 1 (1): 1995
38 Simons, H. C., "Economic Policy for a Free Society" The University of Chicago 1948
39 Higgs, R., "Crisis and Leviathan" 1987
40 Barry, N. P., "Classical Liberalism in the Age of Post-Communis" 1996
41 Röpke, W., "Civitas Humana" 1944
42 Friedman, M., "Capitalism and Freedom" 1962
43 Ekirch, A., "A Decline of American Liberalism" The Independant Institute 2009
44 Harvey, David, "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 2005
경제학자와 정치·행정학자의 공공선택에 관한 관점의 차이 : 설문조사에 의한 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2007-04-10 | 학회명변경 | 한글명 : 한국제도경제학회 -> 한국제도∙경제학회 |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.63 | 0.63 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.46 | 0.46 | 0.817 | 0.21 |