RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      건설프로젝트의 설계안전성 검토에 대한 인식 분석 및 개선방안 = An Awareness Analysis on the Design for Safety of Construction Project and Its Improvement Measures

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106330278

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recognizing that the fundamental cause of construction safety accidents was a lack of safety management activities in the planning and design phases, the government made the Design for Safety (DFS) system mandatory in May 2016. However, awareness among ordering parties and designers regarding this system is significantly low, and the system has not been properly established due to reasons such as the need for additional work and a lack of professional manpower. In this study, the awareness of ordering parties and designers of the DFS system was analyzed through a survey, various problems in DFS work execution were identified and measures for improvement were presented. Measures to improve the efficiency in DFS work execution involve the discovery of risk factors and establishment of countermeasures, and here the establishment of a DFS work support system that enables the sharing of informationbetween institutions is the most urgent priority. In addition, it is also urgently necessary to establish a dedicated organization in charge of DFS work, cultivate professional manpower, develop the relevant education programs and establish a proper cost calculation standard for DFS work execution by design offices.
      번역하기

      Recognizing that the fundamental cause of construction safety accidents was a lack of safety management activities in the planning and design phases, the government made the Design for Safety (DFS) system mandatory in May 2016. However, awareness amon...

      Recognizing that the fundamental cause of construction safety accidents was a lack of safety management activities in the planning and design phases, the government made the Design for Safety (DFS) system mandatory in May 2016. However, awareness among ordering parties and designers regarding this system is significantly low, and the system has not been properly established due to reasons such as the need for additional work and a lack of professional manpower. In this study, the awareness of ordering parties and designers of the DFS system was analyzed through a survey, various problems in DFS work execution were identified and measures for improvement were presented. Measures to improve the efficiency in DFS work execution involve the discovery of risk factors and establishment of countermeasures, and here the establishment of a DFS work support system that enables the sharing of informationbetween institutions is the most urgent priority. In addition, it is also urgently necessary to establish a dedicated organization in charge of DFS work, cultivate professional manpower, develop the relevant education programs and establish a proper cost calculation standard for DFS work execution by design offices.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      정부는 안전사고의 근본원인을 기획 및 설계단계의 안전관리활동 부재라고 인식하고, 2016년 5월 DFS 제도를 의무화하였다. 그러나 아직까지 발주자 및 설계자들의 인지도는 매우 낮고, 추가적인 업무수행, 전문인력 부족 등의 다양한 사유로 제대로 정착되지 못하고 있다. 본 연구는 발주자 및 설계자에게 설문조사를 수행하여 DFS에 대한 인식을 분석하고, 업무수행상의 문제점을 도출하여 이에 대한 개선방안을 제시하였다. DFS 업무 수행의 효율성 제고를 위한 개선방안은 위험요소 및 대책 발굴이 가능하고, 기관별 정보공유가 가능한 DFS업무 지원시스템의 구축이 가장 시급하다. 이와 동시에 DFS업무를 전담하여 수행할 전담조직의 구축 및 전문 인력의 양성과 이를 위한 교육프로그램의 개발, 그리고, 설계사무소에서 DFS업무 수행 시 필요한 비용에 대한 적정 대가 산정기준 정립이 시급히 요구된다.
      번역하기

      정부는 안전사고의 근본원인을 기획 및 설계단계의 안전관리활동 부재라고 인식하고, 2016년 5월 DFS 제도를 의무화하였다. 그러나 아직까지 발주자 및 설계자들의 인지도는 매우 낮고, 추가...

      정부는 안전사고의 근본원인을 기획 및 설계단계의 안전관리활동 부재라고 인식하고, 2016년 5월 DFS 제도를 의무화하였다. 그러나 아직까지 발주자 및 설계자들의 인지도는 매우 낮고, 추가적인 업무수행, 전문인력 부족 등의 다양한 사유로 제대로 정착되지 못하고 있다. 본 연구는 발주자 및 설계자에게 설문조사를 수행하여 DFS에 대한 인식을 분석하고, 업무수행상의 문제점을 도출하여 이에 대한 개선방안을 제시하였다. DFS 업무 수행의 효율성 제고를 위한 개선방안은 위험요소 및 대책 발굴이 가능하고, 기관별 정보공유가 가능한 DFS업무 지원시스템의 구축이 가장 시급하다. 이와 동시에 DFS업무를 전담하여 수행할 전담조직의 구축 및 전문 인력의 양성과 이를 위한 교육프로그램의 개발, 그리고, 설계사무소에서 DFS업무 수행 시 필요한 비용에 대한 적정 대가 산정기준 정립이 시급히 요구된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한병수, "재해예방을 위한 건축공사 설계단계 안전 위험성 평가 체크리스트" 한국건설관리학회 8 (8): 68-74, 2007

      2 Kim SJ, "Research result Introduction of design for safety during building design phase" 17 (17): 29-34, 2016

      3 Land & Housing Institute, "Improvement of safety management guideline for accident prevention in LH consruction site" Land & Housing Institute 73-96, 2016

      4 이희복, "Design for Safety 개념을 활용한 국내 건설안전프로세스 개선방안" 중앙대학교 대학원 2005

      5 홍성호, "Design for Safety 개념을 활용한 건설안전관리정보모형 개발" 중앙대학교 대학원 2004

      6 Kim JW, "Analysis of unit-works for design for safety in construction work:Focus on construction projects of OO corporation" 7 (7): 315-322, 2016

      7 Ji DH, "A concept of design for safety of user safety" Architectural Institute of Korea 495-496, 2015

      1 한병수, "재해예방을 위한 건축공사 설계단계 안전 위험성 평가 체크리스트" 한국건설관리학회 8 (8): 68-74, 2007

      2 Kim SJ, "Research result Introduction of design for safety during building design phase" 17 (17): 29-34, 2016

      3 Land & Housing Institute, "Improvement of safety management guideline for accident prevention in LH consruction site" Land & Housing Institute 73-96, 2016

      4 이희복, "Design for Safety 개념을 활용한 국내 건설안전프로세스 개선방안" 중앙대학교 대학원 2005

      5 홍성호, "Design for Safety 개념을 활용한 건설안전관리정보모형 개발" 중앙대학교 대학원 2004

      6 Kim JW, "Analysis of unit-works for design for safety in construction work:Focus on construction projects of OO corporation" 7 (7): 315-322, 2016

      7 Ji DH, "A concept of design for safety of user safety" Architectural Institute of Korea 495-496, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.463 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼