RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통계자료를 활용한 건설안전 위험도 평가지수 개발 = Development of Risk Assesment Index for Construction Safety Using Statistical Data

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106330279

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In 2017, the ratio of the number of victims and deaths in the construction industry was the highest with 25.2% and 29.6%, respectively. Especially, as safety accidents at construction sites continue to increase, the economic loss is greatly increased too. Therefore, in order to prevent safety accidents in the construction work, the safety risk assessment index by type of construction was developed, and the main results of this study are as follows. First, 17 factors related to safety accidents at construction sites were derived through survey and interview survey, and this study suggested 9 items(process, type of construction, progress rate, contract amount, number of floors, safety education, working days and weather) throughout the expert advisory meeting. Second, the risk assessment index for safety accidents was developed based on the ratio and intensity of safety accidents. Third, to verify the risk assessment model , the construction safety risk assessment index by type of construction was derived by surveying and analyzing the statistics of the construction accident. In addition, the risk strength was calculated by dividing human damage caused by construction safety accidents into those killed and injured. The risk assessment index based on the frequency and intensity of safety accidents by type of construction is expected to be utilized as basic data when assessing the risk of similar projects in the future.
      번역하기

      In 2017, the ratio of the number of victims and deaths in the construction industry was the highest with 25.2% and 29.6%, respectively. Especially, as safety accidents at construction sites continue to increase, the economic loss is greatly increased ...

      In 2017, the ratio of the number of victims and deaths in the construction industry was the highest with 25.2% and 29.6%, respectively. Especially, as safety accidents at construction sites continue to increase, the economic loss is greatly increased too. Therefore, in order to prevent safety accidents in the construction work, the safety risk assessment index by type of construction was developed, and the main results of this study are as follows. First, 17 factors related to safety accidents at construction sites were derived through survey and interview survey, and this study suggested 9 items(process, type of construction, progress rate, contract amount, number of floors, safety education, working days and weather) throughout the expert advisory meeting. Second, the risk assessment index for safety accidents was developed based on the ratio and intensity of safety accidents. Third, to verify the risk assessment model , the construction safety risk assessment index by type of construction was derived by surveying and analyzing the statistics of the construction accident. In addition, the risk strength was calculated by dividing human damage caused by construction safety accidents into those killed and injured. The risk assessment index based on the frequency and intensity of safety accidents by type of construction is expected to be utilized as basic data when assessing the risk of similar projects in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2017년 전체 산업에서 건설업의 재해자와 사망자의 비중은 각각 25.2%, 29.6%로 가장 높은 실정이다. 특히 건축현장의 안전사고가 지속적으로 증가하고 있어 경제적 손실이 매우 크다. 따라서 본 연구는 건축공사의 안전사고를 예방하기 위하여 공종별 안전위험도 평가지수를 개발하였고, 그 주요 연구결과는 아래와 같다. 첫째, 건축공사 현장의 안전사고와 관련된 위험요인을 설문조사와 면담조사를 통하여 17개 요인을 도출하여, 전문가 자문회의를 걸쳐 9개 항목(공종, 공사종류, 공정율, 계약금액, 층수, 공사기간, 안전교육, 현장근무일수, 날씨)을 제안하였다. 둘째, 건설현장의 안전사고 위험도 평가지수는 안전사고의 발생 비율과 발생강도를 토대로 공종별 평가지수 산정모델을 개발하였다. 셋째, 본 연구는 위험도 평가지수 평가모델을검증하기 위하여 건설재해사고 통계자료를 조사 및 분석하여, 공종별 건설안전 위험 평가지수를 도출하였다. 또한 본 연구에서는 건설안전사고로 인한 인적손해를 사망자와 부상자로 구분하여 위험강도를 산출하였다. 공종별 안전사고 발생빈도와 발생강도에 따른 위험평가지수와 도출된 위험요인은 향후 건설안전 위험도 예측시스템 개발 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      2017년 전체 산업에서 건설업의 재해자와 사망자의 비중은 각각 25.2%, 29.6%로 가장 높은 실정이다. 특히 건축현장의 안전사고가 지속적으로 증가하고 있어 경제적 손실이 매우 크다. 따라서 본...

      2017년 전체 산업에서 건설업의 재해자와 사망자의 비중은 각각 25.2%, 29.6%로 가장 높은 실정이다. 특히 건축현장의 안전사고가 지속적으로 증가하고 있어 경제적 손실이 매우 크다. 따라서 본 연구는 건축공사의 안전사고를 예방하기 위하여 공종별 안전위험도 평가지수를 개발하였고, 그 주요 연구결과는 아래와 같다. 첫째, 건축공사 현장의 안전사고와 관련된 위험요인을 설문조사와 면담조사를 통하여 17개 요인을 도출하여, 전문가 자문회의를 걸쳐 9개 항목(공종, 공사종류, 공정율, 계약금액, 층수, 공사기간, 안전교육, 현장근무일수, 날씨)을 제안하였다. 둘째, 건설현장의 안전사고 위험도 평가지수는 안전사고의 발생 비율과 발생강도를 토대로 공종별 평가지수 산정모델을 개발하였다. 셋째, 본 연구는 위험도 평가지수 평가모델을검증하기 위하여 건설재해사고 통계자료를 조사 및 분석하여, 공종별 건설안전 위험 평가지수를 도출하였다. 또한 본 연구에서는 건설안전사고로 인한 인적손해를 사망자와 부상자로 구분하여 위험강도를 산출하였다. 공종별 안전사고 발생빈도와 발생강도에 따른 위험평가지수와 도출된 위험요인은 향후 건설안전 위험도 예측시스템 개발 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 심운준, "철근콘크리트 공사의 효율적 안전관리를 위한 체크리스트 제안에 관한 연구" 한국건축시공학회 10 (10): 7-17, 2010

      2 조예림, "중소규모 건설현장의 거푸집 공사 안전사고 예방을 위한 체크리스트 개발" 한국건축시공학회 17 (17): 587-594, 2017

      3 장윤라, "중·소규모 건설현장의 재해율 감소를 위한 위험성평가 방안" 한국건설관리학회 19 (19): 90-100, 2018

      4 고성석, "빌딩공사 공종별 위험도에 관한 연구" 대한건축학회 20 (20): 137-144, 2004

      5 김정민, "건축건설공사의 공종별 위험도와 직무스트레스의 상관관계" 한국안전학회 32 (32): 73-78, 2017

      6 신원상, "건설현장의 안전 네트워크 분석 및 개선방안" 한국건설관리학회 19 (19): 101-110, 2018

      7 김도수, "건설현장 추락재해의 발생 빈도에 따른 위험요인 연구" 한국건축시공학회 19 (19): 185-192, 2019

      8 "Industrial Safety and Health Act stress check system Implementation manual, 2nd ed(Edition)"

      9 Yun HJ, "A study on ways to improve construction safety management for a safer society" Korea Research Institute for Human Settlements 49-54, 2014

      10 Cheo SY, "A study on the improvement of innovative safety management for the prevention of construction safety accidents" Construction Economy Research Institute of Korea 69-87, 2017

      1 심운준, "철근콘크리트 공사의 효율적 안전관리를 위한 체크리스트 제안에 관한 연구" 한국건축시공학회 10 (10): 7-17, 2010

      2 조예림, "중소규모 건설현장의 거푸집 공사 안전사고 예방을 위한 체크리스트 개발" 한국건축시공학회 17 (17): 587-594, 2017

      3 장윤라, "중·소규모 건설현장의 재해율 감소를 위한 위험성평가 방안" 한국건설관리학회 19 (19): 90-100, 2018

      4 고성석, "빌딩공사 공종별 위험도에 관한 연구" 대한건축학회 20 (20): 137-144, 2004

      5 김정민, "건축건설공사의 공종별 위험도와 직무스트레스의 상관관계" 한국안전학회 32 (32): 73-78, 2017

      6 신원상, "건설현장의 안전 네트워크 분석 및 개선방안" 한국건설관리학회 19 (19): 101-110, 2018

      7 김도수, "건설현장 추락재해의 발생 빈도에 따른 위험요인 연구" 한국건축시공학회 19 (19): 185-192, 2019

      8 "Industrial Safety and Health Act stress check system Implementation manual, 2nd ed(Edition)"

      9 Yun HJ, "A study on ways to improve construction safety management for a safer society" Korea Research Institute for Human Settlements 49-54, 2014

      10 Cheo SY, "A study on the improvement of innovative safety management for the prevention of construction safety accidents" Construction Economy Research Institute of Korea 69-87, 2017

      11 Park HP, "A basis on the analysis of construction accident statistics data" Korea Institute of Building Construction 122-123, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.463 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼