RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서비스전략과 SERVQUAL 품질차원

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101929346

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    SERVQUAL의 22개 측정항목과 5차원은 서비스 품질을 측정하는 모형으로 광범위하게 사용되고 있다. 그러나 SERVQUAL을 실제로 적용해 보면, 서비스 품질차원이 서비스 유형에 따라 다르게 도출되기도 하고, 서비스 품질차원의 수가 달라지기도 하며, 원래 차원에 속해야 할 문항들이 다른 차원에 적재되어 나타나기도 한다. 본 연구에서는 서비스 품질차원이 무엇인가에 대한 근본적인 의문으로 다시 돌아가 선행연구의 재검토를 토대로, 소비자의 서비스 품질에 대한 인식은 기업이 제공하는 서비스라고 하는 자극을 통해 달라질 수 있음에 주목하였다. 이와 관련하여, 첫째, 시뮬레이션분석에서는 기업들의 각기 다른 서비스전략구조를 가정하고 모의로 생성된 서비스 품질 측정 데이터를 가지고 서비스 품질 요인구조를 분석하였다. 분석결과, 기업의 서비스전략에 따라 도출되는 서비스 품질차원이 영향을 받는 것으로 나타났다. 둘째, 실증분석에서는 실제 서비스를 제공하는 기업들에 대한 서비스 품질 평가치에 기반하여 서비스 품질차원을 도출하는 경우에도 도출되는 서비스 품질차원이 기업들이 추구하는 서비스전략에 영향 받는지 분석하였다. 그 결과, 평가대상 기업들의 서비스전략에 의해 SERVQUAL 서비스 품질차원이 영향 받음을 확인 할 수 있었다. 이는 SERVQUAL 서비스 품질차원을 서비스 제공 기업들이 추구하는 서비스전략에 무관한 소비자의 인지적인 서비스 품질 평가차원으로 해석하는 기존 연구의 해석이 수정될 필요가 있음을 의미한다.
    번역하기

    SERVQUAL의 22개 측정항목과 5차원은 서비스 품질을 측정하는 모형으로 광범위하게 사용되고 있다. 그러나 SERVQUAL을 실제로 적용해 보면, 서비스 품질차원이 서비스 유형에 따라 다르게 도출되...

    SERVQUAL의 22개 측정항목과 5차원은 서비스 품질을 측정하는 모형으로 광범위하게 사용되고 있다. 그러나 SERVQUAL을 실제로 적용해 보면, 서비스 품질차원이 서비스 유형에 따라 다르게 도출되기도 하고, 서비스 품질차원의 수가 달라지기도 하며, 원래 차원에 속해야 할 문항들이 다른 차원에 적재되어 나타나기도 한다. 본 연구에서는 서비스 품질차원이 무엇인가에 대한 근본적인 의문으로 다시 돌아가 선행연구의 재검토를 토대로, 소비자의 서비스 품질에 대한 인식은 기업이 제공하는 서비스라고 하는 자극을 통해 달라질 수 있음에 주목하였다. 이와 관련하여, 첫째, 시뮬레이션분석에서는 기업들의 각기 다른 서비스전략구조를 가정하고 모의로 생성된 서비스 품질 측정 데이터를 가지고 서비스 품질 요인구조를 분석하였다. 분석결과, 기업의 서비스전략에 따라 도출되는 서비스 품질차원이 영향을 받는 것으로 나타났다. 둘째, 실증분석에서는 실제 서비스를 제공하는 기업들에 대한 서비스 품질 평가치에 기반하여 서비스 품질차원을 도출하는 경우에도 도출되는 서비스 품질차원이 기업들이 추구하는 서비스전략에 영향 받는지 분석하였다. 그 결과, 평가대상 기업들의 서비스전략에 의해 SERVQUAL 서비스 품질차원이 영향 받음을 확인 할 수 있었다. 이는 SERVQUAL 서비스 품질차원을 서비스 제공 기업들이 추구하는 서비스전략에 무관한 소비자의 인지적인 서비스 품질 평가차원으로 해석하는 기존 연구의 해석이 수정될 필요가 있음을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The SERVQUAL model consists of the five dimensions (tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and empathy) and it is based on the premise that customers evaluate service qualities by comparing their perceptions of services with their expectations. However, previous researchers have presented empirical results implying that the dimensions of service quality may be different by service categories. On the other hand, some researchers have presented empirical cases that different dimensions of service quality may be derived from the service category. This implies that previous studies have not clearly answered for what is the dimensions of service quality. One should note that a service is the stimulus which is provided by a service provider. Service providers may use different service strategies to get dominant positions in the competition with their rivals. This leads to conjecture that dimensions of service quality may be affected by service providers’ strategies for service quality. In sum, there might be other factors (e.g., personal factors, social factors, and cultural factors) that affect consumers’ perceptions of service quality. Service providers’ strategies also have influence on consumers’ perceptions of service quality. Thus, this paper suggests that the service quality dimensions of SERVQUAL may be affected by service providers’ strategies, and to verify this conjecture it conducted a simulation study and an empirical study. In the simulation study it demonstrated that the derived dimensions of service quality may be affected by service strategies, and then in the empirical study it tested whether or not the derived dimensions of service quality are affected by the actual service strategies of firms that provide the evaluated services. The simulation study and empirical study show that the dimensions of service quality may be affected by service providers’ strategies.
    번역하기

    The SERVQUAL model consists of the five dimensions (tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and empathy) and it is based on the premise that customers evaluate service qualities by comparing their perceptions of services with their expect...

    The SERVQUAL model consists of the five dimensions (tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and empathy) and it is based on the premise that customers evaluate service qualities by comparing their perceptions of services with their expectations. However, previous researchers have presented empirical results implying that the dimensions of service quality may be different by service categories. On the other hand, some researchers have presented empirical cases that different dimensions of service quality may be derived from the service category. This implies that previous studies have not clearly answered for what is the dimensions of service quality. One should note that a service is the stimulus which is provided by a service provider. Service providers may use different service strategies to get dominant positions in the competition with their rivals. This leads to conjecture that dimensions of service quality may be affected by service providers’ strategies for service quality. In sum, there might be other factors (e.g., personal factors, social factors, and cultural factors) that affect consumers’ perceptions of service quality. Service providers’ strategies also have influence on consumers’ perceptions of service quality. Thus, this paper suggests that the service quality dimensions of SERVQUAL may be affected by service providers’ strategies, and to verify this conjecture it conducted a simulation study and an empirical study. In the simulation study it demonstrated that the derived dimensions of service quality may be affected by service strategies, and then in the empirical study it tested whether or not the derived dimensions of service quality are affected by the actual service strategies of firms that provide the evaluated services. The simulation study and empirical study show that the dimensions of service quality may be affected by service providers’ strategies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 시뮬레이션분석
    • Ⅳ. 실증분석
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 시뮬레이션분석
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박상준, "요인분석의 응답순서효과" 한국소비자학회 21 (21): 161-173, 2010

    2 한숙영, "레스토랑 서비스 품질 연구에 대한 비판적 소고" 한국기업경영학회 18 (18): 119-132, 2011

    3 한숙영, "관광산업의 서비스품질 측정연구에 대한 비판적 소고-국내 호텔서비스품질에 관한 연구를 중심으로-" 대한관광경영학회 21 (21): 213-233, 2006

    4 Zemke, Ron, "The Service Edge : 101Companies the Profit form Customer Care" New American Library 1989

    5 Wrigley, C. S., "The Matching of Two Sets of Factors" 10 : 418-419, 1955

    6 Bollen, kenneth A., "The Dimensions(s)of Democracy : Further Issues in the Measurement and Effects of Political Democracy" 46 (46): 651-659, 1981

    7 Byrne, Barbara M., "Testing for the Factorial Validity, Replication, and Invariance of a Measuring Instrument : A Paradigmatic Application based on the Maslach Burnout Inventory" 29 : 289-311, 1994

    8 Byrne, Barbara M., "Testing for the Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures : The Issue of Partial Measurement Invariance" 105 (105): 456-466, 1989

    9 Dolan, Conor V., "Testing Measurement Invariance in the Target Rotated Multigroup Exploratory Factor Model" 16 (16): 295-314, 2009

    10 Jöreskog, Karl G., "Simultaneous Factor Analysis in Several Populations" 36 (36): 409-426, 1971

    1 박상준, "요인분석의 응답순서효과" 한국소비자학회 21 (21): 161-173, 2010

    2 한숙영, "레스토랑 서비스 품질 연구에 대한 비판적 소고" 한국기업경영학회 18 (18): 119-132, 2011

    3 한숙영, "관광산업의 서비스품질 측정연구에 대한 비판적 소고-국내 호텔서비스품질에 관한 연구를 중심으로-" 대한관광경영학회 21 (21): 213-233, 2006

    4 Zemke, Ron, "The Service Edge : 101Companies the Profit form Customer Care" New American Library 1989

    5 Wrigley, C. S., "The Matching of Two Sets of Factors" 10 : 418-419, 1955

    6 Bollen, kenneth A., "The Dimensions(s)of Democracy : Further Issues in the Measurement and Effects of Political Democracy" 46 (46): 651-659, 1981

    7 Byrne, Barbara M., "Testing for the Factorial Validity, Replication, and Invariance of a Measuring Instrument : A Paradigmatic Application based on the Maslach Burnout Inventory" 29 : 289-311, 1994

    8 Byrne, Barbara M., "Testing for the Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures : The Issue of Partial Measurement Invariance" 105 (105): 456-466, 1989

    9 Dolan, Conor V., "Testing Measurement Invariance in the Target Rotated Multigroup Exploratory Factor Model" 16 (16): 295-314, 2009

    10 Jöreskog, Karl G., "Simultaneous Factor Analysis in Several Populations" 36 (36): 409-426, 1971

    11 Lee, MoonKyu, "Services Marketing & Management" JypHyunJae 2011

    12 Swan, John E., "Service Quality and Satisfaction : The Process of People Doing Things Together" 12 (12): 67-69, 1998

    13 Anderson, Eugene W., "Service Quality : New Directions in Theory and Practice" Sage Publications 241-268, 1994

    14 Pitt, Leyland F., "Service Quality : A Measure of Information Systems Effectiveness" 19 (19): 173-187, 1995

    15 Lee, Kyung-Hwan, "Service Options management" KYUNGMOON 1999

    16 Lee, Yoojae, "Service Marketing" Hakhyunsa 2009

    17 Fitzsimmons, James A., "Service Management for Competitive Advantage" McGraw-Hill 1998

    18 Buttle, Francis, "SERVQUAL : Review, Critique, Research Agenda" 30 (30): 8-32, 1996

    19 Parasuraman, A., "SERVQUAL : A Multiple Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality" 64 (64): 12-40, 1988

    20 Cronin, Joseph J. Jr., "SERVPERF Versus SERVQUAL : Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-Expectations Measurement of Service Quality" 58 (58): 125-131, 1994

    21 Kaiser, Henry F., "Relating Factors between Studies based upon Different Individuals" 6 : 409-422, 1971

    22 Parasuraman, A., "Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale" 67 (67): 420-450, 1991

    23 Parasuraman, A., "Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality : Implications for Further Research" 58 (58): 12-40, 1994

    24 Zumbo, Bruno D., "Re-visiting Exploratory Methods for Construct Comparability:Is There Something to be Gained From the Ways of Old?" 2003

    25 Chase, Richard B., "Production and Operations Management : Manufacturing and Services" McGraw-Hill/Irwin 1995

    26 Rosen, L. Drew, "Prioritizing the Dimensions of Service Quality : An Empirical Investigation and Strategic Assessment" 5 (5): 39-52, 1994

    27 Cool, Karel, "Performance Differences Among Strategic Group Members" 9 (9): 207-223, 1988

    28 Parasuraman, A., "Perceived Service Quality as A Customer-based Performance Measure : An Empirical Examination of Organizational Barriers using an Extended Service Quality Model" 30 (30): 335-364, 1991

    29 Bagozzi, Richard P., "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

    30 Berry, Leonard L., "On Great Service-A Framework for Action" The Free Press 1995

    31 Paunonen, Sampo V., "On Chance and Factor Congruence Following Orthogonal Procrustes Rotation" 57 (57): 33-59, 1997

    32 Cunningham, Lawrence, "Methodological Triangulation in Measuring Public Transportation Service Quality" 40 (40): 35-47, 2000

    33 Bouman, Marcel, "Measuring Service Quality in the Car Service Industry : Building and Testing an Instrument" 3 (3): 4-16, 1992

    34 Cronin, Joseph J. Jr., "Measuring Service Quality : A Reexamination and Extension" 56 (56): 55-68, 1992

    35 Woodside, Aarch G., "Linking Service Quality, Customer Satisfaction, and Behavioral Intention" 9 : 5-17, 1989

    36 Mathe, Herve, "Integrating Service Strategy in the Manufacturing Company" Chapman & Hall 1993

    37 Brown, Tom J., "Improving the Measurement of Service Quality" 69 (69): 127-139, 1993

    38 Rumelt, Richard P., "How Much Does Industry Matter?" 12 : 167-185, 1991

    39 Barrett, Paul, "Factor Comparison : An Examination of Three Methods" 7 : 327-340, 1986

    40 Fornell, Claes, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981

    41 Babakus, Emin, "Enhancing Knowledge Development in Marketing, 4" American Marketing Association 1993

    42 Spreng, Richard A., "Enhancing Knowledge Development in Marketing, 4" American Marketing Association 1-6, 1993

    43 Stafford, Marla R, "Determinants of Service Quality and Satisfaction in the Auto Casualty Claims Process" 12 (12): 426-440, 1998

    44 Gagliano, Kathryn B., "Customer Expectations and Perceptions of Service Quality in Retail Apparel Speciality Store" 8 (8): 60-69, 1994

    45 Edvardsson, Bo, "Critical Incident Techniques : Towards a Framework for Analysing the Criticality of Critical Incidents" 12 (12): 251-268, 2001

    46 Carman, James M., "Consumer Perception of Service Quality : An Assessment of the SERVQUAL Dimensions" 66 (66): 33-55, 1990

    47 Schvaneveldt, Shane J., "Consumer Evaluation Perspectives of Service Quality : Evaluation Factors and Two-Way Model of Quality" 2 (2): 149-161, 1991

    48 Porter, Mochael E., "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Companies" Free Press 1980

    49 Rumelt, Richard P., "Competitive Strategic Management" Prentice-Hall 556-570, 1984

    50 Prahalad, C. K., "Competing for the Future" Harvard Business School Press 1994

    51 Saleh, F., "Analysing Service Quality in the Hospitality Industry Using the SERVQUAL Model" 11 (11): 324-343, 1992

    52 Chae, Byung-Chan, "An Empirical Study on Production Strategy for the Competitive Advantages of Manufacturing Companies" 13 (13): 7-21, 2008

    53 Spreng, Richard A., "An Empirical Examination of A Model of Perceived Service Quality and Satisfaction" 72 (72): 201-214, 1996

    54 Babakus, Emin, "An Empirical Assessment of the SERVQUAL Scale" 24 (24): 253-268, 1992

    55 Oliver, Richard L., "Advances in Services Marketing and Management, 3" JAI Press 65-85, 1993

    56 Shinn, YongHwi, "A Study on Efficiency Measurement in Service Industries" 12 (12): 59-94, 1998

    57 Kim, Hye-Sung, "A Study on Analyzing Customer Satisfaction Index based on Customer Relationship Management" Korea Advanced Institute of Science and Technology(KAIST) 2003

    58 Chen, Cheng-Nan, "A Study Using the Grey System Theory to Evaluate the Importance of Various Service Quality Factors" 19 (19): 838-861, 2002

    59 Grönroos, Christian, "A Service Quality Model and its Marketing Implication" 14 (14): 36-44, 1984

    60 Ladhari, Riadh, "A Review of Twenty Years of SERVQUAL Research" 1 (1): 172-198, 2009

    61 Boulding, William, "A Dynamic Process Model of Service Quality : From Expectations to Behavioral Intentions" 30 : 7-27, 1993

    62 Parasuraman, A., "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research" 49 (49): 41-50, 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼