RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Basel II 하에서의 금융기관 운영위험관리 전략에 관한 연구1)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60098393

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      Basel II 도입을 계기로 운영 위험의 측정과 이에 따른 위험자본의 배분 등을 중심으로 많은 연구가 이루어졌다. 하지만 운영 위험을 어떻게 줄일 수 있는가에 대한 연구는 상대적으로 그리 활발하지 못한 편이다. 위험경감방안과 관련한 대다수의 선행연구는 내부통제방법에 크게 의존하고 있다. 따라서 서로 다른 경감방안이 적용되어야 할 이질적 요소들을 고려한 차별화된 접근 방법을 제시하지 못하고 있다. 본 논문에서는 금융기관 운영 위험을 네가지 유형으로 분류하고, 각각의 유형별로 적합한 위험경감방안을 제시하는데 그 목적이 있다. 위험의 분류 기준으로는 심리학에서 발전한 에러관리이론에서 활용하고 있는 기준 - 위험의 발생원인에 있어서 의도성 개입 여부 - 을 적용하였다. 또한 경감방안을 도출함에 있어서 에러관리이론 가운데 대표적인 관념 모델인‘스위스 치즈 모델(Swiss Cheese Model)’을 분석 틀로 활용하였다. 구체적으로는 금융기관의 네가지 위험 유형에 해당하는 대표적 사례 - 최근 한국 금융 산업에서 빈발하거나 국제적으로 관심을 받는 몇 가지 운영위험사건 - 에 이 모델을 적용, 분석하였다. 이러한 분석 결과를 통해 위험의 성격별로 서로 다른 위험경감방안이 적용될 필요성을 도출하는 한편, 핵심위험지표로의 응용 방안을 제시하였다

      번역하기

      Basel II 도입을 계기로 운영 위험의 측정과 이에 따른 위험자본의 배분 등을 중심으로 많은 연구가 이루어졌다. 하지만 운영 위험을 어떻게 줄일 수 있는가에 대한 연구는 상대적으로 그리 활...

      Basel II 도입을 계기로 운영 위험의 측정과 이에 따른 위험자본의 배분 등을 중심으로 많은 연구가 이루어졌다. 하지만 운영 위험을 어떻게 줄일 수 있는가에 대한 연구는 상대적으로 그리 활발하지 못한 편이다. 위험경감방안과 관련한 대다수의 선행연구는 내부통제방법에 크게 의존하고 있다. 따라서 서로 다른 경감방안이 적용되어야 할 이질적 요소들을 고려한 차별화된 접근 방법을 제시하지 못하고 있다. 본 논문에서는 금융기관 운영 위험을 네가지 유형으로 분류하고, 각각의 유형별로 적합한 위험경감방안을 제시하는데 그 목적이 있다. 위험의 분류 기준으로는 심리학에서 발전한 에러관리이론에서 활용하고 있는 기준 - 위험의 발생원인에 있어서 의도성 개입 여부 - 을 적용하였다. 또한 경감방안을 도출함에 있어서 에러관리이론 가운데 대표적인 관념 모델인‘스위스 치즈 모델(Swiss Cheese Model)’을 분석 틀로 활용하였다. 구체적으로는 금융기관의 네가지 위험 유형에 해당하는 대표적 사례 - 최근 한국 금융 산업에서 빈발하거나 국제적으로 관심을 받는 몇 가지 운영위험사건 - 에 이 모델을 적용, 분석하였다. 이러한 분석 결과를 통해 위험의 성격별로 서로 다른 위험경감방안이 적용될 필요성을 도출하는 한편, 핵심위험지표로의 응용 방안을 제시하였다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Following the introduction of Basel II, previous studies have focused on the measurement of operational risk and allocation of risk budget, while studies focusing on how to mitigate operational risk are rather limited. Of these studies majority constantly take the perspective of risk management through internal controls and internal audit. Thus, they do not propose a differentiated approach reflecting the diversified types of operational risk. We distinguished 4 types of operational risk according to whether the act was intended or unintended. a typical criteria among error management theories. The purpose of this article is to suggest the application of different risk management strategies according to the type of risk. This article applies the 'Swiss-cheese Model' , an error-management method that has its roots in psychology, as a tool for inducing relevant strategies and methods to effectively mitigate operational risk for each type of risk. In particular, this article applies this model to specific cases which have frequently occurred or have raised social concerns in Korea and internationally, drawing attention to managerial implications for financial institutions. This article also explores how the results of these case analyses could be applied to identify key risk indicators relevant to each case.
      번역하기

      Following the introduction of Basel II, previous studies have focused on the measurement of operational risk and allocation of risk budget, while studies focusing on how to mitigate operational risk are rather limited. Of these studies majority consta...

      Following the introduction of Basel II, previous studies have focused on the measurement of operational risk and allocation of risk budget, while studies focusing on how to mitigate operational risk are rather limited. Of these studies majority constantly take the perspective of risk management through internal controls and internal audit. Thus, they do not propose a differentiated approach reflecting the diversified types of operational risk. We distinguished 4 types of operational risk according to whether the act was intended or unintended. a typical criteria among error management theories. The purpose of this article is to suggest the application of different risk management strategies according to the type of risk. This article applies the 'Swiss-cheese Model' , an error-management method that has its roots in psychology, as a tool for inducing relevant strategies and methods to effectively mitigate operational risk for each type of risk. In particular, this article applies this model to specific cases which have frequently occurred or have raised social concerns in Korea and internationally, drawing attention to managerial implications for financial institutions. This article also explores how the results of these case analyses could be applied to identify key risk indicators relevant to each case.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • II. 에러관리이론과 스위스 치즈 모델
      • III. 발생원인별 적용사례
      • 3.1 비의도적 행위(Unintended Action)의 적용 사례
      • 요약
      • I. 서론
      • II. 에러관리이론과 스위스 치즈 모델
      • III. 발생원인별 적용사례
      • 3.1 비의도적 행위(Unintended Action)의 적용 사례
      • 3.2 의도적 행위(Intended Action)의 적용 사례
      • IV. 금융기관 운영위험관리에의 활용
      • V. 결론 및 한계
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Lopez J. A., 2002 (2002): 1-2, 2002

      2 재정경제부, "해외투자펀드 환헤지 효과 분석 및 개선 방안" 국제금융센터 2008

      3 금융감독원 신BIS연구실, "알기 쉬운 신BIS(제2편 : 운영리스크/필라2/필라3)" 금융감독원 2006

      4 윤창현, "바젤 II 협약과 금융기관의 대응전략" 22 (22): 25-62, 2003

      5 Article, "What did we Learn from Three Mile Island? What Happened at TMI-2 ?" 605-606, 2004

      6 Kim, Ji-Yub, "Vicarious Learning from The Failures and Near-Failures of Others" 50 (50): 687-714, 2007

      7 Herndl, C. G., "Understanding Failures in Organizational Discourse : The Accident at Three Mile Island and the shuttle Challenger Disaster" University of Wisconsin Press 1991

      8 Petersen, D., "To Reduce Human Wrror ... Go beyond Preaching & Disciplining. (Petersen's page)" 39 (39): 54-54, 2005

      9 Power, M., "The Invention of Operational Risk" 12 (12): 577-599, 2005

      10 Ramanujam, R., "The Effects of Discontinuous Change on Latent Errors in Organizations: The Moderating Role of Risk" 46 (46): 608-617, 2003

      1 Lopez J. A., 2002 (2002): 1-2, 2002

      2 재정경제부, "해외투자펀드 환헤지 효과 분석 및 개선 방안" 국제금융센터 2008

      3 금융감독원 신BIS연구실, "알기 쉬운 신BIS(제2편 : 운영리스크/필라2/필라3)" 금융감독원 2006

      4 윤창현, "바젤 II 협약과 금융기관의 대응전략" 22 (22): 25-62, 2003

      5 Article, "What did we Learn from Three Mile Island? What Happened at TMI-2 ?" 605-606, 2004

      6 Kim, Ji-Yub, "Vicarious Learning from The Failures and Near-Failures of Others" 50 (50): 687-714, 2007

      7 Herndl, C. G., "Understanding Failures in Organizational Discourse : The Accident at Three Mile Island and the shuttle Challenger Disaster" University of Wisconsin Press 1991

      8 Petersen, D., "To Reduce Human Wrror ... Go beyond Preaching & Disciplining. (Petersen's page)" 39 (39): 54-54, 2005

      9 Power, M., "The Invention of Operational Risk" 12 (12): 577-599, 2005

      10 Ramanujam, R., "The Effects of Discontinuous Change on Latent Errors in Organizations: The Moderating Role of Risk" 46 (46): 608-617, 2003

      11 Herring, R. J., "The Basel 2 Approach to Bank Operational Risk : Regulation on the Wrong Track" 4 (4): 42-45, 2002

      12 Scandizzo, S., "Risk Mapping and Key Risk Indicators in Operational Risk Management" 34 (34): 231-256, 2005

      13 Dyck, C., "Organizational Error Management Culture and Its Impact on Performance: A Two-Study Replication" 90 (90): 1228-1240, 2005

      14 Pezier, J., "Operational Risk Management, ISMA Discussion Paper in Finance" 2002

      15 Holmes, M., "Operational Risk : Looking at the Bigger Picture" 16 (16): 24-28, 2003

      16 Muermann, A., "Near-Miss Management of Operational Risk" 4 (4): 25-36, 2002

      17 Dunnett, R., "Managing Operational Risk in Banking" (1) : 21-24, 2005

      18 Davies, J., "Key Risk Indicators Their Role in Operational Risk Management and Measurement" Risk Business International Limited 2005

      19 Raghavan, K. R., "Internal Control and Operational Risk : FDICIA, Sarbanes-Oxley and Basel II" 19 (19): 3-9, 2006

      20 Crouhy, M., "Insuring versus Self-Insuring Operational Risk: Viewpoints of Depositors and Shareholders" 12 (12): 51-55, 2004

      21 Reason, J., "Human Error : Models and Management" 320 : 767-770, 2000

      22 Reason, J., "Human Error" Cambridge University Press 1990

      23 Beans, K. M., "How to Create a Framework for Managing Operational Risk" 12 (12): 22-26, 2003

      24 Slavin, L., "Gone But Not Forgotten : The search for the Lost Surgical Specimens : Application of Quality Improvement Techniques in Reducing Medical Error" 10 (10): 45-53, 2001

      25 Market Watch, "Global Round-up, Sub-prime Crisis Highlights Need for Enterprise-Wide Approach to Risk Management" Datamonitor 2008

      26 Hanssen, Joe, "Corporate Culture and Operational Risk management" 18 (18): 35-38, 2005

      27 Morgenson, G., "Behind Insurer's Crisis, Blind Eye to a Web of Risk" NY Times 2008

      28 Kwak, J., "AIG, Credit Default Swaps, and Risk Management" The Baseline Scenario 2008

      29 Alerts, L., "A Framework for Managing Operational Risk" 58 (58): 53-59, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.39 1.62 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼