RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      19세기초 自如道 驛人의 구성과 그 실태 = 自如道 形止案의 분석을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60134338

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This thesis research on Census register of Jayeudo(自如道) stations, which was discovered quite lately. Census register of Jayeudo stations was framed in 1804 and discovered after Kimcheondo(金泉道) and Songrado(松羅道) were found out. It was...

      This thesis research on Census register of Jayeudo(自如道) stations, which was discovered quite lately. Census register of Jayeudo stations was framed in 1804 and discovered after Kimcheondo(金泉道) and Songrado(松羅道) were found out. It was pretty useful to study a state and organization of single station district thanks to its absolutely good preservation without any defect. This thesis is quite meaningful to analyze station district and introduce it to the academic world for the first time.
      Jayeudo stations, one of 11 station district in Kyeongsang(慶尙) province, had competence over a subordinate office of Kyeongsang province area nearby Kimhea(金海) and Changwon(昌原). And it was about 15 stations including Jayeudo station, the major one. The scale of station was various. For example, while about 2,000 station workers served in major station, there were only 300 workers or even 50 worked in substitute station. Here, I'll introduce some facts found out from studying Census register.
      Structure and organization of early 19th century's all Jayeudo station workers could be revealed from the study. Classifying them into official clerks of station, servants and Ilsu(日守), here's some brief explanation for each. Official clerks of station, part of the station workers, were classified into regular clerks of station(元驛吏) and irregular clerks of station(流驛吏). There were 3,415 in total and regular clerks of station were 2,519 which is about 73.80% while irregular clerks of station were 896, 26.2%. The fact that there was discrimination between regular clerks of station and irregular clerks of station seems to prove that some needs to distinguish official clerks of station between themselves were raised, And researching surnames of official clerks, I could find out there were two or single major family names in each station, It seems this feature stems from their characteristics, aboriginal inhabitation and heredity of their jobs. A residential district of station clerks tended to be close to where their workplace, a station, was located. And their age, between grownups and young people, showed a ratio of 55 to 45. After adjusting for age, I could find out that they, purposely, reported their age younger than real trying to postpone a burden of obligations, which belongs to their offsprings.
      The population of station servants between station workers was quite small. In Jayeudo stations, the major one, there were only 146 servants and usually there were none in substitute stations. The proportion of males to females in Jayeudo station was in the ratio of 6 to 4. According to research about social status of parents of station servants, a source of their supply were mostly in case their maternal line were female servants, Also, based on lots of cases, I could find out that most of the female servants married to commoners, which means marriages between two individuals from different social position were kinds of common affairs at that time.
      The population of Ilsu was small, just same as station servants. Except 36 people who belongs to Jayedo station, the major one, there was almost no one in substitute stations. And unlike station servants, not any certain people from same family name were majority. It seems they were employed rather than being transmitted by heredity.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 자여도의 상황과 형지안
      • Ⅲ. 역인의 구성과 그 특징
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 자여도의 상황과 형지안
      • Ⅲ. 역인의 구성과 그 특징
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 竹腰禮子, "李朝初期の驛について" 日本 大阪大學 16 : 1982

      2 有井智德, "李朝初期 驛站制硏究" 151 : 1994

      3 김용섭, "한말에 있어 중답주와 역둔토의 지주제" 20 : 1978

      4 조병로, "한국역제사" 한국마사회 마사박물관 2002

      5 허선도, "한국군제사 -근세조선전기편-" 육군본부 1968

      6 조병로, "한국 근세 역제사연구" 국학자료원 2005

      7 조병로, "조선후기의 역지분석 -관서역지를 중심으로-" 18 : 1984

      8 김위현, "조선후기 영동역참에 대한 일고" 6 : 1983

      9 최호, "조선후기 역촌에 대한 일고찰 -단성현 호적대장을 중심으로-" 4 : 1985

      10 김위현, "조선후기 대창역에 대한 제문제" 7 : 1979

      1 竹腰禮子, "李朝初期の驛について" 日本 大阪大學 16 : 1982

      2 有井智德, "李朝初期 驛站制硏究" 151 : 1994

      3 김용섭, "한말에 있어 중답주와 역둔토의 지주제" 20 : 1978

      4 조병로, "한국역제사" 한국마사회 마사박물관 2002

      5 허선도, "한국군제사 -근세조선전기편-" 육군본부 1968

      6 조병로, "한국 근세 역제사연구" 국학자료원 2005

      7 조병로, "조선후기의 역지분석 -관서역지를 중심으로-" 18 : 1984

      8 김위현, "조선후기 영동역참에 대한 일고" 6 : 1983

      9 최호, "조선후기 역촌에 대한 일고찰 -단성현 호적대장을 중심으로-" 4 : 1985

      10 김위현, "조선후기 대창역에 대한 제문제" 7 : 1979

      11 조병로, "조선후기 교통발달에 관한 연구" 57 : 1992

      12 조병로, "조선후기 『김천도형지안』을 통해 본 역민의 구성과 직역변화" 22 : 2003

      13 이장우, "조선초기의 역전" 142 : 1994

      14 유선호, "조선초기의 역로와 직로" 70 : 1999

      15 박홍갑, "조선전기의 찰방" 40 : 1989

      16 이경식, "조선전기의 역전의 경영변동" 1986

      17 조병로, "조선전기 역리에 대한 연구" 동국대학교 1980

      18 조병로, "조선시대 역참제도발달에 관한 연구" 2 : 1985

      19 김옥근, "조선시대 역전론고" 4 : 1980

      20 이지우, "조선시대 경남지역의 역참조직과 운영실태" 20 : 2006

      21 양만우, "역승고" 2 : 1967

      22 홍경희, "대동여지도에 나타난 역참의 분포와 입지" 경북대 23 : 1981

      23 호적대장연구팀, "단성 호적대장연구" 성균관대 대동문화연구원 2003

      24 전형택, "노비신분층의 동향과 변화" 국사편찬위원회 34 : 1995

      25 김창수, "교통과 운수" 국사편찬위원회 10 : 1981

      26 김준형, "陳弊錄" 진주문화원 2007

      27 "續大典"

      28 "經國大典"

      29 "槐軒古宅 기증유물도록 ; 天理의 거울을 닦은 괴헌가 사람들" 소수박물관 2007

      30 "朝鮮王朝實錄"

      31 井上和枝, "朝鮮時代の驛吏について -驛吏の身分變化と存在樣態を中心に-" 日本 鹿兒島國際大學附屬 地域總合硏究所 30 (30): 2002

      32 井上和枝, "朝鮮後期の驛村と驛民 -慶尙道晉州牧召村里戶籍大帳を中心に-" 日本 學習院大學 東洋文化硏究所 51 : 2002

      33 竹腰禮子, "朝鮮後期 驛民の身分變動について -金泉道·松羅道形止案の分析を中心に" 日本 大阪大學 25 : 1991

      34 "掾曹龜鑑" 서강대학교 인문과학연구소 1982

      35 조병로, "慶尙道 金泉驛戶" 국학자료원 2002

      36 "大典通編"

      37 "大典會通"

      38 "增補文獻備考"

      39 "備邊司謄錄"

      40 "『嶺南驛誌』(규장각 소장본)"

      41 "『嘉慶九年自如道甲子式形止案』(일본 교토대학 부속도서관 소장본)"

      42 이노우에가즈에, "19세기 戶籍大帳에서 보는 역촌 사람들의 存在樣態 ― 晉州 召村里를 중심으로" 대동문화연구원 42 : 209-261, 2003

      43 한기범, "17세기 역속인의 신분적 지위" 13 : 1984

      44 임학성, "17·18세기 단성지역 주민의 신분변동에 관한 연구" 인하대 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.75 1.505 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼