“국민경제의 화학화” -합성물질과 흐루쇼프 시대 소련의 산업 재편- = “Chemicalization of the National Economy”: Synthetic Materials and Soviet Industrial Reorganization under Khrushchev

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 1950년대 후반 니키타 흐루쇼프가 추진했던 “국민경제의 화학화” 정책을 중심으로 스탈린 사후 소련의 경제 및 산업 재편을 조명하는 글이다. 또한, 정치 및 문화적 변혁에 편중된 기존의 탈스탈린화 논의를 물질의 차원에서 풀어내는 연구이기도 하다. 이를 위해 본고는 석유 기반의 합성물질, 즉, 플라스틱, 합성섬유, 합성고무와 같은 새로운 산업 물질이 흐루쇼프가 구상했던 경제 현대화 전략의 핵심 요소로 부상하는 과정을 살피고 그 역사적 의미를 규명하고자 한다.
1956년 소련 공산당 제20차 당대회 이후 소련 정부는 새로운 경제 계획안을 구상하며 석유화학의 중요성을 천명했고, 1958년 5월, 화학화 캠페인을 본격적으로 개진하며 합성물질을 소련 경제의 핵심 동력으로 내세웠다. 석유화학에 기반한 당대의 이른바 ‘합성혁명’은 전지구적 차원의 산업사적 격변이었고, 본고가 밝히듯 소련 역시 합성물질을 전방위적으로 활용해 국민경제를 양적·질적으로 쇄신하고자했던 것이다. 이는 스탈린 시대의 철강 중심 경제 발전 모델을 석유 및 석유화학을 주축으로 한 새로운 산업 체제로 재편함을 의미했다. 본고는 이러한 전환이 스 탈린 이후 소련 경제의 골격을 형상하는 데 결정적인 역할을 수행했다고 강조하며, 탈스탈린화를 정치적 변화를 넘어 하나의 물질적⋅산업사적 과정으로 재개념 화하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the economic and industrial reorganization of the post-Stalin Soviet Union, focusing on the "chemicalization" policy spearheaded by Khrushchev in the late 1950s. Moving beyond prevailing interpretations of de-Stalinization that foreground political authority and cultural change, it revisits the period through the lens of material transformation. In particular, the article highlights how petroleum-based synthetic materials, such as plastics, synthetic fibers, and synthetic rubber, came to occupy a central place in Khrushchev’s vision of economic modernization. Following the Twentieth Congress of the Communist Party of the Soviet Union in 1956, the Soviet government began to formulate new economic plans that explicitly underscored the importance of petrochemicals. This shift culminated in May 1958, when the chemicalization campaign was formally launched and synthetic materials were promoted as a key driving force of economic development. The so-called “synthetic revolution,” grounded in petrochemical production, constituted a global industrial transformation, and the Soviet Union likewise sought to renew its industrial structure both quantitatively and qualitatively through the expansion of synthetic materials. This transition entailed a reorientation away from the Stalinist model of steel-centered industrial growth toward a new industrial system anchored in oil and petrochemicals. The article argues that this shift played a decisive role in shaping the basic structural framework of the post-Stalin Soviet economy. By foregrounding material and industrial processes, it reconceptualizes de-Stalinization not merely as a political phenomenon, but as a fundamentally material and industrial transformation.