RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경권론(經權論)의 메타프락시스적 의미 = A Metapractical Interpretation about Jing-quan Lun

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104951300

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Jing-quan Lun (經權論), as a Confucian theory of ethics, which is established by the core idea of Neo-Confucianism, ‘xing (性) that is li (理)’,gives us a concrete explanation about the practice of li-jiao (禮敎), or moral education, carried out in the world of ancient-and-present east Asia.
      According to Li Ki (禮記) or Book of Rites, it is the contents of moral education that jing-li (經禮) and qu-li (曲禮), or metaphysical knowledge and moral rules, and, there are three principles of moral education, that is,respect for teachers, student’s desperate effort for becoming moral person,and, teaching and learning should help each other. The reason why moral education demands the contents and methods is that, human life and this world is composed of twofold structure. In this view, morality is nothing but the unmainifested mind, xing (性), zhong (中), or jing (經), and every human behavior is quan (權), or an outward expression of the unmanifested mind. The twofold structure of human life and world is known to us only by jing-li, and the unminifested mind is cultivated only by the three indirect methods.
      번역하기

      Jing-quan Lun (經權論), as a Confucian theory of ethics, which is established by the core idea of Neo-Confucianism, ‘xing (性) that is li (理)’,gives us a concrete explanation about the practice of li-jiao (禮敎), or moral education, carrie...

      Jing-quan Lun (經權論), as a Confucian theory of ethics, which is established by the core idea of Neo-Confucianism, ‘xing (性) that is li (理)’,gives us a concrete explanation about the practice of li-jiao (禮敎), or moral education, carried out in the world of ancient-and-present east Asia.
      According to Li Ki (禮記) or Book of Rites, it is the contents of moral education that jing-li (經禮) and qu-li (曲禮), or metaphysical knowledge and moral rules, and, there are three principles of moral education, that is,respect for teachers, student’s desperate effort for becoming moral person,and, teaching and learning should help each other. The reason why moral education demands the contents and methods is that, human life and this world is composed of twofold structure. In this view, morality is nothing but the unmainifested mind, xing (性), zhong (中), or jing (經), and every human behavior is quan (權), or an outward expression of the unmanifested mind. The twofold structure of human life and world is known to us only by jing-li, and the unminifested mind is cultivated only by the three indirect methods.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      경권론(經權論)은 ‘성즉리(性卽理)’라는 성리학의 핵심 명제에 따라 정립된 유학의 윤리학으로서, 예교 또는 도덕교육의 실제를 가장 구체적으로 설명하는 이론 체계이다. 「예기」에 의하면, 예교는 곡례(曲禮)와 경례(經禮), 오늘날의 용어로 도덕규범과 형이상학적 지식을 내용으로 하며, 존사(尊師), 내학(來學), 교학상장(敎學相長)을 그 방법적 원리로 삼는다. 예교의 내용과 방법이 이와 같은 것은, 우리의 삶과 세계가 중층구조를 이루고 있기 때문이며, 도덕판단의 기준(性, 經)이 표현이전의 마음으로 존재하기 때문이다. 삶과 세계의 중층구조는 ‘경례’를 통해 우리에게 알려지며, ‘표현이전의 표준’은 존사, 내학, 교학상장이라는 방법을 통해 간접적으로 전수될 수밖에 없다.
      번역하기

      경권론(經權論)은 ‘성즉리(性卽理)’라는 성리학의 핵심 명제에 따라 정립된 유학의 윤리학으로서, 예교 또는 도덕교육의 실제를 가장 구체적으로 설명하는 이론 체계이다. 「예기」에 의...

      경권론(經權論)은 ‘성즉리(性卽理)’라는 성리학의 핵심 명제에 따라 정립된 유학의 윤리학으로서, 예교 또는 도덕교육의 실제를 가장 구체적으로 설명하는 이론 체계이다. 「예기」에 의하면, 예교는 곡례(曲禮)와 경례(經禮), 오늘날의 용어로 도덕규범과 형이상학적 지식을 내용으로 하며, 존사(尊師), 내학(來學), 교학상장(敎學相長)을 그 방법적 원리로 삼는다. 예교의 내용과 방법이 이와 같은 것은, 우리의 삶과 세계가 중층구조를 이루고 있기 때문이며, 도덕판단의 기준(性, 經)이 표현이전의 마음으로 존재하기 때문이다. 삶과 세계의 중층구조는 ‘경례’를 통해 우리에게 알려지며, ‘표현이전의 표준’은 존사, 내학, 교학상장이라는 방법을 통해 간접적으로 전수될 수밖에 없다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 孫希旦, "禮記集解" 中華書局 1989

      2 朱彬, "禮記訓纂" 中華書局 1986

      3 이상옥, "禮記" 명문당 1985

      4 임병덕, "키에르케로르의 간접전달 연구" 서울대학교 대학원 1998

      5 박상철, "예교의 내용으로서의 곡례와 경례" 서울대학교 대학원 2003

      6 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 / 교육과학사 배포 2000

      7 김인, "맹자 성론의 교육학적 해석" 서울대학교 대학원 2003

      8 이홍우, "도덕성의 형식과 내용" 2 (2): 135-161, 2001

      9 이홍우, "도덕교육의 東洋的 傳統" 한국도덕교육학회 17 (17): 1-24, 2005

      10 신춘호, "교육이론으로서의 칸트 철학: 판단력 비판 해석" 서울대학 교 대학원 2010

      1 孫希旦, "禮記集解" 中華書局 1989

      2 朱彬, "禮記訓纂" 中華書局 1986

      3 이상옥, "禮記" 명문당 1985

      4 임병덕, "키에르케로르의 간접전달 연구" 서울대학교 대학원 1998

      5 박상철, "예교의 내용으로서의 곡례와 경례" 서울대학교 대학원 2003

      6 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 / 교육과학사 배포 2000

      7 김인, "맹자 성론의 교육학적 해석" 서울대학교 대학원 2003

      8 이홍우, "도덕성의 형식과 내용" 2 (2): 135-161, 2001

      9 이홍우, "도덕교육의 東洋的 傳統" 한국도덕교육학회 17 (17): 1-24, 2005

      10 신춘호, "교육이론으로서의 칸트 철학: 판단력 비판 해석" 서울대학 교 대학원 2010

      11 임병덕, "교육윤리학”의 가능성 탐색" 한국교 육학회 30 (30): 9-11, 1994

      12 朱熹, "近思錄" 中華書局 1985

      13 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 1983

      14 朱熹, "四書集註" 藝文印書舘

      15 程顥, "二程集" 漢京文化事業有限公司

      16 Graham,A.C, "What Was New in the Ch’eng-Chu Theory of Human Nature? In Chu Hsi and Neo-Confucianism" University of Hawaii Press 138-157, 1986

      17 Graham,A.C, "Two Chinese Philosophers: Ch’eng Ming-tao and Ch’eng Yi-ch’uan" Lund Humphries 1958

      18 James Legge, "The Li Ki, 2 vols" Oxford University Press 1885

      19 Wing-Tsit Chan, "Reflections on Things at Hand" Columbia University Press 1967

      20 Peters,R.S, "Moral Development: A Plea for Pluralism In Psychology and Educational Development" George Allen & Unwin 303-335, 1974

      21 Wei,Cheng-T’ung, "Chu Hsi on the Standard and the Expedient In Chu Hsi and Neo-Confucianism" University of Hawaii Press 255-272, 1986

      22 Ching,J, "Chinese Ethics and Kant" 28 (28): 161-172, 1978

      23 Copleston,F, "A History of Philosophy" Newman Press 1964

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
      외국어명 : The Journal of moral Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 1.316 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼