「에세이Essays」의 가필과정을 통해서 본 몽테뉴 사상의 변화 : 몽테뉴의 회의주의 사상에 대한 하나의 해석 = A Study on the Meaning of Skepticism in Montaigne - Focusing on the Transformation of Montaigne's Thought through the Additions of「Essays」

국문 초록 (Abstract)

이 글은 1585년 이후 1592년 사이에 가필된「에세이Essays」의 내용에서 나타나는 몽테뉴 사상의 변화를 살펴보고, 그러한 사유의 변화가 몽테뉴 전체 사상에서 가지는 의미를 특히 회의주의 사상에 주목하여 검토해 보았다. 이 글은 몽테뉴의 회의주의 사상을 그의 전체 사상의 맥락 속에서 스토아 사상을 극복해가는 일련의 과정으로 파악하고자 하였는데, 그의 사고 자체에서 보여지는 변화는 크게 세 가지로 지적될 수 있었다. 첫째는 쾌락과 고통, 죽음에 대한 견해를 통해 엿보이는 덕 virtue에 대한 관점의 변화로서, 고통을 피하는 것이 아니라 그것을 자연적인 것으로 받아들이고 있다는 점이다. 둘째는 그 결과 인간 개개인의 독립적이고 실천적인 덕을 강조하게 되었다는 점이다 마지막으로는, 평범하고 일상적인 것, 소박하고 속된 것을 통해 자연적인 것에 일치하는 인간성을 철학의 원리로 삼게 되었다는 점이다.
이러한 검토를 통해 볼 때, 몽테뉴의 사상에서 회의주의가 가지는 의미는 인간의식의 한계와 불확실성 자체라기보다는, 인간이 가진 가변성과 제약성을 자연스런것으로 순응하고 받아들임으로써 비로소 자기 자신의 자아를 찾고 또한 자신의 인간다움을 찾아가는 사유의 도정이라고 해석할 수 있을 것이다. 이러한 도정을 통해 몽테뉴는 비로소 스스로의 내면적 사고에 거리를 두고 자신의 의식을 대상화하새로운 시대의 주체로서 ‘self자아’를 형상화할 수 있었던 것이다.
또한 이러한 몽테뉴 사상의 변화가 가지는 또 다른 의미는 인간에 대한 객관적인 묘사와 자기 자신에 대한 주관적인 표현이 합치되었다는 것에서도 생각해 볼 수있다. 자기 자신의 주관에서 세계를 타자 ‘they’로 보았던 인식이 세계 속에서 자신을 ‘we’의 주체적 인식으로 통합해 갔던 것이다. 이러한 맥락에서 몽테뉴의 회의주의 사상은 불가지론이나 혹은 개인의 내면적 주관성에 따라 상대화되는 주관적 상대주의와는 구분되어야 한다고 생각된다. 그에게 한 인간이 가지는 각자의 주관성은 개별화되고 마는 것이 아니라, 서로에게 ‘we'로 관련될 수 있는 것, 그리하여 일정한 방향을 향하여 서로 자연스레 관련되어가는 것이기 때문이다.
이상의 검토는 몽테뉴가 처했던 16세기와 마찬가지로 ‘시대적 이행기’인 지금의 현실에도 많은 것을 시사해준다. ‘다문화주의’, ‘문화상대주의’, ‘문화다원주의’, ‘포스트모더니즘’, ‘차이의 정치학’ 등으로 표현되는 21세기 지금의 시대는 역사상 그 어떤 시대보다 상대주의에 사로잡힌 시대로서, 몽테뉴의 사상은 우리가 당면한 이러한 일련의 시대적 사유기질이 단지 불가지론이나 혹은 끝없는 주관적 상대주의에 매몰되지 않을 수 있는 일정한 방향을 제시해주고 있기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article reviews the transformation Montaigne's thought through the additions of 「Essays」and finds out how this transformation could be interpreted in the context of his whole thought in general, especially focusing on the meaning of his skepticism.
Through the this article, three points could be set up in the transformation of Montaigne's after 1585. First, transformation of perspective to the virtue could be found in the interpretation of pleasure, pain and death in which he did not looked away pain and took it a natural one. Second, as a result, he emphasized the individual's independent and practical virtue. Lastly, he considered humanity as a principle of philosophy, which matched with nature in the usual, ordinary, simple and secular affairs of human life.
Therefore, the very meaning of his skepticism could be interpreted that it lies not with the relativism which admitted every uncertainty of every consciousness or subjective judgement, rather but with the process of critical consciousness which endlessly objectified consciousness and trials which identified subjective inner consciousness and objective condition.

목차 (Table of Contents)

• [논문개요]
• 1. 서론 : 16세기 이행기의 정치적 상상력
• 2. 몽테뉴 사상에 대한 기존의 해석들 - 회의주의의 의미와 관련하여
• 3.『에세이』의 가필과정을 통해 본 몽테뉴 사상의 변화
• 4. 결론: 몽테뉴 사상에서 회의주의와 관용의 의미
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 노명식, "자유주의의 원리와 역사" 민음사 108-, 1994

2 Montaigne, Michel, "수상록 1. 2" 동서문화사 1976

3 시드니 버렐, "서양근대사에서 종교의 역할" 민음사 1990

4 김응종, "몽테뉴의 종교" 한국프랑스사학회 (12) : 31-60, 2005

5 심정섭, "몽테뉴의 <수상록>과 자전적 글쓰기" 나남 17 : 1997

6 이환, "몽테뉴와 파스칼:인본주의냐 신본주의냐" 민음사 2007

7 박주원, "마르크스의 공동체적 인간관과 윤리적 정치이념 - 그의 박사학위논문 <데모크리투스와 에피쿠로스 자연철학의 차이(1840-1)>를 중심으로" 푸른숲 (2) : 1997

8 최권행, "르네상스 시대의 유럽 의식: 에라스무스와 몽테뉴의 경우" 한국불어불문학회 48 (48): 404-434, 2001

9 월터 페이터, "르네상스" 종로서적 1988

10 박주원, "루터, 에라스무스, 몽테뉴 - 이행기의 세 가지 삶, 세 가지 개혁의 길" (10) : 2003

11 Ritter, Gerhard, "Why the Reformation Occured in Germany" 27 : 1958

12 Skinner, Quentin, "The foundations of modern political thought" Cambridge Univ. Press 1978

13 Gray, Floyd, "The Unity of Montaigne in the Essais" 22 : 1961

14 Schaefer, David Lewis, "The Political Philosophy of Montaigne" Cornell Univ. Press 1990

15 Trinterud, Leoanard J., "The Origins of Puritanism" 1951

16 Sayce, R. M., "The Essays of Montaigne: A Critical Exploration" Weidenfeld & Nicolson 1972

17 Montaigne, Michel, "The Essays of Montaigne" Oxford Univ. Press

18 Trechmann, E. J., "The Essays of Montaigne" Oxford Univ. Press

19 Zeitlin, Jacob, "The Essays of Michel de Montaigne, 3 vol. New York"

20 Montaigne, Michel, "The Essays of Michel de Montaigne" 3 : 1935

21 Frame, Donald M., "The Complete Works of Montaigne: Essays· travel Journal· Letters" Stanford Univ. Press 1957

22 Montaigne, Michel, "The Complete Works of Montaigne: Essays" Stanford Univ. Press 1957

23 Smith, Preserved, "The Age of the Reformation" Henry Holt and Company 1920

24 Taylor, Charles, "Sources of the Self :The Making of the Modern Identity" Harvard Univ. Press 1989

25 Butterfield, Herbert, "Reflections on Religion and Modern Individualism" 22 : 1961

26 Schneewind, J. B., "Moral Philosophy from Montaigne to Kant" Cambridge Univ. Press 1990

27 Frame, Donald M., "Montaigne:A Biography" Harcourt, Brace & World 1965

28 Frame, Donald M., "Montaigne's “Essais”: A Study, Englewood Cliffs" N.J. 1969

29 Coleman, Dorothy Gabe, "Montaigne's Essais" Allen & Unwin 1987

30 Frame, Donald M., "Montaigne's Discovery of Man" New York 1955

31 Starobinski, Jean, "Montaigne in Motion" Univ.of Chicago Press 1985

32 Screech, M. A., "Montaigne and Melancholy" Duckworth 1983

33 Burke, Perter, "Montaigne" Oxford Univ. Press 1987

34 Strowski, Fortunat, "Montaigne" New York 1971

35 Villey, Pierre, "Les sources et l'evolution des Essais de Montaigne" New York 1968

36 Marx, Karl, "Difference between the Democritean and Epocurean Philosophy of Nature" Progress Publishers 1 : 1975

37 박주원, "16세기 종교개혁 시대와 몽테뉴의 관용" (9) : 2002