RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연구학교 보고서에 나타난 중학교 과학과 과정중심평가의 특징 = Characteristics of Process-Focused Assessment in Science Classes from the Research Middle School Reports

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108746628

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze reports from research middle schools based on the criteria for process-focused assessment to find out how the characteristics of process-focused assessment were being implemented in middle school science classes. The analysis criteria for the characteristics of process-focused assessment (integration of lessons and assessments, evaluation elements and methods, content and timing of feedback, and learner growth management) were extracted. Using the analysis framework, the result reports of seven research middle schools for process-focused assessment were analyzed. In terms of integration of lessons and assessments, when the process-focused assessment was operated, the class and evaluation plan were well implemented based on the curriculum achievement standards, but the process-focused assessment was recognized as a performance evaluation. In terms of evaluation elements and methods, the evaluation element for knowledge was the main component, and competency was presented in the planning stage, but competency was not dealt with in class execution. The evaluation method was biased toward teacher-centered observation evaluation and written test, and the setting of scoring criteria for each evaluation element was insufficient. In terms of the content and timing of feedback, feedback was mainly provided based on achievement confirmation, but no case was found in which scaffolding was provided at an appropriate time for insufficient parts in the learning process. In terms of the learner's growth management, the competencies cultivated through science classes were included in the detailed subject specialties of the school record. However, little was shown in the report on how to systematically manage the process of developing learners' competencies and reflect the evaluation results to teachers' class improvement.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze reports from research middle schools based on the criteria for process-focused assessment to find out how the characteristics of process-focused assessment were being implemented in middle school science classe...

    The purpose of this study was to analyze reports from research middle schools based on the criteria for process-focused assessment to find out how the characteristics of process-focused assessment were being implemented in middle school science classes. The analysis criteria for the characteristics of process-focused assessment (integration of lessons and assessments, evaluation elements and methods, content and timing of feedback, and learner growth management) were extracted. Using the analysis framework, the result reports of seven research middle schools for process-focused assessment were analyzed. In terms of integration of lessons and assessments, when the process-focused assessment was operated, the class and evaluation plan were well implemented based on the curriculum achievement standards, but the process-focused assessment was recognized as a performance evaluation. In terms of evaluation elements and methods, the evaluation element for knowledge was the main component, and competency was presented in the planning stage, but competency was not dealt with in class execution. The evaluation method was biased toward teacher-centered observation evaluation and written test, and the setting of scoring criteria for each evaluation element was insufficient. In terms of the content and timing of feedback, feedback was mainly provided based on achievement confirmation, but no case was found in which scaffolding was provided at an appropriate time for insufficient parts in the learning process. In terms of the learner's growth management, the competencies cultivated through science classes were included in the detailed subject specialties of the school record. However, little was shown in the report on how to systematically manage the process of developing learners' competencies and reflect the evaluation results to teachers' class improvement.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유선아 ; 곽영순 ; 양성호, "학습발달과정에 근거한 과정중심 STEAM 역량 평가 모델에 대한 이론적 탐색" 과학교육연구소 42 (42): 132-147, 2018

    2 신정윤 ; 박상우, "초등 과학과 과정중심 평가문항 예시 자료의 특징" 한국초등과학교육학회 40 (40): 191-209, 2021

    3 교육부, "초·중학교 교사별과정중심평가 연수 프로그램 개발 및 강사 연수, 연구보고" 2018

    4 박지현, "초·중학교 교사별 과정중심평가 연수 프로그램 개발 및 강사 연수" 한국교육과정평가원 2018

    5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"

    6 김석우 ; 김형란 ; 배가나 ; 장재혁, "중학교 교사용 과정 중심 평가 전문성 척도 타당화 연구" 학습자중심교과교육학회 22 (22): 411-428, 2022

    7 한국교육과정평가원, "중학교 교사별 과정 중심 평가 이렇게 하세요(과학과)" 2018

    8 김석우 ; zhangkai ; 서원석, "중학교 교사가 지각하는 과정중심평가에 대한 IPA 분석" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 429-441, 2021

    9 박지현 ; 진경애 ; 김수진 ; 이상아, "단위학교의 과정 중심 평가 운영 지표 개발 연구" 한국교육과정평가원 23 (23): 157-181, 2020

    10 김유정 ; 이경건 ; 홍훈기, "교사의 과정 중심 평가 역량에 관한 사례 연구 -중⋅고등학교 과학 교사 사례를 중심으로-" 한국과학교육학회 39 (39): 695-706, 2019

    1 유선아 ; 곽영순 ; 양성호, "학습발달과정에 근거한 과정중심 STEAM 역량 평가 모델에 대한 이론적 탐색" 과학교육연구소 42 (42): 132-147, 2018

    2 신정윤 ; 박상우, "초등 과학과 과정중심 평가문항 예시 자료의 특징" 한국초등과학교육학회 40 (40): 191-209, 2021

    3 교육부, "초·중학교 교사별과정중심평가 연수 프로그램 개발 및 강사 연수, 연구보고" 2018

    4 박지현, "초·중학교 교사별 과정중심평가 연수 프로그램 개발 및 강사 연수" 한국교육과정평가원 2018

    5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"

    6 김석우 ; 김형란 ; 배가나 ; 장재혁, "중학교 교사용 과정 중심 평가 전문성 척도 타당화 연구" 학습자중심교과교육학회 22 (22): 411-428, 2022

    7 한국교육과정평가원, "중학교 교사별 과정 중심 평가 이렇게 하세요(과학과)" 2018

    8 김석우 ; zhangkai ; 서원석, "중학교 교사가 지각하는 과정중심평가에 대한 IPA 분석" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 429-441, 2021

    9 박지현 ; 진경애 ; 김수진 ; 이상아, "단위학교의 과정 중심 평가 운영 지표 개발 연구" 한국교육과정평가원 23 (23): 157-181, 2020

    10 김유정 ; 이경건 ; 홍훈기, "교사의 과정 중심 평가 역량에 관한 사례 연구 -중⋅고등학교 과학 교사 사례를 중심으로-" 한국과학교육학회 39 (39): 695-706, 2019

    11 김유정 ; 이경건 ; 장원형 ; 홍훈기, "교사의 과정 중심 평가 역량(T-PEC) 진단도구 개발 및 타당화" 한국교원교육학회 36 (36): 99-121, 2019

    12 임은영 ; 이인화 ; 김유향 ; 심현표, "교사별 학생평가 도입을 위한 학교단위 학생평가 실태 및 교사별 학생평가 인식 조사 연구" 한국교육과정평가원 21 (21): 75-104, 2018

    13 고현, "교사별 과정중심평가에 대한 인식 및 실태와 지원방안 탐색" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 1137-1164, 2019

    14 반재천 ; 김선 ; 박정 ; 김희경, "교사별 과정 중심 평가에 대한 교사의 인식" 한국교육과정평가원 21 (21): 105-130, 2018

    15 전성수, "과학적 의사소통 능력 향상을 위한 과정중심평가 개발 및 적용" 한국초등과학교육학회 38 (38): 16-30, 2019

    16 김성기 ; 민희정 ; 하민수 ; 백성혜, "과학교사의 수행평가에 대한 평가 전문성 탐색" 한국교육과정평가원 24 (24): 231-251, 2021

    17 김정민, "과정중심평가의 개념과 교육적 의의 탐색" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 839-859, 2018

    18 박정, "과정중심평가를 위한 수업과 학생 자기평가 의미 탐색" 한국교육평가학회 32 (32): 421-440, 2019

    19 정수경, "과정중심평가 측면에서의 백워드 설계를 활용한 맥락적 수행과제 개발" 한국내러티브교육학회 5 (5): 249-269, 2017

    20 전현욱 ; 이형연, "과정중심평가 수행 방식에 관한 문화기술적 사례연구: 경기도 초록초등학교를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 123-154, 2019

    21 전경희, "과정중심 수행평가의 방향과 과제" 한국교육개발원 2016

    22 교육부, "과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요?" 2017

    23 이경화 ; 고은성 ; 신보미 ; 이동환 ; 김선희 ; 강현영 ; 이환철, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색" 대한수학교육학회 26 (26): 819-834, 2016

    24 손준호, "과정 중심 평가가 반영된 백워드 설계가 초등학생의 과학 학업성취도와 과학학습 동기에 미치는 효과" 대한지구과학교육학회 11 (11): 90-106, 2018

    25 신혜진 ; 안소연 ; 김유원, "과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 -서울특별시 소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로-" 한국교육과정평가원 20 (20): 135-162, 2017

    26 최상호 ; 이동근 ; 김동중, "과정 중심 평가 친화적 교사 교육과 평가에 대한 인식" 교육연구원 33 (33): 1-23, 2017

    27 임종헌 ; 최원석, "‘과정 중심 평가’의 특징과 의미에 관한 연구: 자유학기제 ‘과정 중심 평가’를 중심으로" 한국교육개발원 45 (45): 31-59, 2018

    28 Swaffield, S., "Getting to the heart of authentic assessment for learning" 18 (18): 433-449, 2011

    29 김석우, "CBAM 모형을 활용한 중학교 교사의 과정중심평가 관심도 및 실행도 분석" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 527-549, 2021

    30 이현주 ; 백종민 ; 곽영순, "2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학교사들의 과정중심평가 실행 및 어려움에 대한 인식 탐색" 과학교육연구소 44 (44): 133-144, 2020

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼