대상판결에서는 하도급법에 따라 공정거래위원회가 부과하는 시정조치, 특히 반복금지명령과 대금지급명령과 관련하여 그 사유의 승계에 관한 명문 규정이 없는 한 회사분할을 이유로 시...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109141741
이승민 (성균관대 법학전문대학원)
2024
Korean
KCI등재
학술저널
167-214(48쪽)
0
상세조회0
다운로드대상판결에서는 하도급법에 따라 공정거래위원회가 부과하는 시정조치, 특히 반복금지명령과 대금지급명령과 관련하여 그 사유의 승계에 관한 명문 규정이 없는 한 회사분할을 이유로 시...
대상판결에서는 하도급법에 따라 공정거래위원회가 부과하는 시정조치, 특히 반복금지명령과 대금지급명령과 관련하여 그 사유의 승계에 관한 명문 규정이 없는 한 회사분할을 이유로 시정조치 사유가 승계될 수는 없다고 보았으며, 회사분할시 공정거래법상 과징금 부과처분의 사유가 승계될 수 없다고 본 선행 판결과 침익적 행정행위의 근거 법령에 대한 엄격해석원칙을 그 주된 근거로 삼았다.
이러한 대상판결의 입장은 명문 규정이 없는 경우에도 영업자 지위의 승계 규정만을 근거로, 혹은 인허가나 제재처분의 법적 성격이 대물적인 것임을 근거로 제재 사유의 승계를 널리 인정하던 종래의 판결들과 구별되는 것이다. 이와 같은 종래의 판결들은 법률유보원칙과 책임주의의 관점에서 수긍하기 어려우며, 대상판결이 이러한 종래의 판결들을 따르지 않은 것은 바람직하다고 본다. 다만, 대상판결이 어떠한 이유로 기존과 다른 입장을 취한 것인지, 대상판결의 입장이 공정거래위원회의 처분에 한정된 것인지에 대해 명확하게 알기 어렵다는 점에서 아쉬움이 없지 않다.
또한, 대상판결에서는 시정조치와 행정제재의 법적 성격을 엄밀히 구별하지는 않았다. 시정조치는 그 내용이 다양하여 법적 성격을 일률적으로 설명하기 어렵지만 대개 위험방지를 위한 경찰작용의 성격을 지니는 경우가 많기 때문에 처벌적 성격의 행정제재와는 구별되며, 하도급법상 반복금지명령도 이러한 경찰작용의 성격을 지니고 있다. 그러나 대금지급명령은 사인 간 채무의 존재를 전제로 공권력을 통해 그 이행을 명하는 시정조치로서 이는 처벌적 성격의 행정제재나 위험방지적 성격의 경찰작용과는 구별되는 특수한 성격의 조치이다. 이러한 법적 성격을 감안하면, 대금지급명령 사유의 승계는 대상판결에서와 같이 명문 규정 없이 함부로 승계될 수 없다고 보는 것이 법률유보원칙과 책임주의의 측면에서 타당하며, 반복금지명령의 경우에는 이론적으로 경찰법상 추상적 행위책임의 포괄승계가 가능하다는 점에서 추가적인 법적 논증이 필요할 수 있다. 그러나 하도급법의 반복금지명령은 구체적 행위에 대한 연관성이 클 뿐만 아니라, 회사분할 전후에 발생하는 법적 혼란을 방지할 필요가 있기 때문에 반복금지명령 사유의 승계에 대해서도 명문 규정을 두는 것이 바람직할 것이다.
이상의 점들을 고려하여 대상판결의 결론에 대체로 찬동한다.
참고문헌 (Reference)
1 강수진, "회사분할의 제 문제" 서울대학교 금융법센터 2013
2 백대용, "회사분할에 있어 과징금 및 시정조치 부과 가능성에 관한 검토" 법문사 7 : 2011
3 이황, "회사분할과 과징금 납부책임의 승계 가능성 - 대법원 2007. 11. 29. 선고 2006두18928 판결을 중심으로" (53) : 2006
4 정성근, "형법총론" 성균관대학교 출판부 2020
5 이원우, "형법총론" 박영사 2017
6 김유환, "현대행정법" 박영사 2024
7 김향기, "행정제재처분의 승계" 33 : 2006
8 박정훈, "행정법의 체계와 방법론" 박영사 2005
9 정하중, "행정법개론" 법문사 2024
10 박균성, "행정법강의" 박영사 2022
1 강수진, "회사분할의 제 문제" 서울대학교 금융법센터 2013
2 백대용, "회사분할에 있어 과징금 및 시정조치 부과 가능성에 관한 검토" 법문사 7 : 2011
3 이황, "회사분할과 과징금 납부책임의 승계 가능성 - 대법원 2007. 11. 29. 선고 2006두18928 판결을 중심으로" (53) : 2006
4 정성근, "형법총론" 성균관대학교 출판부 2020
5 이원우, "형법총론" 박영사 2017
6 김유환, "현대행정법" 박영사 2024
7 김향기, "행정제재처분의 승계" 33 : 2006
8 박정훈, "행정법의 체계와 방법론" 박영사 2005
9 정하중, "행정법개론" 법문사 2024
10 박균성, "행정법강의" 박영사 2022
11 김남진, "행정법 I" 법문사 2020
12 김동희, "행정법 I" 박영사 2021
13 하명호, "행정법" 박영사 2020
14 김중권, "행정법" 법문사 2016
15 이현수, "행정기본법의 보완·발전을 위한 신규의제 입안방안 연구 1" 법제처 2022
16 이승민, "프랑스의 경찰행정" 경인문화사 2014
17 송시강, "프랑스법상 행정제재에 관한 연구" (69) : 2022
18 이현수, "프랑스 행정제재법리와 그 시사점" 25 (25): 2019
19 정하중, "최근 행정판례에 있어서 몇가지 쟁점에 대한 소고" (6) : 2014
20 이승민, "제재처분 승계에 관한 일고(一考) - 프랑스법상 행정제재 개념을 기초로 한 대법원 판례의 비판적 검토" 35 (35): 2023
21 이상덕, "제재적 행정처분에 관한 사법심사 - 최근 대법원 판례 동향을 중심으로" (72) : 2023
22 이승민, "온주 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제32조에 대한 주석"
23 이영무, "영업양도에 따른 허가권의 이전과 제재사유 또는 제재처분 효과의 승계에 관하여" 55 (55): 2006
24 김리사, "영업승계 관련 법제 기준에 관한 연구" 13 (13): 2018
25 지원림, "민법강의" 홍문사 2010
26 이세정, "국민부담경감을 위한 영업승계 관련법제 개선방안" 한국법제연구원 2012
27 김치환, "공정거래법에서 규정하고 있는 시정조치의 법적 의미" (106) : 2004
28 김재선, "공법상 지위승계 규정이 없는 경우, 제재처분 승계의 요건 – 대물성 개념의 상대화와 불확실성 논의를 중심으로" 28 (28): 2023
29 김연태, "공법상 지위 승계와 제재사유 승계에 관한 판례의 분석. 비판적 고찰" (95) : 2019
30 김연태, "경찰책임의 승계" (51) : 2008
31 김종보, "건설법의 이해" 북포레 2023
국가배상소송의 위법성 판단기준 및 실무상의 적용례에 관한 검토 - 항고소송에서 처분의 위법성이 확인된 사안을 중심으로 -