기업지배구조가 재무분석가의 이익 예측오차와 정확성에 미치는 영향 = The Effects of Ownership Structure on Analysts’ Earnings Forecasts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes empirically how analysts’ forecasts affected by ownership structure. This study examine a sample of 1,037∼1,629 the analysts’ forecasts of firms registered in Korean Stock Exchange in the period from 2000 to 2006.
The empirical results are summarized as follows. First, from the analysis, companies which have higher major shareholder’s holdings tend to increase earnings forecast errors and earnings forecast accuracy. Meanwhile, companies which have higher institution shareholder’s holdings tend to decrease earnings forecast errors and earnings forecast accuracy. This result is in line with the view of previous works that companies with higher major shareholder’s holdings look towards more of analysts’ optimistic forecasts in order to maintain friendly relations with major shareholders. Because of analysts’ private information use from major shareholders, earnings forecast accuracy is higher in high major shareholder’s holdings firm than in high institution shareholder’s holdings it. Second, this analysis is whether the minimal required selection condition of outside directors, audit committee adoption and audit quality affect the relation between ownership structure and analysts’ forecasts.
This result is that variables related corporate governance do not affect statically the relation between ownership structure and analysts’ forecasts. The meanings of this paper is to suggest the positive relations between ownership structure and analysts’ forecasts. After this, if analysts will notice forecasts of more many firms, capital market will be more efficient and this field works are plentiful. Also it will need monitoring systems not to distort market efficiency by analysts’ dishonest forecasts.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 시장효율성을 증대시키는 재무분석가의 이익예측 의사결정에 기업지배구조에서 중추적 역할을 하고 있는 소유구조가 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 분석기간은 2000년부터 2006년까지이며 표본은 증권거래소에 상장된 기업들로 재무분석가의 이익예측치가 존재하는 12월말 결산법인으로 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 대주주지분율이 높은 기업은 질 낮은 회계이익을 바탕으로 재무분석가가 낙관적인 이익예측을 하여 이익예측오차는 크나 대주주와의 우호관계를 통해 기업의 사적정보를 입수할 가능성이 있기 때문에 정확성이 높은 것으로 보인다. 기관투자자지분율이 높은 기업은 질 높은 회계이익을 바탕으로 재무분석가가 신중한 이익예측을 하여 이익예측오차는 감소하나 정확성은 높지 않은 것으로 보인다. 한편, 이러한 결과들은 재무분석가의 이익예측이 낙관적인 집단에 기인하며, 정확성은 상대적으로 떨어지는 집단에 기인하였다. 둘째, 소유구조와 재무분석가의 이익예측 간의 관련성에 기업지배구조관련변수들의 영향력을 추가로 살펴보았다. 분석결과, 약간의(marginal)의미만을 지니며 소유구조 전반으로 일반화하기에는 무리가 있었다. 추후 재무분석가들이 이미 선행연구들에서 밝혀진 기업경영의 투명성에 지대한 공헌을 한 지배구조 변수들을 의사결정 시에 반영하면 이러한 결과들이 더 뚜렷해 질 것으로 보인다.
본 연구는 상기의 결과들에도 불구하고 다음과 같은 한계점을 지니고 있다.
재무분석가의 이익예측정확성 차이를 구분함에 있어서 이익예측치의 중위수를 기준으로 높고 낮음을 판단하였다. 이러한 구분은 자의적인 방법이므로 추후 개선된 방법이 필요할 것이다. 그리고 재무분석가들의 이익예측치 발표시점에 대하여 독립변수들을 시장상황에 맞게 대응시키지 못하였다. 마지막으로 소유구조가 재무분석가의 이익예측에 미치는 직접적인 영향과 간접적인 영향을 명확히 구분하지 못하였다. 추후 자본시장의 효율성 증대를 위해 재무분석가가 더 많은 기업에 대해 정보를 제시해야 하며 그들의 제공된 정보가 시장효율성을 왜곡시키지 않도록 많은 견제와 감시제도가 존재해야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향" 30 (30): 209-235, 2005

2 박범진, "코스닥 상장법인의 소유구조 및 사외이사와기업가치 간의 관련성 분석" 한국재무관리학회 24 (24): 45-73, 2007

3 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인" 한국회계학회 28 (28): 61-84, 2003

4 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

5 김문태, "외국인의 지분참여가 이익관리의 크기와 방향에 미치는 영향" 한국회계정보학회 22 (22): 85-112, 2004

6 안윤영, "연구개발비가 재무분석가 예측정확성 및 재무분석수요에 미치는 영향" 30 (30): 1-23, 2005

7 박래수, "내부주주, 외부주주 및 은행의 기업 감시효과에 관한 실증연구" 6 (6): 29-61, 2001

8 전규안, "기타포괄손익과 재무분석가의 이익예측오차 사이의 관련성에 관한 연구" 한국회계학회 32 (32): 141-172, 2007

9 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

10 정구열, "기업소유구조와 이익의 정보효과" 한국경영학회 31 (31): 10-1727, 2002

11 김동순, "기업 본사 소재지에 따른 애널리스트의 이익 예측능력 및 주가영향력 차이가 존재하는가?" 한국재무관리학회 25 (25): 1-24, 2008

12 박종일, "감사위원회 및 이사회 특성이 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (44) : 147-180, 2006

13 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 47-76, 2005

14 박종일, "감사보수와 이익조정에 관한 연구" 한국공인회계사회 (42) : 167-207, 2005

15 Johnson, S, "tunneling" 90 : 22-27, 2000

16 Kang, J. K, "Why is there a home bias? An analysis of foreign equity ownership in Janpan" Ohio state University 1997

17 Jensen. M, "Theory of the firm : managerial behavior, agency costs, and ownership structure" 3 : 305-360, 1976

18 Richardson, S, "The Walk-down to Beatable Analyst Forecasts, The Role of Equity Issuance and Insider Trading Incentives" 21 (21): 885-924, 2004

19 Imhoff, Jr., E, "The Relation between Perceived Accounting Quality and Economic Characteristics of Firm" 97-118, 1992

20 Lim, T, "Rationality and Analysts’ Bias" 56 : 369-385, 2001

21 Pound, J, "Proxy Contests and the Efficiency of Shareholder Oversight" 20 : 237-265, 1988

22 Morck, R, "Management Ownership and Market Valuation : An Empirical Analysis" 20 : 293-315, 1988

23 Shleifer, Andrei, "Large Shareholders and Corporate Control" 94 : 461-488, 1986

24 La Porta, R, "Investor Protection and Corporate Governance" 58 : 3-27, 2000

25 Kochhar, R, "Institutional Investors and Firm Innovation : A Test of Competing Hypotheses" 17 : 73-84, 1996

26 Eames, M, "Earnings Predictability and the Directing of Analysts’ Earnings Forecast Errors" 78 (78): 707-724, 2003

27 Das, S, "Earings Predictability and Bias in Analysts’ Earnings Forecasts" 73 : 277-294, 1998

28 DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

29 Hoskisson, R. E, "Corporate Divestiture Intensity in Restructuring Firms : Effects of Governance, Strategy, and Performance" 37 : 1207-1251, 1994

30 Schipper, K, "Commentary on Analyst’s Forecasts" 5 : 105-121, 1991

31 O'Brien, P. C, "Analyst Following and Institutional Ownership" 28 : 55-76, 1990