여성문학은 어떻게 만들어졌는가 = How was the idea of women's literature constructed?

국문 초록 (Abstract)

이 글은 ‘여성문학은 무엇인가’라는 단순한 질문에서 시작한다. 이러한 질문의 제출은 지금까지 여성문학을 그저 ‘여성에 의한, 여성을 위한, 여성의 문학’으로 정의했던 방식에서 벗어나, 여성문학의 주체로 가정되어온 여성과 그러한 여성 주체의 생산물로서의 여성문학이 어떻게 역사적, 물질적으로 구성되었는가를 살펴보기 위한 것이다. 따라서 이를 위해 본 고에서는 한국문학의 장 안에서 여성작가와 여성문학이 만들어지는 과정을 추적하였다. 그 과정에서 발견된 것은 여성문학에 소문의 서사화 전략을 통해 만들어졌다는 사실이다. 즉 근대문학 형성 과정에서 발견되는 소문과 소설의 결합방식은 여성의 섹슈얼리티와 육체를 비체화함으로써, 특히 제 1세대 여성작가와 그들의 문학에서 효력을 발휘한다. 그 결과 여성작가와 여성문학은 대중에게 익히 알려진 성적으로 타락한 이기적 속물로서의 신여성 이미지를 덮어쓰고 문학이라는 제도 바깥으로 밀려난다. 그러나 소문의 서사화 혹은 서사의 소문화 방식에 의해 소설 속 전형적인 여성인물로 고착된 전세대 선배 여성작가들에 대한 거리두기와 반정립에서 출발한 제 2세대 여성작가들과 그들의 작품 또한 이러한 소문의 서사화 전략과 무관하지 않다. 오히려 최정희로 대표되는 이들 후배 여성작가들의 창작원리로 알려진 ‘여성성’은 여성문학의 본질적 속성이라기보다는 한 집단이 다른 한 집단의 권력을 박탈함으로써 만들어진 소설적 통치의 한 결과라고 보아야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This essay was inspired from the simple question: what is women's literature? To raise the question is far from the traditional definition of women's literature as the literature by women, for women, and of women; it is rather to take a look at how women as the subject of women's literature and women's literature as their product have been historically and materially constructed.
In this respect, the essay traces the process of how women writers and their literature have been formed in the arena of Korean literature. It is found that women's literature has been constructed through the narrativization strategy of rumors. In other words, the alliance of rumors and fiction, which is discovered in the procedure of modem literature-making and abjects female sexuality and body, influences on the first generation of women writers and their literature. As a result, women writers and their literature are expelled from the institution of literature, while hooded with the well-known image of New Women as voluptuous and libertine snobs.
Ironically, the second generation of women writers and their literature are relevant to the narrativization strategy of rumors even though they posited themselves as the antithesis to the first generation that had been reduced to the typical female characters by the narrtivization of rumors or the rumor-making of narratives. Femininity, which is known as the writing principle of the second generation writers - e.g. Jung-hui Choi-, is a consequence of the novelistic governance that a clique was deprived of by another clique rather than the nature of women's literature.

목차 (Table of Contents)

• 1. 여성문학에 대한 (불)가능한 정의
• 2. 공적 소문, 사적 소설
• 3. 문학적 통치장치로서의 소문-소설
• 4. 문학을 심문하는 ‘여성문학’
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 신수정, "한국 근대소설의 형성과 여성 재현 양상 연구" 서울대 2003

2 이혜령, "한국 근대소설과 섹슈얼리티의 서사학" 소명출판 2007

3 정영자, "한구 현대 여성문학사의 흐름과 그 특성" (창간) : 1999

4 박정애, "최정희 소설에 나타난 여성적 글쓰기의 특성 연구" 서울대 1998

5 김경수, "염상섭과 현대소설의 형성" 일조각 2008

6 김윤식, "염상섭 연구" 서울대출판부 1987

7 서지영, "식민지 근대 유흥 풍속과 여성 섹슈얼리티 - 기생 ·카페 여급을 중심으로" 한국사회사학회 (65) : 132-168, 2004

8 미하헬 셀레, "소문, 나를 파괴하는 정체불명의 괴물" 열대림 2007

9 Angelique Richardson, "The New Woman in Fiction and in Fact" Macmillan 2001

10 Sandra M. Gilbert, "The Madwoman in the Attic" Yale University Press 1979

11 William Cohen, "Sex Scandal: The Private Parts of Victorian Fiction" Duke University Press 1996

12 Judith Butler, "Gender Trouble" Routledge 1999

13 Elaine Showalter, "A Literature of their own" Princeton University Press 1999