뇌졸중 환자에서 3 Tesla 자기공명혈관조영술의 유용성 = The Usefulness of 3T-TOF MR angiography in Patients with Cerebral Infarction

국문 초록 (Abstract)

목적 : 뇌혈관 평가에 있어서 경두개 도플러 초음파(transcranial doppler; TCD)와 고식적 뇌혈관조영술(CA)과 비교하여 3T 장비를 이용한 Time-of-flight(TOF) 자기공명 뇌혈관 조영술(3T-TOF MRA)의 유용성에 대해 알아보고자 하였다.
대상 및 방법 : 뇌혈관 질환이 의심된 54명의 환자를 대상으로 3T-TOF MRA를 시행하였다.54명 모두에서 TCD를 시행하였으며, 이중 11명은 CA를 함께 시행하였다. 뇌혈관의 평가를 위해 추골동맥과 기저동맥을 포함하여 I군, 총경동맥의 분지부위 2 cm 전부터 내ㆍ외경동맥분지 부위에서 내경동맥의 무릎(genu)부위 까지를 II군, 내경동맥의 추체부위에서 전ㆍ중 대뇌동맥의 1차분지 부위까지를 III군, 그리고 각각 전ㆍ중 대뇌동맥 1차분지 그 이하 부위를 IV군으로 임의로 구분하였다. 평가는 2명의 방사선과 의사가 3T-TOF MRA와 TCD, 그리고 CA의 결과를 모르는 상태에서 각 군에서 혈관의 양상이 잘 나타나는 경우를 3점, 양상이 잘 나타나지 않으나 판독이 가능한 경우를 2점, 잡상 등으로 혈관의 평가가 어려운 경우를 1점으로 하였다. 혈관의 협착 정도에 대한 평가는 TCD 및 CA와 각각 비교하여 그 일치 정도를 평가하였다.
결과 : 각 군당 좌우를 합하여 108 혈관분절, 총 432 혈관분절을 평가하였다. 정성평가에서 I,
II, III, IV군은 각각 2.98, 2.96, 2.91, 2.88로 혈관의 양상에 대한 파악은 잘 되는 것으로 나타났다. TCD만을 시행한 43명 중 41명에서 3T-TOF MRA와 TCD가 일치하였고, TCD와 CA를 모두 함께 시행한 11명에서는 3T-TOF MRA가 TCD 및 CA와 모두 일치하였다.
결론 : 3T-TOF MRA는 뇌혈관 평가에 있어서 CA 및 TCD와 비교해서 빠르고 비침습적이
며 혈관상태를 적절하게 평가할 수 있는 유용한 검사라고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

1 "뇌경색환자의 예후평가에서의 자기공명 혈관 조영 술의 유용성" 607-613,

2 "뇌경색환자에서의 자기공명영 상 및 자기공명 혈관 조영술 소견과의 비교" 34 : 345-350, 1996

3 "뇌경색환자에서 Enhanced 3D-TOF자기공명 혈관 조 영술 고식적 혈관조영술과의 비교" 42 : 575-583, 2000

4 "prospective comparison of CT, three-dimensional gadolinium-enhanced MR, and conventional angiography" 220 : 179-185, 2001

5 "Vessel contrast at threeTesla in time-of-flight magnetic resonance angiography of theintracranial and carotid arteries" 20 : 181-187, 2002

6 "Transcranial doppler versus angiography in patients with va-sospasm due to a ruptured cerebral aneurysm" 32 : 2292-2298, 2001

7 "Prospective evaluation of sus-pected stenoocclusive disease of the intracranial artery: com-bined MR angiography and CT angiography compared withdigital subtraction angiography" 23 : 93-101, 2002

8 "New brainlesions at MR imaging after carotid angiography and stentplacement" 224 : 361-365, 2002

9 "Multidirectional de-piction of internal carotid arterial stenosis: three - dimensionaltime-of-flight MR angiography versus rotational and conven-tional digital subtraction angiography" 216 : 511-516, 2000

10 "Magnetic resonanceimaging at 3.0 Tesla: challenges and advantages in clinical neu-rological imaging" 38 : 385-402, 2003

11 "Magnetic res-onance angiography at 3.0 Tesla: initial clinical experience" 12 : 183-204, 2001

12 "MR angiography in acute cerebral ischemia of the anteriorcirculation: a preliminary report" 18 : 343-350, 1997

13 "Evaluation of cerebral a-neurysms with high-resolution MR angiography using a sec-tion-interpolation technique correlation with digital subtrac-tion angiography" 20 : 229-235, 1999

14 "Contrast-enhanced 3D MRangiography of the carotid artery: comparison with conven-tional digital subtrtion angiography" 23 : 213-219, 2002

15 "Comparison of pre- andpostcontrast 3D time-of-flight MR angiography for the evalua-tion of distal intracranial branch occlusion in acute ischemicstroke" 23 : 557-562, 2002

16 "Carotid artery: ellipticcentric contrast-enhanced MR angiography compared withconventional angiography" 218 : 138-143, 2001

17 "Carotid artery stenosis: accura-cy of contrast enhanced MR angiography for diagnosis" 228 : 677-682, 2003

18 "Can non-invasive imagingaccurately depict intracranial aneurysms? a systemic review" 217 : 361-370, 2000