RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    산업복지 부가급여 수혜의 남녀간 차이에 관한 연구: 사회보험, 국가규제적 급여, 기업복지를 중심으로 = The Study of Gender Difference in Fringe Benefits by Classification of Industrial Welfare: Focusing on Social Insurance, National Regulatory Pay, Corporate Welfare

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99584812

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study intended to analyze whether there is a difference between male and female workers at the fringe benefit and factors influencing fringe benefits. Utilizing 11th years survey of Korean Labor Panel, this study conducted Negative Binomial Regression from 1,069 female workers and 1,555 male workers. Fringe benefit was classified into social insurance, national regulatory pay, corporate welfare, and the dependant variables were the number of items for each fringe benefit. As a result, the number of items for all of each fringe benefit had significant difference between male and female workers. While gender didn`t have significant effect on the number of items of national regulatory pay that workers receive, it had significant effect on the number of items of social insurance or corporate welfare. The factors influencing the number of each fringe benefit by gender, female workers appeared to have more effect of age than male, especially in the case of the number of items of social insurance, only female workers appeared to have increasing number of items as age gets lower. While academic background didn`t have significant effect for female workers, it had significant effect for male workers at the national regulatory pay or corporate welfare. In the case of job type and business type, there was a little difference between male and female workers. Generally the bigger the scale was, the more the number of items, but the scale appeared not to have significant influence on the number of items of corporate welfare for female workers. Positions, tenure, average monthly wage, existence of labor union, etc showed similar tendency in terms of influence for female and male workers.
    번역하기

    The study intended to analyze whether there is a difference between male and female workers at the fringe benefit and factors influencing fringe benefits. Utilizing 11th years survey of Korean Labor Panel, this study conducted Negative Binomial Regres...

    The study intended to analyze whether there is a difference between male and female workers at the fringe benefit and factors influencing fringe benefits. Utilizing 11th years survey of Korean Labor Panel, this study conducted Negative Binomial Regression from 1,069 female workers and 1,555 male workers. Fringe benefit was classified into social insurance, national regulatory pay, corporate welfare, and the dependant variables were the number of items for each fringe benefit. As a result, the number of items for all of each fringe benefit had significant difference between male and female workers. While gender didn`t have significant effect on the number of items of national regulatory pay that workers receive, it had significant effect on the number of items of social insurance or corporate welfare. The factors influencing the number of each fringe benefit by gender, female workers appeared to have more effect of age than male, especially in the case of the number of items of social insurance, only female workers appeared to have increasing number of items as age gets lower. While academic background didn`t have significant effect for female workers, it had significant effect for male workers at the national regulatory pay or corporate welfare. In the case of job type and business type, there was a little difference between male and female workers. Generally the bigger the scale was, the more the number of items, but the scale appeared not to have significant influence on the number of items of corporate welfare for female workers. Positions, tenure, average monthly wage, existence of labor union, etc showed similar tendency in terms of influence for female and male workers.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신광영, "한국의 성별 임금격차: 차이와 차별" 한국사회학회 45 (45): 97-127, 2011

    2 송호근, "한국의 기업복지연구" 한국노동연구원 1995

    3 최균, "한국 노동시장 구조의 분절과 기업복지 급여의 불평등-이중노동시장론과 효율임금이론을 중심으로-" 한국사회과학연구회 (53) : 172-206, 2002

    4 한동우, "한국 기업복지의 역진적 자원배분에 관한 연구" 631-654, 2000

    5 배화숙, "정규직과 비정규직 노동자의 기업복지 차이 연구: 한국노동패널(KLIPS) 6차 자료를 중심으로" 한국사회복지정책학회 (21) : 197-216, 2005

    6 강이수, "여성과 일" 동녘 2001

    7 금재호, "성별 임금격차의 현상과 원인에 대한 연구" 한국국제경제학회 17 (17): 161-184, 2011

    8 유경준, "성별 임금격차의 차이와 차별" 23 (23): 193-232, 2001

    9 김주영, "성별 임금격차와 여성의 경력단절" 55 : 38-51, 2009

    10 이각희, "성별 임금격차에 대한 이론적 고찰과 시사점" 한국사회복지정책학회 (19) : 143-180, 2004

    1 신광영, "한국의 성별 임금격차: 차이와 차별" 한국사회학회 45 (45): 97-127, 2011

    2 송호근, "한국의 기업복지연구" 한국노동연구원 1995

    3 최균, "한국 노동시장 구조의 분절과 기업복지 급여의 불평등-이중노동시장론과 효율임금이론을 중심으로-" 한국사회과학연구회 (53) : 172-206, 2002

    4 한동우, "한국 기업복지의 역진적 자원배분에 관한 연구" 631-654, 2000

    5 배화숙, "정규직과 비정규직 노동자의 기업복지 차이 연구: 한국노동패널(KLIPS) 6차 자료를 중심으로" 한국사회복지정책학회 (21) : 197-216, 2005

    6 강이수, "여성과 일" 동녘 2001

    7 금재호, "성별 임금격차의 현상과 원인에 대한 연구" 한국국제경제학회 17 (17): 161-184, 2011

    8 유경준, "성별 임금격차의 차이와 차별" 23 (23): 193-232, 2001

    9 김주영, "성별 임금격차와 여성의 경력단절" 55 : 38-51, 2009

    10 이각희, "성별 임금격차에 대한 이론적 고찰과 시사점" 한국사회복지정책학회 (19) : 143-180, 2004

    11 권혜자, "성별 고용형태별 직업분리의 임금효과" 97 : 103-113, 2005

    12 조흥식, "산업복지론" 나남 2001

    13 허식, "산업과 직종에서의 성별 임금격차에 관한 원인분석" 한국응용경제학회 5 (5): 57-74, 2003

    14 박광배, "범주변인분석" 학지사 2006

    15 하인혁, "미국 노동시장에서의 성별 임금격차 변화: National Longitudinal Survey of Youth 1979 (NLSY79)를 이용한 분석" 한국여성경제학회 8 (8): 29-48, 2011

    16 조동훈, "노동조합과 성별임금격차에 관한 연구" 한국경제연구학회 24 : 83-108, 2009

    17 조상미, "기업복지제도의 결정요인 분석 : 사업체 패널자료를 중심으로" 한국사회복지행정학회 13 (13): 201-230, 2011

    18 정병오, "기업복지의 불평등에 관한 연구" 18 : 681-698, 2000

    19 반정호, "고용형태별 복리후생 수준의 격차" 15 : 28-38, 2006

    20 Carrington, W., "segregation in U.S. manufacturing" 51 : 445-464, 1998

    21 Averett, S., "probability of receiving benefits at different hours of work" 85 : 276-280, 1995

    22 Dale-Olsen, H., "Wages, fringe benefits and worker turnover" 13 : 87-105, 2006

    23 Podgursky, M., "Unions, Establishment Size and Intra-Industry threat Effect" 39 (39): 277-284, 1986

    24 Wunnava, P.V., "Union-Nonunion Gender Wage and Benefit Differentials across Establishment Sizes" 15 : 47-57, 2000

    25 Wunnava, P.V., "Union Wage Premiums by Gender and Race: Evidence from PSID 1980.1992" 20 (20): 415-423, 1999

    26 허명회, "SPSS Statistics 일반화선형모형과 생존분석" ㈜데이타솔루션 2010

    27 Bergmann, B. R., "Occupational Segregation, Wage and Profits When Employers Discriminate by Race and Sex" 1 (1): 103-110, 1974

    28 Bayard, K., "New evidence on sex segregation and sex differences in wages from matched employee-employer data" 21 : 887-922, 2003

    29 Borjas, G., "Labor Economics" McGraw-Hill 2000

    30 Lowen, A., "Family-Friendly” Fringe Benefits and the Gender Wage Gap" 30 : 101-119, 2009

    31 Ghilarducci, T., "FEMALE DUAL LABOUR MARKETS AND EMPLOYEE BENEFITS" 52 (52): 18-37, 2005

    32 고용노동부, "2010회계연도 기업체노동비용조사보고서" 고용노동부 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.77 1.86 2.075 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼