RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      보건의료종사자의 대학교양교육에 대한 요구도 분석 = Analysis of Healthcare Workers’ Needs for University General Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106929810

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to identify the importance of core competencies and preferred basic competencies recognized by healthcare workers in order to realize the goals of university general education in the era of the 4th Industrial Revolution.
      For this purpose, a survey was conducted on workers in the healthcare industry. 499 out of 531 responses were used for analysis. The study found that among the goals of general education in universities that are considered important by healthcare workers, the most meaningful goals involved those which can instill in a person a sense of ethics through self-reflection and development, as well as those which foster communication competency based on critical thinking. Furthermore, the study revealed that personality formation and the cultivation of cultured persons were considered highly important goals to strive for in general education. Comparing the level of the aforementioned key competencies required by the industry with the current level of the respondents, the study showed that overall the respondents’ own current level was lower than that required by the industry. Next, among the basic competencies that should be strengthened in general education at the university level, the ones given the most priority were as follows: interpersonal competency, empathy and consideration competency, communication competency and problem-solving competency, followed by self-development competency, convergence thinking competency, information competency, global trend learning competency, resource management competency, and mathematical competency. Finally, the respondents reported that a subject which can foster personality was one that should be strengthened and given top priority when it comes to general education.
      번역하기

      The purpose of this study was to identify the importance of core competencies and preferred basic competencies recognized by healthcare workers in order to realize the goals of university general education in the era of the 4th Industrial Revolution. ...

      The purpose of this study was to identify the importance of core competencies and preferred basic competencies recognized by healthcare workers in order to realize the goals of university general education in the era of the 4th Industrial Revolution.
      For this purpose, a survey was conducted on workers in the healthcare industry. 499 out of 531 responses were used for analysis. The study found that among the goals of general education in universities that are considered important by healthcare workers, the most meaningful goals involved those which can instill in a person a sense of ethics through self-reflection and development, as well as those which foster communication competency based on critical thinking. Furthermore, the study revealed that personality formation and the cultivation of cultured persons were considered highly important goals to strive for in general education. Comparing the level of the aforementioned key competencies required by the industry with the current level of the respondents, the study showed that overall the respondents’ own current level was lower than that required by the industry. Next, among the basic competencies that should be strengthened in general education at the university level, the ones given the most priority were as follows: interpersonal competency, empathy and consideration competency, communication competency and problem-solving competency, followed by self-development competency, convergence thinking competency, information competency, global trend learning competency, resource management competency, and mathematical competency. Finally, the respondents reported that a subject which can foster personality was one that should be strengthened and given top priority when it comes to general education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 대학교양교육에 대한 사회적 요구의 증대, 제 4차 산업혁명 시대의 도래에 따라 보건의료종사자가 인식하고 있는 대학교양교육 목표를 실현하기 위한 핵심역량의 중요도와 선호하는 기초능력을확인하는데 목적을 두었다. 이를 위해 보건의료종사자를 대상으로 설문조사를 실시하여 응답자 531부중 499부를 분석에 활용하였다. 연구 결과, 보건의료종사자가 생각하는 대학의 교양교육의 목표 중‘자아성찰과 계발을 통해 윤리의식을 갖춘 인성 함양’ 과 ‘비판적 사고에 기초한 의사소통 능력 함양’ 이 가장 의미가 있는 것으로 확인되었고, 대학 교양교육 중요도에서는 ‘보편적 인격형성 및 교양인이갖추어야 할 소양 배양을 위해 중요하다’ 가 가장 중요하게 인식되었다. 산업체가 필요로 하는 핵심역량의 중요도와 응답자 현재 수준 차이를 비교한 결과, 전체적으로 산업체에 필요한 핵심역량 중요도값보다 응답자 자신의 현재 수준 값이 낮게 나타났다. 다음으로, 대학의 교양교육에서 강화되어야할 기초능력 중 가장 우선시되는 능력 항목은 대인관계능력, 공감과 배려능력, 의사소통능력, 문제해결능력이 우선 순위였고, 자기개발능력, 융복합사고능력, 정보능력, 글로벌 트랜드 학습능력, 자원관리능력, 수리능력 순이었다. 마지막으로, 교양교육에서 강화되어야 할 과목은 ‘인성을 함양할 수 있는 과목’ 이 가장 최우선시 되었다.
      번역하기

      본 연구는 대학교양교육에 대한 사회적 요구의 증대, 제 4차 산업혁명 시대의 도래에 따라 보건의료종사자가 인식하고 있는 대학교양교육 목표를 실현하기 위한 핵심역량의 중요도와 선호...

      본 연구는 대학교양교육에 대한 사회적 요구의 증대, 제 4차 산업혁명 시대의 도래에 따라 보건의료종사자가 인식하고 있는 대학교양교육 목표를 실현하기 위한 핵심역량의 중요도와 선호하는 기초능력을확인하는데 목적을 두었다. 이를 위해 보건의료종사자를 대상으로 설문조사를 실시하여 응답자 531부중 499부를 분석에 활용하였다. 연구 결과, 보건의료종사자가 생각하는 대학의 교양교육의 목표 중‘자아성찰과 계발을 통해 윤리의식을 갖춘 인성 함양’ 과 ‘비판적 사고에 기초한 의사소통 능력 함양’ 이 가장 의미가 있는 것으로 확인되었고, 대학 교양교육 중요도에서는 ‘보편적 인격형성 및 교양인이갖추어야 할 소양 배양을 위해 중요하다’ 가 가장 중요하게 인식되었다. 산업체가 필요로 하는 핵심역량의 중요도와 응답자 현재 수준 차이를 비교한 결과, 전체적으로 산업체에 필요한 핵심역량 중요도값보다 응답자 자신의 현재 수준 값이 낮게 나타났다. 다음으로, 대학의 교양교육에서 강화되어야할 기초능력 중 가장 우선시되는 능력 항목은 대인관계능력, 공감과 배려능력, 의사소통능력, 문제해결능력이 우선 순위였고, 자기개발능력, 융복합사고능력, 정보능력, 글로벌 트랜드 학습능력, 자원관리능력, 수리능력 순이었다. 마지막으로, 교양교육에서 강화되어야 할 과목은 ‘인성을 함양할 수 있는 과목’ 이 가장 최우선시 되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박혜정, "핵심역량 기반 대학 교양교육과정 설계 모형 연구 -K대학 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 12 (12): 65-87, 2018

      2 곽진현, "통섭으로 핵심역량 키우기, 교과통합 교육과정 재구성" 교육연구원 2012

      3 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007

      4 오은주, "중소기업에서 요구되는 직업역량과 역량기반 교육과정 개발" 한국콘텐츠학회 12 (12): 517-531, 2012

      5 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 한국교양교육학회 1 (1): 149-116, 2007

      6 윤회정, "전공교과와 교양교과에서의 핵심역량에 대한 대학생들의 교육요구도 분석" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 567-584, 2015

      7 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할" 한국교양교육학회 3 (3): 21-32, 2009

      8 진미석, "수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구" 한국교육사회학회 23 (23): 105-127, 2013

      9 손동현, "새로운 교육수요와 교양기초교육" 한국교양교육학회 1 (1): 107-123, 2007

      10 김은주, "산업체가 인식하는 대학 교양교육과 핵심역량 교육요구도 분석-보건업을 중심으로" 한국교양교육학회 11 (11): 121-145, 2017

      1 박혜정, "핵심역량 기반 대학 교양교육과정 설계 모형 연구 -K대학 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 12 (12): 65-87, 2018

      2 곽진현, "통섭으로 핵심역량 키우기, 교과통합 교육과정 재구성" 교육연구원 2012

      3 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007

      4 오은주, "중소기업에서 요구되는 직업역량과 역량기반 교육과정 개발" 한국콘텐츠학회 12 (12): 517-531, 2012

      5 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 한국교양교육학회 1 (1): 149-116, 2007

      6 윤회정, "전공교과와 교양교과에서의 핵심역량에 대한 대학생들의 교육요구도 분석" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 567-584, 2015

      7 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할" 한국교양교육학회 3 (3): 21-32, 2009

      8 진미석, "수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구" 한국교육사회학회 23 (23): 105-127, 2013

      9 손동현, "새로운 교육수요와 교양기초교육" 한국교양교육학회 1 (1): 107-123, 2007

      10 김은주, "산업체가 인식하는 대학 교양교육과 핵심역량 교육요구도 분석-보건업을 중심으로" 한국교양교육학회 11 (11): 121-145, 2017

      11 배현주, "산업연계 교육활성화 선도대학생의 K-CESA 핵심역량 분석" 핵심역량교육학회 2 (2): 125-143, 2017

      12 최미리, "미국 Alverno 대학의 능력중심교육과정 (Ability-Based Curriculum) 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 309-339, 2007

      13 최미리, "대학의 역량 강화 교육과정 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 479-500, 2010

      14 윤영란, "대학생의 핵심역량함양을 위한 교양필수교과목 수업에 대한 효과 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 465-474, 2018

      15 최선일, "대학생의 핵심역량 증진을 위한 장·단기 교양교육 성과분석" 사단법인 아시아문화학술원 10 (10): 293-308, 2019

      16 박정민, "대학생의 보건교육 요구도 및 정신건강보건교육" 한국콘텐츠학회 13 (13): 385-393, 2013

      17 정미강, "대학생의 기초학습능력 지원을 위한 교수-학습 참여자의 인식과 요구" 교육연구소 22 (22): 101-126, 2016

      18 남창우, "대학생의 계열 및 학년별 비인지적 핵심역량 차이 분석: 자기관리 역량 및 대인관계 역량을 중심으로" 대한사고개발학회 12 (12): 91-118, 2016

      19 황지원, "대학생들의 개인 배경변인에 따른 핵심역량 차이분석: K-CESA 진단 결과를 중심으로" 핵심역량교육학회 2 (2): 107-123, 2017

      20 김현우, "대학생 핵심역량 증진을 위한 스마트러닝기반 비교과교육의 효과" 한국디지털정책학회 16 (16): 27-35, 2018

      21 정윤숙, "대학생 핵심역량 기반 맞춤형 비교과 프로그램 개발" 한국교양교육학회 13 (13): 293-321, 2019

      22 이혜령, "대학생 및 인사담당자가 인식하는 구직역량 교육요구도" 한국교원대학교 대학원 2019

      23 김은주, "대학생 K-CESA 핵심역량 변화와 교양교육 수업만족도 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 69-78, 2019

      24 한국대학교육협의회, "대학교양기초교육백서" 경성문화사 2017

      25 박수정, "대학 특성화에 따른 대학생 핵심역량 진단도구 개발" 한국직업능력개발원 19 (19): 79-107, 2016

      26 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 195-214, 2009

      27 이애화, "국내 대학생 핵심역량과 그 진단도구에 대한 연구동향 분석" 한국교육공학회 30 (30): 561-588, 2014

      28 김대영, "공통교육과정의 교과 편제에 관한 교육과정사적 이해" 한국교육과정학회 31 (31): 53-76, 2013

      29 김진수, "공과대학 교수들의 공학교육 연수실태와 교육요구 분석" 한국공학교육학회 11 (11): 50-64, 2008

      30 Le Deist, F. D., "What is Competence?" Taylor & Francis 8 (8): 27-46, 2005

      31 DeSeCo, "The Definition and Selection of Key Competencies:Executive Summary"

      32 양영근, "NCS 직업기초능력과 산업체 교양교육 수요를 반영한 교양교육과정 개편 연구 - D대학의 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 9 (9): 35-65, 2015

      33 Cogan, J. J, "Citizenship for the 21st century : An International Perspective on Education" Psychology Press 2000

      34 원만희, "4차 산업혁명 시대의 대학 교양교육에 대한 산업계 수요조사" 한국대학교육협의회⋅한국교양기초교육원 2017

      35 한국직업능력개발원, "2011년 K-CESA 성과 및 활용 방안_대학생 핵심역량 진단시스템의 활성화 논의" 한국직업능력개발원 2012

      36 진미석, "2010년 대학생 핵심역량진단체제 구축" 한국직업능력개발원 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.11 2.837 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼