RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신정부 대중정책의 방향과 과제에 대한 연구 = A Study of Direction and Challenges of Moon Jae-In Government's China Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106173926

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The most urgent issue for the government of Moon Jae-in should be the restoration of Korea-China relations. Because the recent relationship between Korea and China is the worst. Recently, the environment surrounding Northeast Asia has been going against us. Therefore, there is an important meaning to sustain the actual strategic cooperation partnership of Korea-China relations. The cause of the conflict between Korea and China is THAAD placement decision, and overcoming the cognitive gap between Korea and China on THAAD placement can solve the problem. Especially, since China is claiming that it can not accept other than THAAD batch withdrawal, the cooperation relationship between Korea and China is negative. Moon Jae-in Government is hoping to resolve the issue through dialogue, and persuades THAAD's decision to deploy it for South Korea's security. However, China is opposed to the fact that South Korea participated in the US MD strategy. The relationship between Korea and China is a complex issue of the US and Northeast Asian countries, as well as an ongoing theme. Therefore, the approach to the Direction and Challenges of the Moon Jae-In Government's China Policy has a limitation that it relies on subjective reasoning based on objective facts.
      번역하기

      The most urgent issue for the government of Moon Jae-in should be the restoration of Korea-China relations. Because the recent relationship between Korea and China is the worst. Recently, the environment surrounding Northeast Asia has been going again...

      The most urgent issue for the government of Moon Jae-in should be the restoration of Korea-China relations. Because the recent relationship between Korea and China is the worst. Recently, the environment surrounding Northeast Asia has been going against us. Therefore, there is an important meaning to sustain the actual strategic cooperation partnership of Korea-China relations. The cause of the conflict between Korea and China is THAAD placement decision, and overcoming the cognitive gap between Korea and China on THAAD placement can solve the problem. Especially, since China is claiming that it can not accept other than THAAD batch withdrawal, the cooperation relationship between Korea and China is negative. Moon Jae-in Government is hoping to resolve the issue through dialogue, and persuades THAAD's decision to deploy it for South Korea's security. However, China is opposed to the fact that South Korea participated in the US MD strategy. The relationship between Korea and China is a complex issue of the US and Northeast Asian countries, as well as an ongoing theme. Therefore, the approach to the Direction and Challenges of the Moon Jae-In Government's China Policy has a limitation that it relies on subjective reasoning based on objective facts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      문재인 정부가 가장 시급하게 해결하여야 할 사안은 한중관계의 복원이라고 볼 수 있을 정도로 한중은 최악의 관계로 치닫고 있다. 최근 한국을 둘러쌓고 있는 동북아 환경은 우리에게 불리하게 돌아가고 있다는 점에서 한중관계의 실질적인 전략적협력동반자 관계를 지속한다는 것은 중요한 의미를 내포하고 있다고 볼 수 있다. 한중관계의 갈등 원인은 바로 사드배치 결정이었다는 것은 주지의 사실이며, 사드배치에 대한 한중의 인식적 격차를 해소하지 않고서는 문제를 해결할 수 없는 것이 한중관계의 현주소이다. 특히 중국은 사드배치 철회이외는 수용할 수 없다는 주장으로 일관하고 있어, 한중관계의 복원에는 요원함이 없지 않다는 것이 작금의 상황이다. 문재인 정부는 대화를 통한 갈등극복을 희망하고 있고, 사드배치 결정은 한국의 안보를 위한 불가항력적 조치라고 설득하고 있으나, 중국은 미국의 MD전략에 동참했다는 측면에서 한국의 해명을 들으려 하지 않고 있다. 한중관계는 양국간의 문제가 아니라 미국과 동북아 주변국들과 연계되어 있는 복합적 이슈인 동시에 현재 진행 중인 사안이기에 신정부의 대중국 정책의 방향과 과제에 대한 접근은 객관적인 사실을 중심으로 주관적인 추론에 의존할 수밖에 없는 한계를 가지고 있다.
      번역하기

      문재인 정부가 가장 시급하게 해결하여야 할 사안은 한중관계의 복원이라고 볼 수 있을 정도로 한중은 최악의 관계로 치닫고 있다. 최근 한국을 둘러쌓고 있는 동북아 환경은 우리에게 불리...

      문재인 정부가 가장 시급하게 해결하여야 할 사안은 한중관계의 복원이라고 볼 수 있을 정도로 한중은 최악의 관계로 치닫고 있다. 최근 한국을 둘러쌓고 있는 동북아 환경은 우리에게 불리하게 돌아가고 있다는 점에서 한중관계의 실질적인 전략적협력동반자 관계를 지속한다는 것은 중요한 의미를 내포하고 있다고 볼 수 있다. 한중관계의 갈등 원인은 바로 사드배치 결정이었다는 것은 주지의 사실이며, 사드배치에 대한 한중의 인식적 격차를 해소하지 않고서는 문제를 해결할 수 없는 것이 한중관계의 현주소이다. 특히 중국은 사드배치 철회이외는 수용할 수 없다는 주장으로 일관하고 있어, 한중관계의 복원에는 요원함이 없지 않다는 것이 작금의 상황이다. 문재인 정부는 대화를 통한 갈등극복을 희망하고 있고, 사드배치 결정은 한국의 안보를 위한 불가항력적 조치라고 설득하고 있으나, 중국은 미국의 MD전략에 동참했다는 측면에서 한국의 해명을 들으려 하지 않고 있다. 한중관계는 양국간의 문제가 아니라 미국과 동북아 주변국들과 연계되어 있는 복합적 이슈인 동시에 현재 진행 중인 사안이기에 신정부의 대중국 정책의 방향과 과제에 대한 접근은 객관적인 사실을 중심으로 주관적인 추론에 의존할 수밖에 없는 한계를 가지고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정경환, "현 단계 한반도 안보지형 분석과 우리가 지향해야 할 통일전략" 한국통일전략학회 16 (16): 9-37, 2016

      2 이승현, "한반도 평화협정 체결을 둘러싼 쟁점과 과제" 국회입법조사처 2017

      3 양운철, "한미정상회담 이후 문재인 정부의 대북정책 과제" 세종연구소 (351) : 2017

      4 정재흥, "한미 정상회담 이후 우리의 대중전략 고찰" 세종연구소 (350) : 2017

      5 김석우, "한미 FTA 재협상 전망과 과제" 제주평화연구소 2017

      6 전병곤, "한국 새 정부의 대중정책 방향과 과제" 통일연구원 2017

      7 김재한, "통일·안보 정책의 정치화와 사드 배치 논란" 한국통일전략학회 16 (16): 9-37, 2016

      8 박광득, "중국의 세계 및 대한반도 전략 분석과 한국의 통일전략에 대한 연구" 한국통일전략학회 16 (16): 39-74, 2016

      9 정재흥, "중국 북경 현지조사를 통해 살펴본 중국의 한반도 안보문제 관련 시각 및 입장 분석" 세종연구소 2017

      10 박두식, "중국 벽 못 넘으면 북핵 해결도, 통일도 없다"

      1 정경환, "현 단계 한반도 안보지형 분석과 우리가 지향해야 할 통일전략" 한국통일전략학회 16 (16): 9-37, 2016

      2 이승현, "한반도 평화협정 체결을 둘러싼 쟁점과 과제" 국회입법조사처 2017

      3 양운철, "한미정상회담 이후 문재인 정부의 대북정책 과제" 세종연구소 (351) : 2017

      4 정재흥, "한미 정상회담 이후 우리의 대중전략 고찰" 세종연구소 (350) : 2017

      5 김석우, "한미 FTA 재협상 전망과 과제" 제주평화연구소 2017

      6 전병곤, "한국 새 정부의 대중정책 방향과 과제" 통일연구원 2017

      7 김재한, "통일·안보 정책의 정치화와 사드 배치 논란" 한국통일전략학회 16 (16): 9-37, 2016

      8 박광득, "중국의 세계 및 대한반도 전략 분석과 한국의 통일전략에 대한 연구" 한국통일전략학회 16 (16): 39-74, 2016

      9 정재흥, "중국 북경 현지조사를 통해 살펴본 중국의 한반도 안보문제 관련 시각 및 입장 분석" 세종연구소 2017

      10 박두식, "중국 벽 못 넘으면 북핵 해결도, 통일도 없다"

      11 조선일보, "정부, 사드문제 풀자며 한미중 회담 제안…중국은 시큰둥"

      12 조선일보, "절대 권력 시진핑, ‘포스트 시진핑’ 쑨정차이 날렸다"

      13 정은숙, "유엔안보리 결의문 2371호 : 이행의 과제" 세종연구소 (356) : 2017

      14 박병철, "아베 정권의 아시아 안보전략과 한미일 동맹구도의 변화 전망" 한국통일전략학회 16 (16): 75-121, 2016

      15 이승현, "신정부 대북정책의 방향과 주요 과제" 국회입법조사처 2017

      16 최원목, "새 정부의 대중 통상정책의 방향" 동아시아연구원 2017

      17 박휘락, "사드배치 문제의 군사전략적 함의" 한국통일전략학회 16 (16): 75-114, 2016

      18 박광득, "사드배치 문제와 중국에 대한 외교전략 연구" 한국통일전략학회 16 (16): 39-74, 2016

      19 류근일, "북핵, 대화로 풀 수 있다는 迷信"

      20 변창구, "박근혜 정부의 국가안보전략과 사드(THAAD)" 한국통일전략학회 16 (16): 143-166, 2016

      21 이성현, "문재인 대통령이 직면한 외교환경과 사드 문제" 세종연구소 (354) : 2017

      22 강천석, "대통령, 흔들리는 한․미 동맹 중심 잡아야"

      23 至诚财经网, "韩国萨德最新消息:中韩关系进入寒冬 韩业界陷水深火热"

      24 양상훈, "文 대통령 임기 중 사변 일어날 것"

      25 姚琪琳, "中韩建交25年没有过不去的风雨,但这次韩方要认清现实"

      26 澎湃新闻, "中韩建交25年关系遇最严峻考验 李肇星:春风吹又生"

      27 아시아투데이, "“시진핑 “정세긴장 초래하는 어떤 행위에도 반대...한반도 3대원칙 견지 재확인"

      28 송의달, "'포스트 사드’ 시대 중국 다루기"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.05 1.054 0.53
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼