RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    밀개의 형태 분석과 감쇄 과정 - 임진·한탄강 상류 후기 구석기 유적 출토품을 중심으로 = Reduction Processes and Dynamics of Endscraper Morphology: An Analysis of Endscrapers from the Hantan River Basin Sites

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106662448

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 수렵채집민의 이동성과 석기 기술에 대한 고고학 연구 성과에 근거하여 임진·한탄강 상류에서 출토된후기 구석기시대 밀개의 형태적 다양성이 나타난 원인을 고찰하고자 한다. 정질의 돌감을 이용한 체계화된소재 생산이 가능해지면서, 후기 구석기시대 석기군은 소형 잔손질 도구가 주도한다. 기존 연구는 주로 다양한 크기와 형태의 소재 획득이 가능한 격지떼기 기법에 주목하여 밀개의 형태적 다양성을 설명했다. 특히 크기30mm 이내의 소형 밀개를 (잔)돌날 제작 과정에서 산출된 작은 격지 소재에 잔손질을 베풀어 만든 도구로정의했다. 그러나 민족지 사례와 밀개의 감쇄 과정 복원 실험에 따르면, 밀개는 역동적인 형태 변화의 가능성을 내포하고 있다. 도구의 유지보수는 높은 이동성을 토대로 생계 전략을 수립하는 후기 구석기시대 수렵채집민에게 중요한 문제였다. 이에 본고는 역동적인 형태 변화 가능성이 반영된 감쇄 기술로서 석기 기술을정의하고, 밀개의 다양한 변이를 설명할 대안 가설을 제시한다. 재가공 유용성을 유지할 수 있는 돌날은 반복적인 잔손질을 통해 도구의 사용 시간(혹은 횟수)을 늘릴 수 있다. 즉 소형 밀개는 지속적인 날의 재가공으로인해 돌날 밀개가 축소·변화된 결과물일 수 있다. 그러나 모든 밀개가 동일한 수준의 감쇄 과정을 겪는 것은아니다. 돌감과 소재의 종류에 따라 밀개는 차별적인 감쇄 과정을 겪는다. 임진·한탄강 상류에 위치하고 있는네 유적(늘거리 유적, 용수재울 유적, 뒷골 유적, 상사리 유적)은 최후빙하극성기(LGM)와 그 이후 후기 구석기시대의 기후 환경과 이용 가능한 돌감의 유사성에도 불구하고, 상이한 밀개의 제작과 사용 맥락을 확인할수 있다. 이는 수렵채집민의 이동성과 돌감의 다양성이라는 변수가 밀개의 차별적인 감쇄 전략과 체계적으로맞물려 있다는 것을 의미한다.
    번역하기

    본고는 수렵채집민의 이동성과 석기 기술에 대한 고고학 연구 성과에 근거하여 임진·한탄강 상류에서 출토된후기 구석기시대 밀개의 형태적 다양성이 나타난 원인을 고찰하고자 한다. 정...

    본고는 수렵채집민의 이동성과 석기 기술에 대한 고고학 연구 성과에 근거하여 임진·한탄강 상류에서 출토된후기 구석기시대 밀개의 형태적 다양성이 나타난 원인을 고찰하고자 한다. 정질의 돌감을 이용한 체계화된소재 생산이 가능해지면서, 후기 구석기시대 석기군은 소형 잔손질 도구가 주도한다. 기존 연구는 주로 다양한 크기와 형태의 소재 획득이 가능한 격지떼기 기법에 주목하여 밀개의 형태적 다양성을 설명했다. 특히 크기30mm 이내의 소형 밀개를 (잔)돌날 제작 과정에서 산출된 작은 격지 소재에 잔손질을 베풀어 만든 도구로정의했다. 그러나 민족지 사례와 밀개의 감쇄 과정 복원 실험에 따르면, 밀개는 역동적인 형태 변화의 가능성을 내포하고 있다. 도구의 유지보수는 높은 이동성을 토대로 생계 전략을 수립하는 후기 구석기시대 수렵채집민에게 중요한 문제였다. 이에 본고는 역동적인 형태 변화 가능성이 반영된 감쇄 기술로서 석기 기술을정의하고, 밀개의 다양한 변이를 설명할 대안 가설을 제시한다. 재가공 유용성을 유지할 수 있는 돌날은 반복적인 잔손질을 통해 도구의 사용 시간(혹은 횟수)을 늘릴 수 있다. 즉 소형 밀개는 지속적인 날의 재가공으로인해 돌날 밀개가 축소·변화된 결과물일 수 있다. 그러나 모든 밀개가 동일한 수준의 감쇄 과정을 겪는 것은아니다. 돌감과 소재의 종류에 따라 밀개는 차별적인 감쇄 과정을 겪는다. 임진·한탄강 상류에 위치하고 있는네 유적(늘거리 유적, 용수재울 유적, 뒷골 유적, 상사리 유적)은 최후빙하극성기(LGM)와 그 이후 후기 구석기시대의 기후 환경과 이용 가능한 돌감의 유사성에도 불구하고, 상이한 밀개의 제작과 사용 맥락을 확인할수 있다. 이는 수렵채집민의 이동성과 돌감의 다양성이라는 변수가 밀개의 차별적인 감쇄 전략과 체계적으로맞물려 있다는 것을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study attempts to explore the variables behind the diversity of endscraper morphology focusing on lithic reduction processes. Late Paleolithic assemblages of Korea are dominated by formalized technology using quality cryptocrystalline raw materials such as silicified tuff and obsidian, while vein quartz and quartzite were still widely used. Many researchers so far have focused on morphological stasis, rather than dynamics, to classify and discuss the diversity of tool types including endscrapers. Ethnographic and experimental studies, however, indicate many small stone tools including endscrapers were products of dynamic reduction processes of tool manufacture, use, reuse and recycle. Hunter-gatherers of high mobility are characterized by curated technology which emphasizes tool maintenance using high quality raw materials. Given that endscrapers made on blades are good for recycling, small retouched tools are likely final discarded forms that underwent continuous reuse and recycle processes. Endscrapers from Neulgeo-ri, Dwikgol, Yongsujaeul and Sangsa-ri, all from the Hantan River Basin, provide excellent examples of diverse tool morphologies using different raw materials such as vein quartz, silicified tuff and obsidian. Diversity of hunter-gatherer mobility patterns using different raw material types is likely the main variable behind the different reduction strategies of endscrapers.
    번역하기

    The present study attempts to explore the variables behind the diversity of endscraper morphology focusing on lithic reduction processes. Late Paleolithic assemblages of Korea are dominated by formalized technology using quality cryptocrystalline raw ...

    The present study attempts to explore the variables behind the diversity of endscraper morphology focusing on lithic reduction processes. Late Paleolithic assemblages of Korea are dominated by formalized technology using quality cryptocrystalline raw materials such as silicified tuff and obsidian, while vein quartz and quartzite were still widely used. Many researchers so far have focused on morphological stasis, rather than dynamics, to classify and discuss the diversity of tool types including endscrapers. Ethnographic and experimental studies, however, indicate many small stone tools including endscrapers were products of dynamic reduction processes of tool manufacture, use, reuse and recycle. Hunter-gatherers of high mobility are characterized by curated technology which emphasizes tool maintenance using high quality raw materials. Given that endscrapers made on blades are good for recycling, small retouched tools are likely final discarded forms that underwent continuous reuse and recycle processes. Endscrapers from Neulgeo-ri, Dwikgol, Yongsujaeul and Sangsa-ri, all from the Hantan River Basin, provide excellent examples of diverse tool morphologies using different raw materials such as vein quartz, silicified tuff and obsidian. Diversity of hunter-gatherer mobility patterns using different raw material types is likely the main variable behind the different reduction strategies of endscrapers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 기존 연구의 한계와 대안 Ⅲ. 밀개의 차별적 감쇄 과정 Ⅳ. 후기 구석기시대 밀개의 제작과 사용 Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 기존 연구의 한계와 대안 Ⅲ. 밀개의 차별적 감쇄 과정 Ⅳ. 후기 구석기시대 밀개의 제작과 사용 Ⅴ. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배기동, "한반도 후기구석기공작의 기원과 편년의 문제점" 아시아문화연구소 16 : 117-157, 2009

    2 이기길, "한국 후기구석기시대 석기군의 종류와 성격" 호남고고학회 41 : 5-34, 2012

    3 성춘택, "한국 후기구석기 문화 유형론" 한국고고학회 (59) : 4-37, 2006

    4 김경진, "한국 석영계 석기 쓴자국 분석 방법 시론" (사)한국문화유산협회 (13) : 25-56, 2012

    5 성춘택, "한국 매장 문화재 조사연구방법론" 국립문화재연구소 7-48, 2014

    6 김경진, "한국 구석기시대 밀개의 사용과 기능에 대한 연구 - 중부지방 출토 석영 밀개를 중심으로 -" 한국구석기학회 1 (1): 63-85, 2018

    7 서인선, "프랑스 막달레니앙 시기 좀돌날 석기의 다양성과 변이성 - 라 쉐르아깔벵 좀돌날 석기의 생산부터 사용까지 -" 한국구석기학회 1 (1): 45-73, 2013

    8 겨레문화유산연구원, "포천 중리 용수재울 유적 II—한탄강홍수조절댐 수몰지구 내 포천B지역(중리유물산포지) 유적 시·발굴조사 보고서" 겨레문화유산연구원 2016

    9 권수진, "포천 중리 늘거리유적에서의 돌감 획득과 이용 양상" 한국구석기학회 1 (1): 69-90, 2018

    10 기호문화재연구원, "포천 중리 늘거리 유적—한탄강홍수조절댐 수몰지구내 포천C지역 문화재 발굴조사" 기호문화재연구원 2016

    1 배기동, "한반도 후기구석기공작의 기원과 편년의 문제점" 아시아문화연구소 16 : 117-157, 2009

    2 이기길, "한국 후기구석기시대 석기군의 종류와 성격" 호남고고학회 41 : 5-34, 2012

    3 성춘택, "한국 후기구석기 문화 유형론" 한국고고학회 (59) : 4-37, 2006

    4 김경진, "한국 석영계 석기 쓴자국 분석 방법 시론" (사)한국문화유산협회 (13) : 25-56, 2012

    5 성춘택, "한국 매장 문화재 조사연구방법론" 국립문화재연구소 7-48, 2014

    6 김경진, "한국 구석기시대 밀개의 사용과 기능에 대한 연구 - 중부지방 출토 석영 밀개를 중심으로 -" 한국구석기학회 1 (1): 63-85, 2018

    7 서인선, "프랑스 막달레니앙 시기 좀돌날 석기의 다양성과 변이성 - 라 쉐르아깔벵 좀돌날 석기의 생산부터 사용까지 -" 한국구석기학회 1 (1): 45-73, 2013

    8 겨레문화유산연구원, "포천 중리 용수재울 유적 II—한탄강홍수조절댐 수몰지구 내 포천B지역(중리유물산포지) 유적 시·발굴조사 보고서" 겨레문화유산연구원 2016

    9 권수진, "포천 중리 늘거리유적에서의 돌감 획득과 이용 양상" 한국구석기학회 1 (1): 69-90, 2018

    10 기호문화재연구원, "포천 중리 늘거리 유적—한탄강홍수조절댐 수몰지구내 포천C지역 문화재 발굴조사" 기호문화재연구원 2016

    11 한국문화유산연구원, "포천 운산리 뒷골 구석기 유적" 한국문화유산연구원 2016

    12 강원문화재연구소, "철원 상사리 구석기 유적—철원 포병훈련장 Y진지 이전부지 내 문화재 발굴조사" 강원문화재연구소 2013

    13 이헌종, "우리나라 후기구석기시대의 편년과 석기의 기술형태적 특성의 상관성 연구" 한국상고사학회 44 (44): 5-22, 2004

    14 이헌종, "우리나라 후기구석기시대 슴베석기의 기능과 도구복원 연구" 한국구석기학회 1 (1): 103-120, 2011

    15 김은정, "슴베찌르개의 형태적 다양성과 기능의 분화 - 수양개⋅진그늘⋅용산동유적을 중심으로-" 한국구석기학회 1 (1): 29-47, 2017

    16 김수아, "순천 월평 후기구석기유적의 밀개 연구" 조선대학교 대학원 2006

    17 성춘택, "수렵채집민의 이동성과 한반도 남부의 플라이스토세말~홀로세초문화변동의 이해" 한국고고학회 (72) : 4-35, 2009

    18 성춘택, "수렵채집민의 광역교류네트워크와 한국 후기 구석기시대 점유밀도의 변동" 한국고고학회 (112) : 8-49, 2019

    19 손보기, "석장리의 새기개·밀개 문화층" 5 : 5-50, 1970

    20 장용준, "석영제 석기군의 내재적 발전가능성에 대한 검토—석인기법의 기원과 관련해서" 12 : 57-91, 2005

    21 성춘택, "석기고고학" 사회평론 2017

    22 성춘택, "석기 이론 연구와 한국 구석기" 4 : 1-15, 2001

    23 장용준, "밀양 고례리와 진주 집현유적의 구석기 연구" 한국구석기학회 1 (1): 20-49, 2016

    24 김태경, "밀개의 형태 분석과 감쇄 과정—임진·한탄강 상류 후기 구석기 유적 출토품을 중심으로" 2019

    25 김태경, "밀개의 형태 분석과 감쇄 과정—임진·한탄강 상류 후기 구석기 유적 출토품을 중심으로" 경희대학교 2019

    26 이융조, "단양 수양개 후기 구석기시대 밀개의 연구" 16 : 39-72, 2001

    27 성춘택, "다윈 진화고고학" 나남 2009

    28 김소영, "남양주 호평동 후기구석기유적의 밀개 연구" 한국구석기학회 1 (1): 21-44, 2012

    29 장용준, "구석기시대 석기 생산" 진인진 2015

    30 성춘택, "고고학과 물질문화의 기원과 계통: 비판적 검토" 한국고고학회 (102) : 164-195, 2017

    31 Binford, L. R., "Willow smoke and dogs"tails : hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation" 45 : 4-20, 1980

    32 Myers, A. M., "Time, energy and stone tools" Cambridge University Press 78-91, 1989

    33 Bleed, Peter, "The optimal design of hunting weapons : maintainability or reliability" 51 : 737-747, 1986

    34 Parry, W. J., "The Organization of Core Technology" Westview Press 285-304, 1987

    35 Bamforth, D. B., "Technological efficiency and tool curation" 51 : 38-50, 1986

    36 Seong, Chuntaek, "Quartzite and vein quartz as lithic raw materials reconsidered : A view from the Korean Palaeolithic" 43 : 73-91, 2004

    37 Bordes, Francois, "Publications de l’Institut de Prehistoire de l’Universite’ de Bordeaux, Memoire 1" Bordeaux 1961

    38 Binford, L. R., "Organization and formation processes : looking at curated technologies" 35 : 255-273, 1979

    39 Dibble, H. L., "Middle Paleolithic scraper reduction : background, clarification, and review of the evidence to date" 2 : 299-368, 1995

    40 Andrefsky, William, Jr., "Lithics : Macroscopic approaches to analysis" Cambridge University Press 2005

    41 Dibble, H. L., "Interpreting typological variation of Middle Paleolithic scrapers function, style, or sequence of reduction" 11 : 431-436, 1984

    42 Hiscock, Peter, "Experimental evaluation of Kuhn"s geometric index of reduction and the flat-flake problem" 32 (32): 1015-1022, 2005

    43 Jeske, R. J., "Energetic efficiency and lithic technology : an Upper Mississippian example" 57 (57): 467-481, 1992

    44 Morrow E. Juliet, "End Scraper Morphology and Use-Life : An Approach for Studying Paleoindian Lithic Technology and Mobility" 22 : 70-85, 1997

    45 Lee, Hyeong Woo, "Current Observations of the Early Late Paleolithic in Korea" 316 : 45-58, 2013

    46 Kuhn, S., "Blank form and reduction as determinants of Mousterian scraper morphology" 57 : 115-128, 1992

    47 Nelson, M. C., "Archaeological Method and Theory 3" University of Arizona Press 57-100, 1991

    48 Stahle, D., "An analysis and application of the size distribution of waste flakes from the manufacture of bifacial stone tools" 14 : 84-97, 1982

    49 Binford, L. R., "A preliminary analysis of functional variability in the Mousterian of Levallois facies" 68 : 238-295, 1966

    50 Kuhn, S., "A geometric index of reduction for unifacial stone tools" 17 (17): 583-593, 1990

    51 Kuhn, S., "A Formal Approach to the Design and Assembly of Transported Toolkits" 59 (59): 426-442, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.49 1.49 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.32 1.4 2.51 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼