RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    保护作品完整权的反思及完善 = The Consideration and Improvement of the Right of Integrity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105965457

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    研读我国保护作品完整权的判决书后发现,法官的裁判标准各异,存在同案异判现象。权利规则需要在反思后予以完善。作者声誉不属于著作权保护的精神利益,应回归人格权保护范畴;权利的体系价值在于:确保作品的同一性,即表达信息的完整性和思想表达的一致性;取消修改权,将误读的含义归还保护作品完整权;侵权行为方式包括:作品文本的改动和作品文本之外的改动;侵权判定标准的基点由作者声誉回归作品本体,并以社会公众作为判断主体。
    번역하기

    研读我国保护作品完整权的判决书后发现,法官的裁判标准各异,存在同案异判现象。权利规则需要在反思后予以完善。作者声誉不属于著作权保护的精神利益,应回归人格权保护范畴;权...

    研读我国保护作品完整权的判决书后发现,法官的裁判标准各异,存在同案异判现象。权利规则需要在反思后予以完善。作者声誉不属于著作权保护的精神利益,应回归人格权保护范畴;权利的体系价值在于:确保作品的同一性,即表达信息的完整性和思想表达的一致性;取消修改权,将误读的含义归还保护作品完整权;侵权行为方式包括:作品文本的改动和作品文本之外的改动;侵权判定标准的基点由作者声誉回归作品本体,并以社会公众作为判断主体。

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    After judgements research, it is found that similar cases concerning the right of integrity are resulted in diverse judgments because judges have different standards. The rules on the right of integrity need to be refined after reflection. The author's reputation should be part of personality rights, instead of the spiritual interests of copyright. The value of the right system is to ensure the identity of works, which means the consistency between the integrity of expressed information and expressed thoughts. The right of alternation should be cancelled and the concept of misunderstanding should be part of the right of integrity. The changes inside and outside the text are infringement. The infringement judgement standard should be based on the work rather than the author's reputation, which should be judged by the public.
    번역하기

    After judgements research, it is found that similar cases concerning the right of integrity are resulted in diverse judgments because judges have different standards. The rules on the right of integrity need to be refined after reflection. The author'...

    After judgements research, it is found that similar cases concerning the right of integrity are resulted in diverse judgments because judges have different standards. The rules on the right of integrity need to be refined after reflection. The author's reputation should be part of personality rights, instead of the spiritual interests of copyright. The value of the right system is to ensure the identity of works, which means the consistency between the integrity of expressed information and expressed thoughts. The right of alternation should be cancelled and the concept of misunderstanding should be part of the right of integrity. The changes inside and outside the text are infringement. The infringement judgement standard should be based on the work rather than the author's reputation, which should be judged by the public.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李明德, "﹤著作权法﹥专家建议稿说明" 法律出版社 2012

    2 李琛, "质疑知识产权之“人格财产一体性”" (2) : 2004

    3 梁志文, "论演绎权的保护范围" (5) : 2015

    4 刘有东, "论侵犯保护作品完整权之行为" (4) : 2010

    5 刘有东, "论作品修改权" (3) : 2010

    6 李琛, "被误读的“修改权”" (3) : 2004

    7 吴伟光, "著作权法研究" 清华大学出版社 2013

    8 李明德, "著作权法" 法律出版社 2003

    9 费安玲, "著作权权利体系之研究" 华中科技大学出版社 2011

    10 德利娅, "著作权与邻接权" 中国对外翻译出版公司 2000

    1 李明德, "﹤著作权法﹥专家建议稿说明" 法律出版社 2012

    2 李琛, "质疑知识产权之“人格财产一体性”" (2) : 2004

    3 梁志文, "论演绎权的保护范围" (5) : 2015

    4 刘有东, "论侵犯保护作品完整权之行为" (4) : 2010

    5 刘有东, "论作品修改权" (3) : 2010

    6 李琛, "被误读的“修改权”" (3) : 2004

    7 吴伟光, "著作权法研究" 清华大学出版社 2013

    8 李明德, "著作权法" 法律出版社 2003

    9 费安玲, "著作权权利体系之研究" 华中科技大学出版社 2011

    10 德利娅, "著作权与邻接权" 中国对外翻译出版公司 2000

    11 周晓冰, "著作人格权的保护" 知识产权出版社 2015

    12 李响, "美国版权法:原则, 案例及材料" 中国政法大学出版社 2004

    13 陈剑玲, "美国版权法案例选评" 对外经济贸易大学出版社 2012

    14 张玲, "署名权主体规则的困惑及思考" (2) : 2017

    15 刘春田, "知识产权法" 高等教育出版社 2015

    16 李雨峰, "思想/表达二分法的检讨" 北京大学出版社 8 (8): 2007

    17 李雨峰, "保护作品完整权的重构" (3) : 2003

    18 李扬, "侵害保护作品完整权的判断标准" (1) : 2015

    19 熊文聪, "作者人格权: 内在本质与功能构建的法理抉择" (6) : 2012

    20 熊文聪, "事实与价值二分:知识产权法的逻辑与修辞" 华中科技大学出版社 2016

    21 李雨峰, "中国著作权法:原理与材料" 华中科技大学出版社 2014

    22 何隽, "166个保护作品完整权案例的实证分析" (4) : 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.95 1.123 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼