해상보험계약상 보험자의 책임에 관한 준거법 결정원리에 관한 고찰 = A Study on Decision of the Governing Law on a Contract with Foreign Factors

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The so-called “English governing law clauses” are used extensively in domestic insurance contracts, and the Korean Supreme Court also recognizes the legal effect of the English governing law clauses. However, the unreasonable use of the English governing law clauses in the insurance contracts causes a lot of problems concerning the interpretation and application of contracts. In particular, there are many practical discussions regarding whether the insurer fulfills the obligation to explain the terms of insurance contract at the time of signing the insurance contract. In an insurance contract in which a governing law clause stipulating that “All questions of liability arising under this policy are to be governed by the laws and customs of England” was inserted, which is different from the standard governing law clauses of the Institute Cargo Clause, it may be questionable whether the insurer’s obligation to explain the contract is an issue of the liability of the insurer. Regarding this matter, the Korean Supreme Court ruled that the obligation to explain the terms and conditions of the insurance contract under ‘the Korean Regulation of Standardized Contracts Act, (hereafter KROSCA)’ was a matter of whether or not the contents of the contract were incorporated into the contents of the contract, not a matter of liability of insurer. In this regard, the Korean Supreme Court said that as to the above said matters, the KROSCA shall be applied instead of the law of England. However, for a contract to be in full force, various requirements shall be met and when the requirements were not satisfied, the contract will not have a full effect. Therefore, it is doubtful whether the insurance contractor's obligation to explain the contract can be regarded as completely separate from the insurer's liability matters. Even if the contracting parties designated the English law as the governing law of the issue of the liability of the insurer, therefore, it should be regarded that the sincerity of the parties is that the Korean law is designated as the governing law for the whole contract, and that the laws and customs of England were to be incorporate into the insurance contract only as to the liability of the insurer.

국문 초록 (Abstract)

해상보험계약상 소위 ‘영국법 준거약관’은 국내 보험계약에도 광범위하게 사용되고 있고, 대법원도 위 영국법 준거약관의 법적 효력을 인정하고 있다. 그러나 보험계약상 위와 같은 영국법 준거약관의 무분별한 사용은 계약의 해석 및 적용과 관련해서 적지 않은 문제를 야기하고 있고, 특히 보험계약 체결당시 보험자의 약관설명의무의 이행여부와 관련해서는 실무상 약관규제법의 적용여부 등과 관련한 문제가 지속적으로 발생하고 있다. 영국 협회적하약관에서 사용되는 표준적 영국법 준거약관과 달리, 보험자의 책임에 관한 문제에 한하여 영국의 법과 관습에 따른다는 준거법 조항이 기재되는 경우, 보험자의 약관설명의무가 보험자의 책임문제에 관한 사항인지 여부가 문제될 수 있다. 이에 관해 대법원은 약관규제법상 보험자의 약관설명의무는 약관의 내용이 계약내용이 되는지 여부에 관한 문제로서 보험자의 책임에 관한 것이라고 볼 수 없으므로, 이에 관하여는 영국법이 아니라 우리나라의 약관규제법이 적용된다고 판시하고 있다. 그러나 법률행위가 완전한 효력을 가지기 위해서는 여러 가지 요건이 충족되어야 하고, 구비해야 할 요건을 충족하지 못한 경우에는 그 법률행위는 완전한 효과를 발생하지 못하게 된다는 점에서, 대법원의 견해와 같이 보험계약자의 약관설명의무를 완전히 보험자의 책임문제와 절연된 것으로 볼 수 있을지는 의문이다. 따라서 보험계약당사자들이 계약상 보험자의 책임에 관한 문제의 준거법을 영국법으로 지정한 경우에도, 당사자들의 진정한 의사는 계약 전체에 관해 우리나라 법을 준거법으로 지정하고, 보험자의 책임에 관한 사항에 한하여 영국의 법률과 관습을 편입하고자 한 것으로 보는 것이 타당하다.

참고문헌 (Reference)

1 대한선주주식회사, "해운실무용어사전" 주식회사 시사통신사 1980

2 지상규, "해상적하보험계약상 영국법 준거약관의 적용 및 보험자의 설명의무에 관한 고찰 ― 대판 2016. 6. 23. 2015다5194 평석을 중심으로 ―" 서울시립대학교 법학연구소 25 (25): 365-396, 2017

3 김정수, "해상보험론 –이론과 실제-" 박영사 2003

4 서동희, "한국해상보험법에서의 영국법 문제에 대한 처리" 서울지방변호사회 15 : 2001

5 김진오, "외국적 요소가 있는 계약에 관한 준거법의 결정 및 영국법의 적용을 받는 영국 ‘갑판적재약관(On-Deck Clause)'에서 규정하는 ’갑판유실(甲板流失, Washing Overboard)'의 의미: 대법원 2016. 6. 23. 선고 2015다5194 판결"

6 이정원, "영국보험법상 워런티의 한국법상 의의" 한국해법학회 38 (38): 401-434, 2016

7 이정원, "영국법 준거약관과 보험자의 설명의무 - 대판 2010. 9. 9, 2009다105383의 평석을 중심으로 -" 한국법학원 (122) : 212-240, 2011

8 사법연수원, "약관규제와 소비자보호 연구" 사법연수원 출판부 2010

9 이은영, "약관규제법" 박영사 1994

10 김성태, "보험법강론" 법문사 2001

11 양승규, "보험법" 삼지원 2004

12 박세민, "보험법" 박영사 2017

13 곽윤직, "민법주해(3)" 박영사 1992

14 석광현, "국제사법과 국제소송 제3권" 박영사 2004

15 석광현, "국제사법과 국제소송 제2권" 박영사 2001

16 석광현, "국제사법 해설" 박영사 2013

17 신창섭, "국제사법" 세창출판사 2018

18 김연, "국제사법" 법문사 2014

19 안춘수, "국제사법" 법문사 2017

20 이정원, "2015년 영국보험법상 워런티의 의의와 법률 효과에 대한 고찰" 한국법학원 150 : 112-137, 2015