『三國遺事』 「紀異」篇의 敍述原理 = Principle of the Narration for the compiled <Recorded Marvels> of Legends and History of the Three Kingdoms

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 『三國遺事』 「紀異」의 神異에 초점을 두어 그 서술원리에 대해 논의한 것이다.
첫째, 「紀異」 편 敍를 검토한 결과, 그 신이함은 이야기 주인공의 ‘영웅적인 행위’와 함께 ‘하늘의 표지’와 ‘땅의 변화조짐’이 함께 일어나는 것으로 정리될 수 있다. 가령, <고조선>의 경우, <제왕운기> 등과는 달리, 환인이라는 하늘의 뜻만 중시되는 것이 아니라 환웅의 의지, 삼위태백이라는 땅의 상태, 자식을 갖기를 소망하는 웅녀의 마음 등이 함께 드러난다.
둘째, 『三國史記』 등의 자료와 비교한 결과, 『三國遺事』 「紀異」 편의 자료는 고조선, 고구려, 백제 등의 자료에서는 天의 표지와 地의 변고가 대칭으로 드러나면서, 상대적으로 국가 건국 등의 공식적 행위에 대한 관심이 적고 민족의 계통 등에 더 큰 관심을 보인다. 혁거세, 탈해, 알지 등등의 자료에서는 임금을 맞이하는 과정을 서술하면서, 天의 의지 역시 人의 호응에 맞물려 함께 일어나는 것으로 서술한다. 김유신, 장춘랑․파랑, 김(박)제상의 경우는 등장인물의 비범성이 하늘과 땅의 照應이 일어나는 상황에서 파생한 결과로 나타난다.
셋째, 「紀異」 편의 서술의 신화적 맥락을 살핀 결과, 우선 「기이」의 제1과 제2의 구분이 신라의 흥망성쇠의 기준에 따른 것으로, 국가가 흥하고 망하는 이치가 신화적으로 서술된 것이 「紀異」이겠는데, 이는 신화 주인공[제왕, 영웅]이 하늘의 표지와 땅의 변고를 제대로 이해하고 대응하는가에 따른 것이었다. 이러한 현상은 중국 중심의 동양신화 전통에서 찾을 수 있는, ‘창조’가 아닌 ‘운행’의 관점에서 쉽게 이해될 만하다.

참고문헌 (Reference)

1 윤혜신, "한국신화의 입사의례적 탄생담 연구" 2002

2 홍기문, "조선신화연구" 사회과학원출판사 1964

3 이어령, "이어령의 삼국유사 이야기" 서정시학 2006

4 프랑스와쥴리앙, "운행과 창조" 케이시아카데미 2003

5 나카자와 신이치, "신화, 인류 최고(最古)의 철학" 동아시아 2002

6 조지프 캠벨, "신의 가면Ⅱ 동양신화" 까치 1999

7 이범교 역해, "삼국유사의 종합적 해석??上" 민족사 2006

8 이소라, "삼국유사의 서술방식 연구" 제이앤씨 2005

9 이기백, "삼국유사의 사학사적 의의" 진단학회 162-165, 1973

10 이도흠, "삼국유사??의 구조분석과 의미해석" 한양대학교 한국학연구소 26 : 405-458, 1995

11 정구복, "삼국유사??에 반영된 역사관과 기이편의 성격" 한국학중앙연구원 2005

12 일연, "삼국유사??Ⅰ?Ⅱ" 이회문화사 2002

13 이대형, "삼국유사 소재 ‘記異’의 서사방식 연구" 한국한문학연구회 21 : 151-179, 1998

14 신종원, "삼국유사 새로 읽기(1) -기이편(紀異篇)" 일지사 2004

15 조수학, "삼국유사 (紀異) 卷1第二‘의 설정이유" 대동한문학회 7 : 93-137, 1995

16 김부식, "삼국사기??Ⅰ,Ⅱ" 한길사 1998