RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국내 대테러관련 재난관리단계 영향요인탐색과 인과관계에 관한 연구 = Exploring Effective Factor and Analysing a Casual Relationship for Disaster Management about Anti Terrorism in South Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100537244

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대테러 관련 재난관리단계에 대하여 영향요인을 탐색하고 재난단계별 인과관계를 분석하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 먼저 뉴테러리즘에 대한 이론적 논의와 이에 대한 미국의 대응체계의 변화에 대하여 논의하였다. 더불어 국내 테러대응체계의 구성과 재난관리가 어떻게 구축되어 있는가에 대하여 미국과 비교한 후 국내 테러관련 재난관리단계별 필요한 요소도출을 위한 접근방식으로서 전문가자문을 실시하였다. 다음으로 전문가자문을 통해 구성된 설문을 탐색적 요인분석(exploratory factor)한 결과 재난관리업무수행, 조직역량, 거버넌스요인, 유관기관과의 협조 등 4가지 주 영향요인으로, 그리고 재난단계는 예방 및 대비, 대응, 복구 등 3가지로 분류하였다. 3가지의 재난단계와 4가지의 영향요인의 인관관계를 위해 다중회귀분석을 실시한 결과 예방 및 대비에서는 4가지 영향요인에서 유의미한 결과가 나타났고 그 중 재난관리업무수행에서 부정적인(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 대응, 복구 등에서는 유관기관과의 협조, 조직역량 등에 유의미한 결과가 나타났고 정적인 영향(+)을 미치는 것으로 나타났다. 결과적으로 현재 대테러관련 재난관리단계별 주요한 핵심요인은 유관기관과의 협조, 조직역량 등으로 볼 수 있으며, 재난관리업무수행의 경우 예방 및 대비 차원에서 강화 시킬 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구는 대테러 관련 재난관리단계에 대하여 영향요인을 탐색하고 재난단계별 인과관계를 분석하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 먼저 뉴테러리즘에 대한 이론적 ...

    본 연구는 대테러 관련 재난관리단계에 대하여 영향요인을 탐색하고 재난단계별 인과관계를 분석하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 먼저 뉴테러리즘에 대한 이론적 논의와 이에 대한 미국의 대응체계의 변화에 대하여 논의하였다. 더불어 국내 테러대응체계의 구성과 재난관리가 어떻게 구축되어 있는가에 대하여 미국과 비교한 후 국내 테러관련 재난관리단계별 필요한 요소도출을 위한 접근방식으로서 전문가자문을 실시하였다. 다음으로 전문가자문을 통해 구성된 설문을 탐색적 요인분석(exploratory factor)한 결과 재난관리업무수행, 조직역량, 거버넌스요인, 유관기관과의 협조 등 4가지 주 영향요인으로, 그리고 재난단계는 예방 및 대비, 대응, 복구 등 3가지로 분류하였다. 3가지의 재난단계와 4가지의 영향요인의 인관관계를 위해 다중회귀분석을 실시한 결과 예방 및 대비에서는 4가지 영향요인에서 유의미한 결과가 나타났고 그 중 재난관리업무수행에서 부정적인(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 대응, 복구 등에서는 유관기관과의 협조, 조직역량 등에 유의미한 결과가 나타났고 정적인 영향(+)을 미치는 것으로 나타났다. 결과적으로 현재 대테러관련 재난관리단계별 주요한 핵심요인은 유관기관과의 협조, 조직역량 등으로 볼 수 있으며, 재난관리업무수행의 경우 예방 및 대비 차원에서 강화 시킬 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to explore a effective factor and to analyze a casual relationship of disaster management about anti terrorism. For this research, it discusses about theory of the new terrorism and changing strategic of U.S. Furthermore, it is how to construct anti terror system and disaster management in South Korea to compare with U.S. So, it conducted that it has professional advice to deduce critical factors about anti terror disaster management in South Korea. Then, First effective factors(independent variables) classifies four factors such as disaster management working process, governance factors, organization of cooperation and organization capacity etc. Second disaster management(dependent variables) classifies three factors such as preparedness, prevention, recovery etc. In conclusion, it conduct multi regression analysis between disaster management and effect factors. So it result that it appears to casual between disaster management and effect factors. Commonly, disaster management is influenced by organization of cooperation and organization capacity. But preparedness is influenced by disaster management working process, governance factors. Among others, preparedness is negative disaster management working process. Except for that, it is positive. so, critical variables of disaster management is organization of cooperation and organization capacity and it is improved disaster management working process.
    번역하기

    The purpose of this research is to explore a effective factor and to analyze a casual relationship of disaster management about anti terrorism. For this research, it discusses about theory of the new terrorism and changing strategic of U.S. Furthermor...

    The purpose of this research is to explore a effective factor and to analyze a casual relationship of disaster management about anti terrorism. For this research, it discusses about theory of the new terrorism and changing strategic of U.S. Furthermore, it is how to construct anti terror system and disaster management in South Korea to compare with U.S. So, it conducted that it has professional advice to deduce critical factors about anti terror disaster management in South Korea. Then, First effective factors(independent variables) classifies four factors such as disaster management working process, governance factors, organization of cooperation and organization capacity etc. Second disaster management(dependent variables) classifies three factors such as preparedness, prevention, recovery etc. In conclusion, it conduct multi regression analysis between disaster management and effect factors. So it result that it appears to casual between disaster management and effect factors. Commonly, disaster management is influenced by organization of cooperation and organization capacity. But preparedness is influenced by disaster management working process, governance factors. Among others, preparedness is negative disaster management working process. Except for that, it is positive. so, critical variables of disaster management is organization of cooperation and organization capacity and it is improved disaster management working process.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론 및 정책적 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박동균, "한국의 테러리즘 발생 가능성과 국가대비전략" 한국테러학회 2 (2): 81-111, 2009

    2 이재은, "한국의 복합재난 대응과 위기관리체계 발전 방향" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 15-31, 2014

    3 이창용, "테러리즘 방지를 위한 한국형 위기관리시스템 구축방안" 한국지방정부학회 9 (9): 203-226, 2005

    4 장기붕, "우리나라의 뉴테러리즘 발생 가능성과 이에 대한 국가 대응전략" 2008

    5 이재은, "미래사회의 환경변화와 재난관리시스템 발전전략: 국가핵심기반 위기를 중심으로" 15 (15): 53-83, 2005

    6 조성택, "미국의 대테러활동을 위한 정보공동체(IC)의 역할과 함의" 한국치안행정학회 10 (10): 163-182, 2013

    7 박휘락, "대테러전에 관한 한국 정부 및 군대의 과제" 한국전략문제연구소 13 (13): 157-185, 2006

    8 양병학, "다변량데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2008

    9 곽영길, "뉴테러리즘의 실태와 대응전략" 한국테러학회 2 (2): 32-56, 2009

    10 오태곤, "뉴테러리즘 시대 북한테러리즘에 관한 공법적 검토" 한국법학회 (21) : 369-392, 2006

    1 박동균, "한국의 테러리즘 발생 가능성과 국가대비전략" 한국테러학회 2 (2): 81-111, 2009

    2 이재은, "한국의 복합재난 대응과 위기관리체계 발전 방향" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 15-31, 2014

    3 이창용, "테러리즘 방지를 위한 한국형 위기관리시스템 구축방안" 한국지방정부학회 9 (9): 203-226, 2005

    4 장기붕, "우리나라의 뉴테러리즘 발생 가능성과 이에 대한 국가 대응전략" 2008

    5 이재은, "미래사회의 환경변화와 재난관리시스템 발전전략: 국가핵심기반 위기를 중심으로" 15 (15): 53-83, 2005

    6 조성택, "미국의 대테러활동을 위한 정보공동체(IC)의 역할과 함의" 한국치안행정학회 10 (10): 163-182, 2013

    7 박휘락, "대테러전에 관한 한국 정부 및 군대의 과제" 한국전략문제연구소 13 (13): 157-185, 2006

    8 양병학, "다변량데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2008

    9 곽영길, "뉴테러리즘의 실태와 대응전략" 한국테러학회 2 (2): 32-56, 2009

    10 오태곤, "뉴테러리즘 시대 북한테러리즘에 관한 공법적 검토" 한국법학회 (21) : 369-392, 2006

    11 Dishman, Chris, "The Leaderless Nexus : When Crime and Terrorism Converge" 28 : 237-252, 2005

    12 HeyMann, Pillip B., "Terrorism, Freedom & Security" The MIT Press 2003

    13 White, Jonathan R., "Terrorism and Homeland Security" Wadsworth CENGAGE Learning 2009

    14 Spencer, Alexander, "Questioning the Concept of New Terrorism" 8 : 2-33, 2006

    15 Hoge, Jr., "How did This Happen? Terrorism and the New War" Public Affair 2001

    16 Berrebi, Claude, "Earthquakes, Hurricanes, and Terrorism : Do Natural Disasters Incite Terror?" RAND Labor and Population 2011

    17 HeyMann, Pillip B., "Dealing with Terrorism an Overview" 26 (26): 2001

    18 Simon, Steven, "America and the New Terrorism" 42 (42): 59-75, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-09-21 학회명변경 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-12-30 학술지명변경 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy
    외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy
    KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.86 1.09 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼