이 연구는 분산되어 있는 위기관리 관련 법령에 대한 분석을 통하여, 우리나라 위기관리의 효율화를 위해서는 법령 정비가 어떻게 되어야 하는지에 대한 방향성을 제시함을 연구의 목적으...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100537242
2015
-
350
KCI등재
학술저널
1-26(26쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이 연구는 분산되어 있는 위기관리 관련 법령에 대한 분석을 통하여, 우리나라 위기관리의 효율화를 위해서는 법령 정비가 어떻게 되어야 하는지에 대한 방향성을 제시함을 연구의 목적으...
이 연구는 분산되어 있는 위기관리 관련 법령에 대한 분석을 통하여, 우리나라 위기관리의 효율화를 위해서는 법령 정비가 어떻게 되어야 하는지에 대한 방향성을 제시함을 연구의 목적으로 하였다. 결과적으로, 첫째, 비상사태, 민방위사태, 통합방위사태, 재난 등 법령별로 위기개념이 상이하다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 비상사태, 통합방위사태 등 전시 위기와 자연 및 사회재난 등 평시 위기가 혼용되어 있어 전시 법령과 평시 법령의 연계가 되지 않고 모호하다는 것을 알 수 있었다. 셋째, 위기관리 단계별 적용에서도 위기대응단계에만 해당되는 법령이 있고, 위기예방-대비-대응-복구 전 과정에 적용되는 법령이 있어 체계적인 위기관리 활동에 혼선을 줄 수 있다는 것이다. 넷째, 위기관리 조직의 관할권도 국무총리, 국민안전처, 국방부 등 여러 부처에 산재되어 있어 위기관리 기능의 분산으로 업무의 중복과 공백이 발생할 우려가 있다는 것을 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted in order to suggest directions on how to improve laws and ordinances for enhancing the efficiency of crisis management in Korea through analyzing distributed laws and ordinances related to crisis management. The findings of th...
This study was conducted in order to suggest directions on how to improve laws and ordinances for enhancing the efficiency of crisis management in Korea through analyzing distributed laws and ordinances related to crisis management. The findings of the analysis are as follows. First, the concepts of crisis were diverse from emergency to civil defense situation, integrated defense situation, and disaster among laws and ordinances. Second, wartime crises such as emergencies and integrated defense situations were mixed with peacetime crises such as natural and social disasters, and therefore, wartime laws and ordinances were not properly connected to peacetime ones and the boundary between the two was unclear. Third, in the staged application of crisis management as well, some laws and ordinances were applicable only at the stage of crisis response, and some to the entire process of prevention, preparation, response, and restoration, and this may confuse systematic crisis management activities. Fourth, the jurisdiction of crisis management was divided among several departments including the Prime Minister, National Security Agency, and Ministry of National Defense, and this may cause redundancy and void of works resulting from the decentralization of crisis management functions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "향토예비군 설치법 [법률 제12405호, 2014.3.11.]"
2 정지범, "행정학적 패러다임에 입각한 국가위기관리의 진화 - 영국, 미국, 한국의 비교 연구 -" 위기관리 이론과 실천 6 (6): 239-254, 2010
3 이재은, "포괄적 안보 개념 하에서의 국가 위기관리 법제화의 의의와 내용 분석" 위기관리 이론과 실천 2 (2): 19-35, 2006
4 김진항, "포괄안보시대의 한국국가위기관리 시스템 구축에 관한 연구" 경기대학교 정치전문대학원 2011
5 "통합방위법 [법률 제11635호, 2013.3.22.]"
6 "징발법 [법률 제12565호, 2014.5.9.]"
7 충북대 국가위기관리연구소, "전평시 대비 위기대응체계 연계방안" 대통령 비서실 2012
8 "재난 및 안전관리 기본법 [법률 제11994호, 2013.8.6.]"
9 "자연재해대책법 [법률 제11994호, 2013.8.6.]"
10 채경석, "위기관리정책론" 대왕사 2004
1 "향토예비군 설치법 [법률 제12405호, 2014.3.11.]"
2 정지범, "행정학적 패러다임에 입각한 국가위기관리의 진화 - 영국, 미국, 한국의 비교 연구 -" 위기관리 이론과 실천 6 (6): 239-254, 2010
3 이재은, "포괄적 안보 개념 하에서의 국가 위기관리 법제화의 의의와 내용 분석" 위기관리 이론과 실천 2 (2): 19-35, 2006
4 김진항, "포괄안보시대의 한국국가위기관리 시스템 구축에 관한 연구" 경기대학교 정치전문대학원 2011
5 "통합방위법 [법률 제11635호, 2013.3.22.]"
6 "징발법 [법률 제12565호, 2014.5.9.]"
7 충북대 국가위기관리연구소, "전평시 대비 위기대응체계 연계방안" 대통령 비서실 2012
8 "재난 및 안전관리 기본법 [법률 제11994호, 2013.8.6.]"
9 "자연재해대책법 [법률 제11994호, 2013.8.6.]"
10 채경석, "위기관리정책론" 대왕사 2004
11 류상일, "언어네트워크분석을 통한 위기관리 관련 법령 정비 방안 연구" 2014
12 "소방기본법 [법률 제11690호, 2013.3.23.]"
13 김강녕, "새로운 형태의 위기에 대한 효율적인 통제 및 비상기획위원회 기능강화 방안" 비상기획위원회 2002
14 "비상대비자원 관리법 [법률 제11994호, 2013.8.6.]"
15 "병역법 [법률 제12560호, 2014.5.9.]"
16 "민방위기본법 [법률 제12204호, 2014.1.7.]"
17 강창구, "군인과 국가" 병학사 1982
18 "국방부위기관리규정 [국방부훈령 제632호, 1999.8.5.]"
19 한광문, "국가위기관리의 위기: 천안함 사건을 계기로 본 문제점과 발전방안" 9-53, 2010
20 정찬권, "국가위기관리론" 대왕사 2010
21 한영수, "국가위기관리 법제의 개선방안에 관한 연구" 한국법제연구원 2010
22 이상철, "국가위기관리 법령의 문제점과 개선방안" 육군사관학교 55 (55): 1999
23 단국대 국가위기관리연구소, "국가위기관리 법령 정비방안" 국회사무처 2014
24 "국가대테러활동지침 [대통령훈령 제309호, 2013.5.21.]"
25 "계엄법 [법률 제11690호, 2013.3.23.]"
국내 대테러관련 재난관리단계 영향요인탐색과 인과관계에 관한 연구
델파이기법과 AHP를 이용한 대전시의 도시재난 위험요소 선정에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-09-21 | 학회명변경 | 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 | ![]() |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.85 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.85 | 0.86 | 1.09 | 0.29 |