RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1980년대 초 중화학공업 투자조정의 과정과 평가 = Process and Evaluation of Heavy Chemical Industry Investment Adjustment 1980-1982

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105339510

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper analyzes and evaluates investment adjustments in the early 1980s in terms of industrial policy. The major targets of the investment adjustment were the power generator and the electronic telephone switchboard, in which the Economic Planning Board allowed excessive entry into the market for promoting competition, and the automobile sector in which domestic and overseas demand declined sharply. The investment adjustment was not properly carried out due to the disagreement between the Economic Planning Board and the Ministry of Commerce and Industry. It was enforced in 1980 when the coup forces were in power. However, the investment adjustment was a failed industrial policy in the following points: (1) The goal was to reduce investment in the heavy chemical industry and to balance the heavy chemical industry with the light industry. (2) The decline in operating rate was recognized as the result of overinvestment rather than exogenous shock. (3) The consolidation or abolition of enterprises was enforced without any legal or institutional arrangements. (4) It did not proceed according to the intended plan and returned to the state before the adjustment.
      번역하기

      This paper analyzes and evaluates investment adjustments in the early 1980s in terms of industrial policy. The major targets of the investment adjustment were the power generator and the electronic telephone switchboard, in which the Economic Planning...

      This paper analyzes and evaluates investment adjustments in the early 1980s in terms of industrial policy. The major targets of the investment adjustment were the power generator and the electronic telephone switchboard, in which the Economic Planning Board allowed excessive entry into the market for promoting competition, and the automobile sector in which domestic and overseas demand declined sharply. The investment adjustment was not properly carried out due to the disagreement between the Economic Planning Board and the Ministry of Commerce and Industry. It was enforced in 1980 when the coup forces were in power. However, the investment adjustment was a failed industrial policy in the following points: (1) The goal was to reduce investment in the heavy chemical industry and to balance the heavy chemical industry with the light industry. (2) The decline in operating rate was recognized as the result of overinvestment rather than exogenous shock. (3) The consolidation or abolition of enterprises was enforced without any legal or institutional arrangements. (4) It did not proceed according to the intended plan and returned to the state before the adjustment.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 1980년대 초의 투자조정을 산업정책의 관점에서 분석・평가하였다. 투자조정의 주요 대상은 경제기획원이 경쟁체제를 앞세워 진입을 과다하게 허용한 발전설비와 전자교환기 부문과 국내외 수요가 급감한 자동차 부문이었다. 투자조정은 경제기획원과 상공부의 의견 차이로 제대로 추진되지 못하다가 1980년에 신군부가 집권하면서 강행되었다. 그러나 투자조정은 다음과 같은 점에서 문제인식과 실행 과정에 적지 않은 문제를 드러냈다. (1) 목표가 중화학공업에 대한 투자를 줄이고 중화학공업과 경공업을 균형 성장시키는 것이었다. (2) 가동률 저하를 외생적 충격이 아니라 과잉투자의 결과로 인식하였다. (3) 재산권과 관련되는 기업의 통폐합을 아무런 법적․제도적 장치가 없이 강행하였다. (4) 원안대로 진행되지 못했거나 조정 이전의 상태로 되돌아갔다.
      번역하기

      본 논문은 1980년대 초의 투자조정을 산업정책의 관점에서 분석・평가하였다. 투자조정의 주요 대상은 경제기획원이 경쟁체제를 앞세워 진입을 과다하게 허용한 발전설비와 전자교환기 부...

      본 논문은 1980년대 초의 투자조정을 산업정책의 관점에서 분석・평가하였다. 투자조정의 주요 대상은 경제기획원이 경쟁체제를 앞세워 진입을 과다하게 허용한 발전설비와 전자교환기 부문과 국내외 수요가 급감한 자동차 부문이었다. 투자조정은 경제기획원과 상공부의 의견 차이로 제대로 추진되지 못하다가 1980년에 신군부가 집권하면서 강행되었다. 그러나 투자조정은 다음과 같은 점에서 문제인식과 실행 과정에 적지 않은 문제를 드러냈다. (1) 목표가 중화학공업에 대한 투자를 줄이고 중화학공업과 경공업을 균형 성장시키는 것이었다. (2) 가동률 저하를 외생적 충격이 아니라 과잉투자의 결과로 인식하였다. (3) 재산권과 관련되는 기업의 통폐합을 아무런 법적․제도적 장치가 없이 강행하였다. (4) 원안대로 진행되지 못했거나 조정 이전의 상태로 되돌아갔다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 현대중공업, "현대중공업사" 1992

      2 한라그룹, "한라그룹오십년사" 2012

      3 오원철, "한국형경제건설 ⑦" 기아경제연구소 1999

      4 박영구, "한국의 중화학공업화 공업별 연구: 기계공업" 도서출판 해남 2015

      5 박종철, "한국의 중화학공업정책: 추진배경과 투자조정과정" 현대사회연구소 1990

      6 김성훈, "한국의 산업정책: 산업구조정책 관련 자료집" 산업연구원 1989

      7 박기주, "한국의 경제 위기와 극복" 대한민국역사박물관 2017

      8 박영구, "한국과 IBRD: 1970년대 현대양행 사태와 정책사적 의미" 사회과학연구소 39 (39): 85-112, 2015

      9 장하원, "한국경제의 위기와 개혁과제" 1997

      10 박원암, "한국경제성장의 요인과 특징" 5 : 89-113, 2001

      1 현대중공업, "현대중공업사" 1992

      2 한라그룹, "한라그룹오십년사" 2012

      3 오원철, "한국형경제건설 ⑦" 기아경제연구소 1999

      4 박영구, "한국의 중화학공업화 공업별 연구: 기계공업" 도서출판 해남 2015

      5 박종철, "한국의 중화학공업정책: 추진배경과 투자조정과정" 현대사회연구소 1990

      6 김성훈, "한국의 산업정책: 산업구조정책 관련 자료집" 산업연구원 1989

      7 박기주, "한국의 경제 위기와 극복" 대한민국역사박물관 2017

      8 박영구, "한국과 IBRD: 1970년대 현대양행 사태와 정책사적 의미" 사회과학연구소 39 (39): 85-112, 2015

      9 장하원, "한국경제의 위기와 개혁과제" 1997

      10 박원암, "한국경제성장의 요인과 특징" 5 : 89-113, 2001

      11 한국개발연구원, "한국경제 반세기 정책자료집"

      12 한국경제60년사편찬위원회, "한국경제 60년사" 한국개발연구원 2010

      13 박기주, "한국 중화학공업화와 사회의 변화" 대한민국역사박물관 2014

      14 박이택, "한국 중화학공업화와 사회의 변화" 대한민국역사박물관 2014

      15 박영구, "한국 중화학공업화 연구 총설" 도서출판 해남 2008

      16 손준철, "중화학공업투자조정의 경과와 실패원인" 38-48, 1985

      17 이창희, "중화학공업투자 조정일지" 159-165, 1986

      18 상공부, "장기기계공업육성계획" 1973

      19 한국산업경제기술연구원, "자동차공업의 문제점과 육성방향" 과학기술처 1982

      20 옥포조선소30년사편찬위원회, "옥포조선소: 신뢰와 열정의 30년" 2004

      21 한국개발연구원, "수출진흥확대회의녹취록 III"

      22 사공일, "세계속의 한국경제" 김영사 1993

      23 "네이버뉴스라이브러리"

      24 경제 제1비서실, "긴축기조하의 중화학공업대책" 1979

      25 기아산업, "기아사십오년사" 1989

      26 이상철, "기술도입을 통한 전자교환기 생산과 투자조정(1972-80년)" 한국경영사학회 28 (28): 233-256, 2013

      27 한국기계공업진흥회, "기계공업육성기본계획(안)"

      28 "국회회의록"

      29 한국은행, "경제통계연보"

      30 한국개발연구원, "경제안정화시책자료집"

      31 경제기획원, "開發年代의 經濟政策" 미래사 1982

      32 伊藤元重, "日本の産業政策" 東京大學出版會 1984

      33 Auty, R.M., "The Macro Impacts of Korea's Heavy Industry Drive Re-evaluated" 29 (29): 23-48, 1992

      34 World Bank, "Korea: Appraisal of the Heavy Machinary Project, Vol. 1"

      35 Sachs, J. D., "Developing Country Debt and Economic Performance, Vol. 1" The University of Chicago Press 1989

      36 경제기획원, "80년대 경제시책해설"

      37 유정호, "1970년대 중화학공업정책이 자본효율성과 수출경쟁력에 미친 영향" 13 (13): 65-113, 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 1.012 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼