현장실사와 위험도 평가를 통한 측량 안전관리비 산출모델의 정립 = Establishment of a Surveying Safety Management Cost Calculation Model through Field Inspection and Risk Assessment

국문 초록 (Abstract)

측량업은 건설업과 마찬가지로 안전관리가 필요한 영역이며 이를 위해 안전관리비 산출과 계상이 필요하다. 본 연구는 10개의 측량 현장에서 안전관리 현장실사를 실시하고 이를 바탕으로 측량 안전관리비 산출모델을 정립한 연구이다. 측량 현장에서의 위험성 평가는 빈도강도제곱법을 통하여 평가하였으며 위험성 점수는 수준측량 4..40, 통합기준점측량 3.50, 중력측량 4.18, 지상기준점측량 4.33, 지리조사 3.20, 드론측량 2.20, MMS측량 1.86, 공공수준측량이 3.08, 인천검단지구 도로시설물 및 지하시설물 조사측량은 5.63, 하동군 도로시설물 및 지하시설물 조사측량은 6.59임을 알 수 있었다. 또한, 안전관리비 산출결과 {노무비(직접인건비)+재료비} 금액 대비 측량 안전관리비의 비율은 최소 0.24%에서부터 최대 5.41%까지 분포함을 알 수 있었다. 따라서 우리나라의 측량 안전관리비 산출모델은 측량대가 중 {노무비(직접인건비)+재료비} 금액에 안전요율을 곱하여 산출하는 것으로 정립하였으며, 안전요율은 측량유형과 위험성 평가결과에 따라 0.5%에서부터 5.0%까지 분포하는 것으로 표준화하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The surveying industry, like the construction industry, requires safety management, which necessitates calculating and applying safety management costs. This study conducted safety management field investigations at 10 surveying sites and established a surveying safety management cost calculation model based on the results. Risk assessments at surveying sites were assessed using the frequency intensity square method, and the risk scores were as follows: leveling 4.40, UCP surveying 3.50, gravity surveying 4.18, ground control point surveying 4.33, geographic investigation 3.20, drone surveying 2.20, MMS surveying 1.86, public leveling 3.08, Incheon Geomdan District road facilities and underground facility surveying 5.63, and Hadong County road facilities and underground facility surveying 6.59. In addition, the results of calculating safety management costs showed that the ratio of surveying safety management costs to {labor cost (direct labor cost) + material cost} ranged from a minimum of 0.24% to a maximum of 5.41%. Therefore, the model for calculating surveying safety management costs in Korea was established by multiplying the surveying estimate weighted {labor cost (direct labor cost) + material cost} by the safety rate, and the safety rate was standardized to range from 0.5% to 5.0% depending on the survey type and risk assessment results.