RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적 분야 감사 활동의 효율화 방향 = Efficient Directions of Internal Audit Activity in Cadastral Area

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107965269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지적 분야의 감사 활동은 그 대상이 공무원과 공기업에 준하여 이루어지고 있다. 다만 공무원과 공기업에서 이루어지고 있는 감사 활동이 다소 비체계적이고 비효율적인 상태에서 이루어지고 있다. 따라서 지적 분야의 감사 활동에 관하여 공사에서 이루어지고 있는 내용을 토대로 구체적이고 체계적으로 검토하여 향후 공기업은 물론 공무원의 효율적인 감사 활동이 이루어지도록 모형화하여 대응하는데 목적을 두고 있다. 특히 공기업의 자체 감사활동에 초점을 두고 바람직한 감사 활동 모형을 도출하려고 한다. 이를 위한 연구범위는 지적 분야 자체 감사활동으로 한정하고 그 대상은 공기업 근무자에 한정하고자 한다. 조사방법은 문헌조사 및 인터넷 조사를 통하여 1차 및 2차 자료를 수집하였으며, 접근방법은 서술적 접근방법과 체제론적 접근방법을 병용하고자 한다. 연구결과는 다음과 같은 관점 및 활용에서 도출하고자 하였다. 첫째, 지적 분야 감사활동과 접근 틀은 자체감사, 선행연구, 접근 틀 차원에서 검토하게 된다. 둘째, 지적 분야 감사 활동의 실태는 접근의 틀에서 언급한 요소를 토대로 기술 및 서술하게 된다. 셋째, 지적 분야 감사 활동의 바람직한 방향은 예방적이고 처방적인 대응과 제도적이고 체계적인 대응 전략 차원에서 검토하게 된다.
    번역하기

    지적 분야의 감사 활동은 그 대상이 공무원과 공기업에 준하여 이루어지고 있다. 다만 공무원과 공기업에서 이루어지고 있는 감사 활동이 다소 비체계적이고 비효율적인 상태에서 이루어지...

    지적 분야의 감사 활동은 그 대상이 공무원과 공기업에 준하여 이루어지고 있다. 다만 공무원과 공기업에서 이루어지고 있는 감사 활동이 다소 비체계적이고 비효율적인 상태에서 이루어지고 있다. 따라서 지적 분야의 감사 활동에 관하여 공사에서 이루어지고 있는 내용을 토대로 구체적이고 체계적으로 검토하여 향후 공기업은 물론 공무원의 효율적인 감사 활동이 이루어지도록 모형화하여 대응하는데 목적을 두고 있다. 특히 공기업의 자체 감사활동에 초점을 두고 바람직한 감사 활동 모형을 도출하려고 한다. 이를 위한 연구범위는 지적 분야 자체 감사활동으로 한정하고 그 대상은 공기업 근무자에 한정하고자 한다. 조사방법은 문헌조사 및 인터넷 조사를 통하여 1차 및 2차 자료를 수집하였으며, 접근방법은 서술적 접근방법과 체제론적 접근방법을 병용하고자 한다. 연구결과는 다음과 같은 관점 및 활용에서 도출하고자 하였다. 첫째, 지적 분야 감사활동과 접근 틀은 자체감사, 선행연구, 접근 틀 차원에서 검토하게 된다. 둘째, 지적 분야 감사 활동의 실태는 접근의 틀에서 언급한 요소를 토대로 기술 및 서술하게 된다. 셋째, 지적 분야 감사 활동의 바람직한 방향은 예방적이고 처방적인 대응과 제도적이고 체계적인 대응 전략 차원에서 검토하게 된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Civil service and public agency are audited in cadastral area, while the audit activity is less systematic and efficient. Therefore, the purpose of this study is to review audit activity in L.X systematically and to design a model to carry out effective audit activity in the public sector. In particular, internal audit in public agency is focused. The study is limited to internal audit in cadastral area and civil servant in public agency. In terms of research method, primary and secondary data are collected through related literature and internet and both descriptive and systematic approaches are used. The study is carried out from the bellow perspectives. Audit activity in cadastral area and framework are approached in terms of internal audit, literature review and framework. Audit activity in cadastral area is reviewed based on elements that are analyzed in the framework. Appropriate audit acitivity in cadastral area is analyzed in terms of preventive and prescriptive response and systematic response.
    번역하기

    Civil service and public agency are audited in cadastral area, while the audit activity is less systematic and efficient. Therefore, the purpose of this study is to review audit activity in L.X systematically and to design a model to carry out effecti...

    Civil service and public agency are audited in cadastral area, while the audit activity is less systematic and efficient. Therefore, the purpose of this study is to review audit activity in L.X systematically and to design a model to carry out effective audit activity in the public sector. In particular, internal audit in public agency is focused. The study is limited to internal audit in cadastral area and civil servant in public agency. In terms of research method, primary and secondary data are collected through related literature and internet and both descriptive and systematic approaches are used. The study is carried out from the bellow perspectives. Audit activity in cadastral area and framework are approached in terms of internal audit, literature review and framework. Audit activity in cadastral area is reviewed based on elements that are analyzed in the framework. Appropriate audit acitivity in cadastral area is analyzed in terms of preventive and prescriptive response and systematic response.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서 론 2. 자체감사 및 접근 틀(Framework) 3. 내부감사 활동의 현황 및 한계 4. 내부감사 활동의 바람직한 방향 설정 5. 결 론 참고문헌
    • 1. 서 론 2. 자체감사 및 접근 틀(Framework) 3. 내부감사 활동의 현황 및 한계 4. 내부감사 활동의 바람직한 방향 설정 5. 결 론 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영주, "한국 지방자치단체 감사의 문제점과 개선방안* - 일본과 비교의 관점에서 -" 한국지방자치학회 16 (16): 343-367, 2004

    2 하상군, "지방자치단체의 자체감사기능 개선방안" 한국지방행정연구원 18 (18): 91-114, 2004

    3 오영균, "지방자치단체 자체감사 개념 및 개선과제에 관한 연구: 공공감사에 관한 법률을 중심으로" 서울행정학회 23 (23): 305-327, 2012

    4 오영균, "지방자치단체 감사시스템 개선에 관한 연구: 공공감사에 관한 법률(안)을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 321-340, 2005

    5 공병천, "정부평가제도의 연계성 분석 - 자체감사활동 심사제도를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 21 (21): 81-105, 2014

    6 공병천, "자체감사활동 심사제도 개선에 관한 연구 -서면심사모형을 중심으로-" 한국정책개발학회 17 (17): 55-93, 2017

    7 신열, "자체감사활동 심사운영체계 개선방안: 메타평가틀의 활용" 한국공공관리학회 25 (25): 1-25, 2011

    8 이태종, "자체감사의 운영 분석과 기능 강화 방안: 한국연구재단을 중심으로" 한국정책과학학회 14 (14): 1-30, 2010

    9 김명수, "자체감사론" 대영문화사 2007

    10 김난영, "사례연구를 통한 자체감사기구 운영표준모델 개선방안 연구" 감사원 감사연구원 2010

    1 권영주, "한국 지방자치단체 감사의 문제점과 개선방안* - 일본과 비교의 관점에서 -" 한국지방자치학회 16 (16): 343-367, 2004

    2 하상군, "지방자치단체의 자체감사기능 개선방안" 한국지방행정연구원 18 (18): 91-114, 2004

    3 오영균, "지방자치단체 자체감사 개념 및 개선과제에 관한 연구: 공공감사에 관한 법률을 중심으로" 서울행정학회 23 (23): 305-327, 2012

    4 오영균, "지방자치단체 감사시스템 개선에 관한 연구: 공공감사에 관한 법률(안)을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 321-340, 2005

    5 공병천, "정부평가제도의 연계성 분석 - 자체감사활동 심사제도를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 21 (21): 81-105, 2014

    6 공병천, "자체감사활동 심사제도 개선에 관한 연구 -서면심사모형을 중심으로-" 한국정책개발학회 17 (17): 55-93, 2017

    7 신열, "자체감사활동 심사운영체계 개선방안: 메타평가틀의 활용" 한국공공관리학회 25 (25): 1-25, 2011

    8 이태종, "자체감사의 운영 분석과 기능 강화 방안: 한국연구재단을 중심으로" 한국정책과학학회 14 (14): 1-30, 2010

    9 김명수, "자체감사론" 대영문화사 2007

    10 김난영, "사례연구를 통한 자체감사기구 운영표준모델 개선방안 연구" 감사원 감사연구원 2010

    11 진상기, "공공기관 자체감사 역량 진단 및 개선에 관한 연구:상임감사 직무수행 실적 평가 대상 기관을 중심으로" 한국정책분석평가학회 22 (22): 91-125, 2012

    12 이남구, "공공기관 자체감사 발전방향" 2006

    13 허명순, "공공감사체계에 대한 비교연구:내부감사체계를 중심으로" 한국정책분석평가학회 19 (19): 357-380, 2009

    14 손승태, "감사이론과 실무" 박문각 2007

    15 조형석, "감사원 성과감사보고서의 내용분석" 한국정책분석평가학회 19 (19): 295-323, 2009

    16 한국행정학회, "감사원 감사와 자체감사의 역할부담에 관한 연구" 감사원 2011

    17 한국국토정보공사, "2018년도 자체감사활동 사례집"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼