RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회과 가치교육의 방법과 전략 -가치교육 방법의 종합적 활용을 중심으로- = Methods and Strategies for Value Education in Social Studies -Focused on Comprehensive Application of Value Education Methods-

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore the necessity and possibility of synthesizing various methods of value education in social studies classroom. For this purpose, this study reviewed research trends of value education in the USA and Korea, and examined the characteristics of its methods. The study finds that there are two competing traditional trends both in the USA and Korea. One is the trend of value inquiry which criticizes traditional methods of value education, and the other is the trend that emphasizes emotion and behavior as an alternative to traditional methods. Methods of each trend make different contributions to cognitive, emotional and behavioral aspects of value education. They also differ in philosophical and theoretical premises, paradigm, substance and pattern etc. In spite of all the differences, methods of each trend are required to be used together in social studies classroom, and it is judged to be possible. It does not mean producing a new comprehensive model or just using existing methods in parallel without any pattern. It means adopting different existing methods in different classroom situations, maximizing their strengths. This study suggests a method of stimulating emotion, cognition, and behavior in order as an example of synthetic method of value education.
    번역하기

    This study aims to explore the necessity and possibility of synthesizing various methods of value education in social studies classroom. For this purpose, this study reviewed research trends of value education in the USA and Korea, and examined the ch...

    This study aims to explore the necessity and possibility of synthesizing various methods of value education in social studies classroom. For this purpose, this study reviewed research trends of value education in the USA and Korea, and examined the characteristics of its methods. The study finds that there are two competing traditional trends both in the USA and Korea. One is the trend of value inquiry which criticizes traditional methods of value education, and the other is the trend that emphasizes emotion and behavior as an alternative to traditional methods. Methods of each trend make different contributions to cognitive, emotional and behavioral aspects of value education. They also differ in philosophical and theoretical premises, paradigm, substance and pattern etc. In spite of all the differences, methods of each trend are required to be used together in social studies classroom, and it is judged to be possible. It does not mean producing a new comprehensive model or just using existing methods in parallel without any pattern. It means adopting different existing methods in different classroom situations, maximizing their strengths. This study suggests a method of stimulating emotion, cognition, and behavior in order as an example of synthetic method of value education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정호범, "자유주의 철학과 가치관 형성 교육" 교육과학사 2014

    2 길현주, "인지발달론적 가치교육의 한계와 보완적 접근 모색-도덕적 실천력 제고를 위한 방안으로-" 한국사회과교육학회 37 (37): 1-20, 2005

    3 Lickona, T., "인격교육론" 백의 1998

    4 김해성, "시민교육에서 인지발달론적 가치·도덕교육의 공헌과 한계:‘정의’ 원칙을 중심으로" 한국사회과교육학회 35 (35): 4-88, 2003

    5 추정훈, "사회과에서의 가치교육의 문제" 한국사회교과교육학회 12 (12): 237-261, 2005

    6 차경수, "사회과교육" 동문사 2008

    7 강용옥, "사회과 교육에 있어서 가치명료화 전략의 효과에 관한 연구" 17 : 215-237, 1993

    8 Banks, J. A., "사회과 교수법과교재연구" 교육과학사 1987

    9 차조일, "사회과 개념수업모형의 이론적 문제점과 해결방안 - 개념수업을 위한일반모형의 개발을 중심으로 -" 29 : 227-249, 1999

    10 김재형, "사회과 가치교육론" 22 : 244-260, 1989

    1 정호범, "자유주의 철학과 가치관 형성 교육" 교육과학사 2014

    2 길현주, "인지발달론적 가치교육의 한계와 보완적 접근 모색-도덕적 실천력 제고를 위한 방안으로-" 한국사회과교육학회 37 (37): 1-20, 2005

    3 Lickona, T., "인격교육론" 백의 1998

    4 김해성, "시민교육에서 인지발달론적 가치·도덕교육의 공헌과 한계:‘정의’ 원칙을 중심으로" 한국사회과교육학회 35 (35): 4-88, 2003

    5 추정훈, "사회과에서의 가치교육의 문제" 한국사회교과교육학회 12 (12): 237-261, 2005

    6 차경수, "사회과교육" 동문사 2008

    7 강용옥, "사회과 교육에 있어서 가치명료화 전략의 효과에 관한 연구" 17 : 215-237, 1993

    8 Banks, J. A., "사회과 교수법과교재연구" 교육과학사 1987

    9 차조일, "사회과 개념수업모형의 이론적 문제점과 해결방안 - 개념수업을 위한일반모형의 개발을 중심으로 -" 29 : 227-249, 1999

    10 김재형, "사회과 가치교육론" 22 : 244-260, 1989

    11 정원규, "사회과 가치교육 접근법들에 대한 비판적 고찰 : 가치교육의 네 가지 배경원칙을 중심으로" 한국사회과교육학회 43 (43): 93-116, 2011

    12 홍남기, "듀이의 반성적 탐구와 가치재구성으로서의 가치 탐구" 한국사회과교육학회 45 (45): 147-170, 2013

    13 Kohlberg, L., "도덕발달의 철학" 교육과학사 2000

    14 Hirsh, R. H., "도덕교육의 6가지 모형" 역락 1989

    15 문용린, "도덕․윤리교육의 문제와 개선 방향" 2 : 167-197, 1992

    16 Kirschenbaum, H., "도덕․가치교육을 위한100가지 방법" 울력 2006

    17 설규주, "교과서 속 사회적 소수자에 대한 스테레오타입 연구 -2009 개정 교육과정에 따른 중학교 사회 교과서를 중심으로" 한국다문화교육학회 6 (6): 55-83, 2013

    18 이수경, "가치분석 수업이 초등학생의 가치판단력 신장에 미치는 효과" 107-121, 2012

    19 Raths, L. E., "가치를 어떻게 가르칠 것인가: 가치명료화이론과 교수전략" 철학과현실사 1994

    20 정호범, "가치교육에 있어서 가치판단의 정당화" 한국사회교과교육학회 15 (15): 25-44, 2008

    21 이병호, "가치교육과 덕의 윤리" 28 : 247-266, 1999

    22 정세구, "가치․태도 수업의 전략" 한국사회과교육연구학회 12 : 17-19, 1979

    23 Oliver, D. W., "Teaching Public Issues in the High School" Houghton Mifflin Company 1966

    24 Hunt, M. P., "Teaching High School Social Studies" Harper and Row 1968

    25 Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory and women’s development" Harvard University Press 1982

    26 Kirschenbaum, H., "From Value Clarification to Character Education: A Personal Journey" 39 : 2000

    27 Noddings, N., "Caring: A feminine approach to ethics & moral education" University of California Press 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.5 1.5 1.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.4 1.35 1.812 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼